{"id":65899,"date":"2004-03-17T00:00:00","date_gmt":"2004-03-17T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2004\/03\/17\/journal-de-bord-de-dedefensaorg-170304\/"},"modified":"2004-03-17T00:00:00","modified_gmt":"2004-03-17T00:00:00","slug":"journal-de-bord-de-dedefensaorg-170304","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2004\/03\/17\/journal-de-bord-de-dedefensaorg-170304\/","title":{"rendered":"Journal de bord de dedefensa.org \u2014 170304<\/em><\/strong>"},"content":{"rendered":"

17 mars 2004 <\/p>\n<\/p>\n

\tC’est un sondage en grandeur nature que nous permet de r\u00e9aliser le comptage des entr\u00e9es dans notre site, avec des variations significatives qui sont \u00e9videmment en connexion directe avec les \u00e9v\u00e9nements en cours en Espagne. L’int\u00e9r\u00eat du sondage est \u00e9galement qu’il est directement comparable \u00e0 la guerre contre l’Irak, il y a exactement (\u00e0 deux jours pr\u00e8s) un an.<\/p>\n<\/p>\n

\tVoici les faits bruts que nous relevons :<\/p>\n<\/p>\n

\t• Cette semaine devrait s’av\u00e9rer comme l’une des plus remarquables en termes de nombre d’entr\u00e9es sur le site, dans tous les cas si le rythme \u00e9tabli depuis lundi se maintient. C’est-\u00e0-dire qu’elle serait assez proche de notre meilleure semaine \u00e0 cet \u00e9gard, celle qui a suivi la prise de Bagdad le 9 avril 2003 (la seule semaine dans l’histoire de defensa.org qui a d\u00e9pass\u00e9 9.000 entr\u00e9es).<\/p>\n<\/p>\n

\t• La journ\u00e9e du lundi 15 mars 2004 approche le record absolu du 17 avril 2003 (1.634 entr\u00e9es) : 1.503 entr\u00e9es. Il y a eu 1.130 entr\u00e9es hier et, aujourd’hui, les premi\u00e8res heures \u00e9voluent sur une moyenne de 1.277 entr\u00e9es pour la journ\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n

\tCe qui est le plus remarquable, et c’est un enseignement politique capital, c’est qu’il y a eu une rupture le 15 mars. La semaine pr\u00e9c\u00e9dente avait \u00e9t\u00e9 assez terne (5.387 entr\u00e9es), y compris par rapport aux deux pr\u00e9c\u00e9dentes (5.914 et 5.891 entr\u00e9es respectivement), ce qui l\u00e0 aussi nous donne une information tr\u00e8s int\u00e9ressante : l’attaque du 11 mars avait \u00e0 peine int\u00e9ress\u00e9 notre lectorat, c’est-\u00e0-dire qu’on n’en attendait gu\u00e8re du point de vue du commentaire (794, 900, 591 et 636 entr\u00e9es respectivement pour les 11, 12, 13 et 14 mars, avec la chute normale de fr\u00e9quentation du week-end).<\/p>\n<\/p>\n

\tL’\u00e9v\u00e9nement, c’est sans aucun doute le vote du 14 mars avec la d\u00e9faite du PP de Aznar, dans la perspective de l’attaque du 11 mars. Il atteint, en intensit\u00e9 d’int\u00e9r\u00eat, la guerre contre l’Irak dans sa phase finale. C’est un enseignement essentiel.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

17 mars 2004 C’est un sondage en grandeur nature que nous permet de r\u00e9aliser le comptage des entr\u00e9es dans notre site, avec des variations significatives qui sont \u00e9videmment en connexion directe avec les \u00e9v\u00e9nements en cours en Espagne. L’int\u00e9r\u00eat du sondage est \u00e9galement qu’il est directement comparable \u00e0 la guerre contre l’Irak, il y a… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[869,2729,857],"class_list":["post-65899","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-messagerie","tag-aznar","tag-espagne","tag-irak"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65899","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=65899"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65899\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=65899"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=65899"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=65899"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}