{"id":65910,"date":"2004-03-25T00:00:00","date_gmt":"2004-03-25T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2004\/03\/25\/le-rest-of-the-world-veut-voter\/"},"modified":"2004-03-25T00:00:00","modified_gmt":"2004-03-25T00:00:00","slug":"le-rest-of-the-world-veut-voter","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2004\/03\/25\/le-rest-of-the-world-veut-voter\/","title":{"rendered":"Le Rest Of the World veut voter<\/em><\/strong>"},"content":{"rendered":"

Le Rest Of the World veut voter<\/h2>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t25 mars 2004 Diff\u00e9rentes indications venues de sources europ\u00e9ennes qui nous sont proches sugg\u00e8rent une estimation radicale du ph\u00e9nom\u00e8ne \u00e9lectoral espagnol, entre le 11 (attentats) et le 14 mars (vote). Cette estimation confirme que les moyens de communication modernes (Internet, courriel, t\u00e9l\u00e9phone portable) utilis\u00e9s d’une mani\u00e8re improvis\u00e9e ont jou\u00e9 un r\u00f4le essentiel dans le renversement de tendance et la d\u00e9cision contre le Parti Populaire. Ce ph\u00e9nom\u00e8ne n’est plus nouveau mais, \u00e0 chaque exp\u00e9rience, il acquiert des caract\u00e9ristiques nouvelles et remarquables. Dans le cas espagnol, la nouveaut\u00e9 r\u00e9volutionnaire tient d’une part dans la rapidit\u00e9 du processus, d’autre part dans son interf\u00e9rence directe dans le m\u00e9canisme essentiel du syst\u00e8me d\u00e9mocratique qu’est le vote populaire.<\/p>\n<\/p>\n

\tNous proposons cette introduction pour placer dans une perspective plus concr\u00e8te la suggestion qui commence \u00e0 se r\u00e9pandre d’un vote mondial aux \u00e9lections pr\u00e9sidentielles am\u00e9ricaines, telle que la r\u00e9percute ce matin un journaliste japonais, Yoichi Funabasji<\/a>, \u00e0 partir d’un processus d’ores et d\u00e9j\u00e0 mis en place par le site The World Votes, du N\u00e9erlandais Wiebe de Jager, de l’Institute for Multiparty Democracy de La Haye<\/a>. (Effectivement, initiative typiquement n\u00e9erlandaise, \u00e0 plusieurs points de vue.)<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t\u00ab The idea is to hold a mock election via the Internet at individual discretion, giving everyone around the world with access to the Internet the chance to cast a vote. Voters would be able to choose the candidate they think is best for the world, giving reasons for their choice. The results should then be published before the real election on Nov. 2, allowing U.S. citizens to take world opinion into account when making their own decision.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00ab The Internet can provide input from people who otherwise wouldn’t be heard. There are currently an estimated 700 million Internet users worldwide. Taking out the 200 million Americans who are now regular Web surfers, that leaves half a billion people outside the United States, including 200 million in Europe and 230 million across Asia, who could express their opinions on American policy.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00ab Web users obviously don’t represent the views of all of their fellow citizens. However, the type of person connecting to the Web matters. In the developing world, particularly, Internet users often include the educated economic and social elites who are traditionally responsible for shaping and evaluating their countries’ foreign policy. What these people think should matter to the United States. Regardless of the administration in the White House, these are people whom Washington and Wall Street have to work with in pursuing American interests overseas. They are in a unique position to both shape and reflect public opinion in their countries.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tCette intervention dans les affaires int\u00e9rieures des \u00c9tats-Unis est ais\u00e9ment justifi\u00e9e par Funabasji, dans la mesure de la pr\u00e9pond\u00e9rance consid\u00e9rable que les \u00c9tats-Unis exercent dans les affaires du monde, dans les institutions internationales, dans les communications, le commerce, etc, dans une mesure et d’une fa\u00e7on qui constituent sans le moindre doute une ing\u00e9rence constante dans nos affaires int\u00e9rieures. On pourrait ajouter que la justification supr\u00eame se trouve dans les interf\u00e9rences syst\u00e9matiques que le gouvernement washingtonien exerce aujourd’hui, gr\u00e2ce aux moyens militaires, aux d\u00e9pens de la souverainet\u00e9 d’innombrables \u00c9tats, dans les pressions exerc\u00e9es de fa\u00e7on quotidienne, dans les relais d’influence dont disposent les USA dans le reste du monde et ainsi de suite. Enfin, Yoichi Funabasji cite \u00e9galement les propos du candidat d\u00e9mocrate John Kerry, que nous avons comment\u00e9s<\/a>, sur l’int\u00e9r\u00eat de dirigeants non-US pour sa candidature.<\/p>\n<\/p>\n

\tCertains commentateurs am\u00e9ricains donnent indirectement une autre sorte d’arguments pour cette sorte d’interventionnisme, \u00e0 partir du constat de la situation int\u00e9rieure des USA. Dans ce cas, effectivement, une intervention ext\u00e9rieure devrait \u00eatre appr\u00e9ci\u00e9e comme une fa\u00e7on de contrebalancer une situation int\u00e9rieure tr\u00e8s d\u00e9t\u00e9rior\u00e9e du point de vue du droit et de la libert\u00e9 d’expression.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t\u00ab Charles Kupchan, a professor at Georgetown University and author of \u00a0\u00bbThe End of the American Era,\u00a0\u00bb believes that since Sept. 11, 2001, the system of checks and balances has broken down in the United States. Internally, opposition parties have almost disappeared, and those expressing a dissenting view are few. Bush critics are condemned as unpatriotic, and only in the past four to five months have opponents of Bush’s foreign policy begun to creep out from behind the rocks.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t In illo tempore<\/em>, une telle initiative serait jug\u00e9e farfelue. Aujourd’hui, on se permettra d’h\u00e9siter avant de se prononcer, tant les exemples existent de l’efficacit\u00e9 de ces m\u00e9thodes (ce pourquoi nous avons cit\u00e9 le cas espagnol).<\/p>\n<\/p>\n

\tIl est int\u00e9ressant de noter \u00e9galement que cette initiative pose d’une fa\u00e7on plus g\u00e9n\u00e9rale le probl\u00e8me de la souverainet\u00e9 \u00e0 notre \u00e9poque, voire exprime ce que certains pourraient appr\u00e9cier (ou craindre) comme le sch\u00e9ma d’une forme de contr\u00f4le mondial des gouvernements nationaux. Nous serions tent\u00e9s de pond\u00e9rer un tel jugement. Il nous para\u00eet que de telles initiatives sont plus le fruit d’une r\u00e9action exacerb\u00e9e \u00e0 une situation d’agression jug\u00e9e de plus en plus insupportable, qu’une tentative d’institutionnaliser un proc\u00e9d\u00e9. C’est en revenir \u00e0 l’argument ci-dessous sur la r\u00e9ciprocit\u00e9 de l’interventionnisme.<\/p>\n<\/p>\n

\tL’argument du pr\u00e9c\u00e9dent (sorte de jurisprudence) nous appara\u00eet comme tr\u00e8s th\u00e9orique, un peu comme la crainte que la doctrine de frappe pr\u00e9emptive am\u00e9ricaine conduise d’autres pays \u00e0 agir de m\u00eame. Dans le cas des jurisprudences d’actes exceptionnels, stupides, h\u00e9ro\u00efques, fous, avis\u00e9s, etc, c’est l’exceptionnalit\u00e9 qui est d\u00e9terminante bien plus que l’aspect \u00e9ventuellement juridique. Il y a un aspect qu’on pourrait d\u00e9signer comme la sagesse des peuples, m\u00eame si certains gouvernements \u00e9vitent cette influence comme si elle les br\u00fblait, qui est une constante historique hors des situations d’affrontement. Si la campagne The World Votes<\/em> est un succ\u00e8s, cela sera plus d\u00fb au comportement insupportable de l’interventionnisme am\u00e9ricain qu’au besoin d’expression mondial.<\/p>\n<\/p>\n

\tEn attendant, allez sur The World Votes<\/a> et votez utile…<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le Rest Of the World veut voter 25 mars 2004 Diff\u00e9rentes indications venues de sources europ\u00e9ennes qui nous sont proches sugg\u00e8rent une estimation radicale du ph\u00e9nom\u00e8ne \u00e9lectoral espagnol, entre le 11 (attentats) et le 14 mars (vote). Cette estimation confirme que les moyens de communication modernes (Internet, courriel, t\u00e9l\u00e9phone portable) utilis\u00e9s d’une mani\u00e8re improvis\u00e9e ont… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[3198,3728],"class_list":["post-65910","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-gw","tag-kupchan"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65910","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=65910"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65910\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=65910"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=65910"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=65910"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}