{"id":65919,"date":"2004-04-04T00:00:00","date_gmt":"2004-04-04T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2004\/04\/04\/ambiguites-postmodernistes-mccain-faucon-et-ecologiste\/"},"modified":"2004-04-04T00:00:00","modified_gmt":"2004-04-04T00:00:00","slug":"ambiguites-postmodernistes-mccain-faucon-et-ecologiste","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2004\/04\/04\/ambiguites-postmodernistes-mccain-faucon-et-ecologiste\/","title":{"rendered":"Ambigu\u00eft\u00e9s postmodernistes: McCain, faucon et \u00e9cologiste"},"content":{"rendered":"<p><h2 class=\"common-article\">Ambigu\u00eft\u00e9s postmodernistes: McCain, faucon et \u00e9cologiste<\/h2>\n<\/p>\n<p><p>\t4 avril 2004  Qui est John McCain ? Ancien pilote de l&rsquo;U.S. Navy, abattu en 1967 et retenu prisonnier au Nord-Viet-nam pendant 6 ans, fils et petit-fils d&rsquo;amiral, s\u00e9nateur r\u00e9publicain, faucon patent\u00e9, partisan de la guerre du Kosovo en 1999, \u00e9videmment partisan (quoique avec des nuances) d&rsquo;une politique de fermet\u00e9 en Irak, etc&#8230; Il y a toute la litt\u00e9rature qu&rsquo;on veut sur ce McCain-l\u00e0, par exemple dans les chroniques d&rsquo;un Justin Raimundo, adversaire jur\u00e9 du <em>War Party<\/em>. (Voir la <a href=\"http:\/\/www.antiwar.com\/justin\/j022300.html\" class=\"gen\">chronique de Raimundo du 23 f\u00e9vrier 2000 sur Antiwar.com<\/a>, sous le titre explicite de \u00ab <em>Why John McCain Must be stopped<\/em> \u00bb.)<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tMais aujourd&rsquo;hui, rien n&rsquo;est simple dans les classements des \u00e9tiquettes h\u00e9rit\u00e9es d&rsquo;hier, m\u00eame si les enjeux centraux sont bien plus simples qu&rsquo;on ne pense. Nous d\u00e9signons cela, pour ce jour, comme l&rsquo;ambigu\u00eft\u00e9 postmoderniste.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tQue voit-on pour le cas John McCain ? Le faucon assoiff\u00e9 de guerre et d&rsquo;interventions ext\u00e9rieures devient, lorsqu&rsquo;il est question de la crise climatique, le plus acharn\u00e9 des partisans d&rsquo;une action d\u00e9cid\u00e9e contre la pollution de l&rsquo;atmosph\u00e8re. John McCain est, aujourd&rsquo;hui, \u00e0 Washington, le r\u00eave des lobbyist \u00e9cologistes  ; il est de ces personnages que la droite dure,  celle qui croit compter McCain dans ses rangs,  vilipende comme un m\u00e9lange de pacifistes utopistes et de gauchistes mal ras\u00e9s. R\u00e9cemment encore, il est l&rsquo;instigateur d&rsquo;une lettre envoy\u00e9e le 1er avril \u00e0 l&rsquo;administration Bush, sign\u00e9e par 45 s\u00e9nateurs (dont 38 d\u00e9mocrates) et 10 ministres de la Justice de dix \u00c9tats, <a href=\"http:\/\/www.nytimes.com\/2004\/04\/02\/politics\/02EMIT.html?pagewanted=print&#038;position\" class=\"gen\">demandant \u00e0 l&rsquo;Environmental Protection Agency de retirer son projet de loi r\u00e9glementant les \u00e9missions de mercure,<\/a> parce que cette loi laisserait au march\u00e9 le soin de r\u00e9guler ces \u00e9missions. (Incroyable philosophie de ces r\u00e9glementations \u00e0-la-GW : \u00ab <em>a market system that would let plants buy and sell the rights to emit mercury<\/em> \u00bb)<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tComment McCain en est-il arriv\u00e9 l\u00e0 ? Par quelle aberration, quelle maladie de la pens\u00e9e ? \u00c9coutons-le,  et m\u00e9ditons ceci : sa conversion est une le\u00e7on d&rsquo;identit\u00e9, de r\u00e9f\u00e9rence aux valeurs traditionnelles, \u00e0 celles que la droite classique v\u00e9n\u00e8re&#8230; Par ailleurs, ne ferait-il pas un bon copain de Robert Redford, le fameux lib\u00e9ral anti-guerre, le Redford des vieilles rivi\u00e8res poissonneuses du Montana de son enfance ? Beaucoup de confusion dans tout cela, m\u00e9lange des genres, des opinions&#8230;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00ab <em>In many ways, McCain makes an unlikely environmentalist, lacking among other things the strong sense of place that has turned so many people into passionate conservationists. Instead, he was the classic military child  both his father and grandfather were Navy admirals  and he made his own career in the service, eventually, of course, ending up in a North Vietnamese prison camp. When he finally hung up his uniform, he settled in Arizona only because it was the home of his second wife. All my life I had been rootless, he says. In fact, the turning point in his first run for Congress in 1982 came when an opponent called him a carpet-bagger in one debate. Listen, pal, he said. I wish I could have had the luxury, like you, of growing up and living and spending my entire life in a nice place like the first district of Arizona, but I was doing other things. As a matter of fact, when I think about it now, the place I lived longest in my life was Hanoi.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb <em>Once he found a home, however, McCain seemed to grow taproots, deep down into the desert sand. He bought a retreat on Oak Creek, near Sedona. His favorite season there, he says, is the spring: Lots and lots of flowers. Lots and lots of wildlife, especially birds  wild ducks, quail, hummingbirds, yellow-billed cuckoos, which are very rare. A pair of black hawks. There are javelina, coyote. A cougar passes through once in a while. Deer, beaver. It&rsquo;s the most beautiful place on earth.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb <em>So maybe, if you were looking for the reason that John McCain has become the Senate&rsquo;s only western Republican to take environmental issues seriously, you could point to the pure power of landscape. The ecology of the desert is very fragile. Obviously climate change could have a very serious effect there, he says.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t Le cas McCain est fascinant. Il nous dit que les classifications politiques classiques n&rsquo;ont, aujourd&rsquo;hui, aucun sens. Les positions ne suivent plus aucune tendance id\u00e9ologique, ce qui est logique dans la mesure o\u00f9 ces tendances n&rsquo;ont plus aucune coh\u00e9rence int\u00e9rieure ni coh\u00e9sion ext\u00e9rieure. Les positions politiques sont des m\u00e9langes de vieux mots d&rsquo;ordre conserv\u00e9s, d&rsquo;engagements conjoncturels, de r\u00e9actions puissantes \u00e0 des situations brutales, et ainsi de suite, et tout cela conduisant \u00e0 des amoncellements de contradictions qui t\u00e9moignent moins de la confusion d&rsquo;un esprit que de la confusion des temps, ou alors de la confusion d&rsquo;un esprit \u00e0 cause de la confusion des temps.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tMcCain repr\u00e9sente un parfait exemple. Il est venu \u00e0 une critique de la pollution de l&rsquo;atmosph\u00e8re par la d\u00e9marche la plus simple du monde : la beaut\u00e9 des paysages de l&rsquo;Arizona qui sont devenus ses paysages, et dont il r\u00e9alise qu&rsquo;ils sont menac\u00e9s par la crise climatique. L\u00e0-dessus intervient un engrenage politique qui va le placer en t\u00eate d&rsquo;un mouvement bipartisan sur la question de l&rsquo;environnement.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t(Ce mouvement risque d&rsquo;aller loin et le met en position antagoniste de GW Bush, qui ne cesse de <a href=\"http:\/\/observer.guardian.co.uk\/international\/story\/0,6903,1185292,00.html\" class=\"gen\">radicaliser sa position sur la question<\/a>. McCain est un teigneux lorsqu&rsquo;il veut mener \u00e0 son terme une initiative l\u00e9gislative : \u00ab <em> And then, last fall, he managed to force the first real Senate vote on actually doing something about the largest environmental peril our species has yet faced. The bill he drafted with Senator Joe Lieberman was modest to a fault, and it lost 55-43, but at least, 15 years after the issue first surfaced in the public consciousness, there&rsquo;d been a vote. We&rsquo;ll be back this year to do it again, he said when I talked with him in Washington earlier this year. Campaign finance reform took us seven years. This may take longer, but we&rsquo;ll stay at it.<\/em> \u00bb)<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tMcCain plac\u00e9 au coeur d&rsquo;un mouvement \u00e9cologiste \u00e0 Washington, ne peut ignorer d&rsquo;o\u00f9 vient la crise climatique : d&rsquo;une \u00e9conomie incontr\u00f4l\u00e9e, d&rsquo;une pouss\u00e9e d\u00e9structurante g\u00e9n\u00e9rale, d&rsquo;une globalisation favoris\u00e9e par l&rsquo;Am\u00e9rique qui implique une attaque f\u00e9roce contre toutes les r\u00e9gulations, y compris celle des normes de pollution, qui implique aussi des actions militaristes et interventionnistes aidant puissamment \u00e0 cette d\u00e9r\u00e9gulation, qu&rsquo;on trouve aujourd&rsquo;hui au coeur de la politique ext\u00e9rieure am\u00e9ricaine. L&rsquo;\u00e9volution de McCain le conduit \u00e0 soutenir un mouvement qui va le placer dans une position compl\u00e8tement antagoniste du mouvement g\u00e9n\u00e9ral qu&rsquo;il soutient d&rsquo;habitude, et qu&rsquo;il continue \u00e0 soutenir peu ou prou. Il est impossible, aujourd&rsquo;hui, d&rsquo;\u00e9viter de telles contradictions si l&rsquo;on ne va pas, dans sa r\u00e9flexion, au fond des choses, au bout des raisonnements logiques, pour bien mesurer les enjeux. <\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ambigu\u00eft\u00e9s postmodernistes: McCain, faucon et \u00e9cologiste 4 avril 2004 Qui est John McCain ? Ancien pilote de l&rsquo;U.S. Navy, abattu en 1967 et retenu prisonnier au Nord-Viet-nam pendant 6 ans, fils et petit-fils d&rsquo;amiral, s\u00e9nateur r\u00e9publicain, faucon patent\u00e9, partisan de la guerre du Kosovo en 1999, \u00e9videmment partisan (quoique avec des nuances) d&rsquo;une politique de&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[10],"tags":[4249,3681,4250,4063],"class_list":["post-65919","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-ecologistes","tag-faucons","tag-maverick","tag-mccain"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65919","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=65919"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65919\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=65919"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=65919"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=65919"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}