{"id":65925,"date":"2004-04-07T00:00:00","date_gmt":"2004-04-07T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2004\/04\/07\/on-ne-prend-plus-de-gants-cest-le-coeur-de-la-puissance-americaine-qui-est-menace\/"},"modified":"2004-04-07T00:00:00","modified_gmt":"2004-04-07T00:00:00","slug":"on-ne-prend-plus-de-gants-cest-le-coeur-de-la-puissance-americaine-qui-est-menace","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2004\/04\/07\/on-ne-prend-plus-de-gants-cest-le-coeur-de-la-puissance-americaine-qui-est-menace\/","title":{"rendered":"On ne prend plus de gants : c’est le coeur de la puissance am\u00e9ricaine qui est menac\u00e9<\/em><\/strong>"},"content":{"rendered":"

On ne prend plus de gants : c’est le coeur de la puissance am\u00e9ricaine qui est menac\u00e9<\/h2>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t7 avril 2004 Le sens est celui d’une extr\u00eame fragilit\u00e9, aujourd’hui. Les \u00e9v\u00e9nements d’Irak, dus en bonne part \u00e0 une erreur de plus des Am\u00e9ricains, \u00e0 moins que ce ne soit un complot, nous n’en sommes plus \u00e0 \u00e7a pr\u00e8s<\/a>, ont acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 la sensation de la fragilit\u00e9, d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9par\u00e9e par l’affaire Clarke<\/a>, et accentu\u00e9e, soulign\u00e9e par le comportement totalement surr\u00e9aliste du 43e pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis. (M\u00eame l’impeccable Daily Telegraph<\/em>, toujours pro-GW, en a son souffle d’Europ\u00e9en coup\u00e9 : lorsque le susdit pr\u00e9sident a comme message pour ses \u00e9lecteurs \u00ab Crisis? What crisis?<\/em>\u00bb … \u00ab President George W Bush is throwing baseballs and focusing his speeches on love and jobs almost anything but the turmoil in Iraq as Washington insists that talk of a crisis is overblown.<\/em> \u00bb) Ajoutons, cerise am\u00e8re sur le g\u00e2teau, le t\u00e9moignage de Condi Rice demain devant la Commission d’enqu\u00eate 9\/11.<\/p>\n<\/p>\n

\tD\u00e9sormais, la bataille est ouverte, la bataille des \u00e9lections, avec un Ted Kennedy dans une forme infernale<\/a>, qui \u00e9carte toute id\u00e9e de solidarit\u00e9 de syst\u00e8me et attaque le pr\u00e9sident d’une fa\u00e7on qui fait s’exclamer les r\u00e9publicains. (\u00ab Mitch McConnell, the majority whip and second-ranking Republican in the Senate, denounced Mr Kennedy’s remarks as completely outrageous. He told the chamber: Americans would be much better served if the senator from Massachusetts would remember who the enemy is.<\/em> \u00bb)<\/p>\n<\/p>\n

\tNous sommes dans une situation qui n’a absolument aucun pr\u00e9c\u00e9dent. Il y a une super-puissance qui domine le monde par son influence, qui est engag\u00e9e partout aux limites de ses forces (bien plus faibles qu’on ne croit), qui fait face \u00e0 une insurrection catastrophique dans un pays de 25 millions d’habitants syst\u00e9matiquement agress\u00e9 par elle depuis 12 ans et qu’elle occupe, qui s’engage dans une campagne \u00e9lectorale qui rec\u00e8le d’ores et d\u00e9j\u00e0 tous les ingr\u00e9dients d’une crise de r\u00e9gime qui promet d’\u00eatre le plus grave \u00e9v\u00e9nement de son histoire. L’hyst\u00e9rie entretenue par le monde irr\u00e9el que Washington a cr\u00e9\u00e9 (le virtualisme) fait juger comme extr\u00eamement improbable que quiconque puisse reprendre le contr\u00f4le de la situation.<\/p>\n<\/p>\n

\tD\u00e9sormais, les hypoth\u00e8ses les plus extr\u00eames sont monnaie courante :<\/p>\n<\/p>\n

\t• Que ce soit l’hypoth\u00e8se d’une attaque terroriste massive aux USA, r\u00e9elle ou fabriqu\u00e9e (voir nos textes sur cette question<\/a>), comme seule possibilit\u00e9, dans certaines circonstances, pour que GW Bush remporte (?) un deuxi\u00e8me mandat. Une telle hypoth\u00e8se rec\u00e8le la possibilit\u00e9 non pas tant d’une dictature, notre avis est que les structures am\u00e9ricaines sont trop li\u00e9es, notamment au niveau \u00e9conomique, \u00e0 la libert\u00e9 et \u00e0 l’individualisme pour imposer un \u00e9tat policier, que d’un d\u00e9sordre extraordinaire, v\u00e9ritablement postmoderne avec le choc de mesures polici\u00e8res et de situations de libert\u00e9 n\u00e9cessaire, bref une crise qui, elle non plus, n’aurait aucun pr\u00e9c\u00e9dent dans l’histoire. (Voir l’\u00e9dito du 6 avril de BuzzFlash.com<\/a>, site activiste anti-GW extr\u00eamement puissant [plus de trois millions et demi d’entr\u00e9es en mars] : \u00ab Will the 2004 Election Be Called Off? Why Three Out of Four Experts Predict a Terrorist Attack by November<\/em> \u00bb)<\/p>\n<\/p>\n

\t• Que ce soit l’hypoth\u00e8se d’une d\u00e9faite am\u00e9ricaine en Irak (voir Buchanan : \u00abIs Failure an Option?\u00bb<\/a>), qui, elle aussi, porte le germe de d\u00e9sordres extraordinaires, en comparaison desquels ceux du Viet-n\u00e2m nous para\u00eetront une promenade de sant\u00e9. Certains, comme Ivan Eland, de l’Independent Institute<\/a>, estiment que la d\u00e9faite est d’ores et d\u00e9j\u00e0 l\u00e0 : \u00ab The Bush administration’s balloon, filled with triumphalist hot air a year ago as U.S. forces entered Baghdad, has finally burst.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tIl ne faut pas s’aventurer \u00e0 la divination. Dans une semaine, si l’affaire Rice est convenablement g\u00e9r\u00e9e (la Commission 9\/11 \u00e9tant absolument complice du pouvoir<\/a>), si les d\u00e9sordres irakiens sont contenus, on pourrait ne plus parler des jours de fi\u00e8vre que nous connaissons et la machine \u00e0 virtualisme washingtonienne sera \u00e0 nouveau en marche pour nous dire que tout va bien. Qu’importe : cette hypoth\u00e8se basse ne peut \u00e9carter de notre esprit le fait qu’en profondeur, la psychologie collective am\u00e9ricaine et l’hyst\u00e9rie de la direction washingtonienne auront \u00e9t\u00e9 encore plus profond\u00e9ment d\u00e9stabilis\u00e9es, \u00e0 notre sens de fa\u00e7on irr\u00e9m\u00e9diable. Par cons\u00e9quent, nous attendrons le prochain coup de boutoir de la d\u00e9stabilisation.<\/p>\n<\/p>\n

\tQuelque part, \u00e0 un moment ou l’autre, tout cela c\u00e9dera.<\/p>\n<\/p>\n

\tLes dirigeants europ\u00e9ens, s’il en reste, feraient bien de se pencher sur ce probl\u00e8me effrayant : la dissolution, dans le d\u00e9sordre virtualiste et psychologique, de la stabilit\u00e9 de la plus grande puissance du monde. Aujourd’hui, la rapidit\u00e9 de la turbo-histoire<\/a> ne nous laisse plus de choix que de travailler sur l’hypoth\u00e8se et de nous tenir pr\u00eats \u00e0 tout.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

On ne prend plus de gants : c’est le coeur de la puissance am\u00e9ricaine qui est menac\u00e9 7 avril 2004 Le sens est celui d’une extr\u00eame fragilit\u00e9, aujourd’hui. Les \u00e9v\u00e9nements d’Irak, dus en bonne part \u00e0 une erreur de plus des Am\u00e9ricains, \u00e0 moins que ce ne soit un complot, nous n’en sommes plus \u00e0… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[3335,868,4255,857,1356,610],"class_list":["post-65925","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-buchanan","tag-bush","tag-defaite","tag-irak","tag-kennedy","tag-virtualisme"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65925","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=65925"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65925\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=65925"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=65925"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=65925"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}