{"id":65927,"date":"2004-04-08T00:00:00","date_gmt":"2004-04-08T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2004\/04\/08\/le-scenario-pessimiste-juste-un-an-apres-la-guerre-que-nous-navions-pas-eue\/"},"modified":"2004-04-08T00:00:00","modified_gmt":"2004-04-08T00:00:00","slug":"le-scenario-pessimiste-juste-un-an-apres-la-guerre-que-nous-navions-pas-eue","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2004\/04\/08\/le-scenario-pessimiste-juste-un-an-apres-la-guerre-que-nous-navions-pas-eue\/","title":{"rendered":"Le sc\u00e9nario pessimiste : juste un an apr\u00e8s, la guerre que nous n’avions pas eue<\/em><\/strong>"},"content":{"rendered":"

Le sc\u00e9nario pessimiste : juste un an apr\u00e8s, la guerre que nous n’avions pas eue<\/h2>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t8 avril 2004 Que se passe-t-il ? S’agit-il d’une guerre ? Si cette hypoth\u00e8se s’av\u00e8re fond\u00e9e, alors, \u00e0 n’en pas douter, exactement un an apr\u00e8s, c’est la guerre que nous n’avons pas eue, et nous voyons le r\u00e9sultat d’une extraordinaire manoeuvre : comment la plus puissante arm\u00e9e du monde s’est jet\u00e9e, t\u00eate baiss\u00e9e, \u00e0 une vitesse que Guderian et Rommel ne soup\u00e7onnaient pas, dans une nasse sanglante.<\/p>\n<\/p>\n

\tDivers rapports nous font prendre conscience que les combats qui ont commenc\u00e9 au d\u00e9but du mois commencent \u00e0 ressembler \u00e0 quelque chose qui pourrait bien \u00eatre une guerre. Lisons des extraits d’un article du Christian Science Monitor d’aujourd’hui<\/a> :<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t\u00ab But what is sweeping over Iraq is different from anything the US had anticipated, experts say, both in intensity and in terms of who is doing the fighting which increasingly appears to be a possible unifying of radical Sunnis and dispossessed Shiite factions.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb As fighting blazes in various parts of Iraq and increasingly involves formerly quiescent groups, war has in fact roared back. With prospects for more violent conflicts eroding the envisioned scenario of Iraq’s stabilization and orderly transition, a host of new political and military risks are cropping up for the Bush administration.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb This is way beyond the scope of anything anybody who was talking about [an upsurge in violence] expected, says Patrick Lang, a retired Defense Intelligence Agency officer who specialized in the Middle East.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb We have a war going on in Fallujah, a city in the heart of the so-called Sunni Triangle, with armor and helicopters and house-to-house fighting. We have the Shiite [cleric Moqtada al-] Sadr battling us from what looks like a growing number of locations, and you have the rest of the [Shiite] population watching with interest to see how this goes, Mr. Lang says. This is a large-scale problem going on.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb Perhaps too accustomed to the idea that Iraq had entered a tense but stabilizing postwar period, Americans may need to adjust that thinking to envision something closer to warfare, with continuing risks to US soldiers and a calendar with political and religious dates that will invite political violence, some experts say.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tL’hypoth\u00e8se la plus sombre qui est en train de passer au stade d’une des possibilit\u00e9s de l’\u00e9volution de cette situation est compl\u00e8tement d\u00e9stabilisante, et il n’est pas impossible que les Am\u00e9ricains, poussant l’aveuglement \u00e0 son extr\u00eame, aient contribu\u00e9 \u00e0 la mise en place de ces ultimes dispositions. (Si l’affaire s’av\u00e8re \u00eatre une vraie guerre, qui dira la responsabilit\u00e9 de ceux qui ont lanc\u00e9 les Marines dans Fellujah, dans la nasse d’une bataille urbaine ? D’ailleurs, pour quel objectif ? Contre quel ennemi ? La destruction de quelles unit\u00e9s ? Les Am\u00e9ricains n’ont rien vu venir, on peut craindre qu’ils ne voient pas plus \u00e9voluer les choses dans cette affaire.)<\/p>\n<\/p>\n

\tLa situation actuelle consid\u00e9r\u00e9e \u00e0 la lumi\u00e8re de l’hypoth\u00e8se pessimiste d’une situation instable se transformant en un vrai conflit de basse intensit\u00e9 conduit \u00e0 plusieurs remarques.<\/p>\n<\/p>\n

\t• La fine tactique am\u00e9ricaine d’une ann\u00e9e enti\u00e8re (s\u00e9parer chiites et sunnites en bons et mauvais) se retourne contre ceux qui la d\u00e9velopp\u00e8rent. Elle permet aux deux factions ennemies entre elles mais s\u00e9par\u00e9es depuis un an sur tous les plans (politique, g\u00e9ographique, etc), donc \u00e9loign\u00e9es de tout terrain de confrontation potentielle, d’envisager pour elles-m\u00eames des batailles parall\u00e8les sans n\u00e9cessit\u00e9 d’une union formelle. En langage marxiste, ces deux factions deviennent des alli\u00e9s objectifs. (Cette tactique, comme elle fut conduite, recelait toutes les contradictions am\u00e9ricaines : \u00e0 la fois d\u00e9signer le bon [le chiite] et le mauvais [le sunnite] et \u00e0 la fois pr\u00e9tendre \u00e0 un r\u00f4le objectif, d\u00e9mocratique, ne favorisant personne. R\u00e9sultat : on se met \u00e0 dos le mauvais parce qu’on l’a d\u00e9sign\u00e9 comme tel et le bon parce qu’on ne l’a pas r\u00e9compens\u00e9 comme il pouvait attendre de l’\u00eatre.) <\/p>\n<\/p>\n

\t• Apr\u00e8s un an d’occupation avec tous les pouvoirs, on s’aper\u00e7oit que cette occupation fut singuli\u00e8rement improductive pour l’essentiel. Comment est-il possible que des forces organis\u00e9es sortent du n\u00e9ant si ce n’est pas l’aveuglement dramatique du commandement des coalis\u00e9s qui n’a pas anticip\u00e9 leur constitution ?<\/p>\n<\/p>\n

\t• Un an d’occupation chaotique, pav\u00e9e d’affirmations d\u00e9mesur\u00e9es d’autorit\u00e9 et de passivit\u00e9s diverses, de refus du moindre contact avec les populations locales, d’une dialectique de confrontation implicite, d’accrochages permanents, a conduit \u00e0 un abaissement inqui\u00e9tant du moral am\u00e9ricain. C’est le contraire d’il y a un an, certes, au moment de la chevauch\u00e9e menant \u00e0 la prise de Bagdad, et cela ne met pas les forces am\u00e9ricaines dans de bonnes dispositions pour affronter une bataille \u00e2pre et cruelle.<\/p>\n<\/p>\n

\t• Un an de ce r\u00e9gime d’occupation a conduit au d\u00e9veloppement d’un anti-am\u00e9ricanisme virulent chez les Irakiens. Cette ann\u00e9e est le temps n\u00e9cessaire pour les Irakiens d’oublier le temps de Saddam et ses mis\u00e8res, et d’apprendre \u00e0 ha\u00efr les Am\u00e9ricains pour offrir \u00e0 la r\u00e9sistance le milieu bien connu des r\u00e9volutionnaires (le gu\u00e9rillero doit \u00eatre dans le peuple comme un poisson dans l’eau, lapalissade toujours vraie du chairman<\/em> Mao).<\/p>\n<\/p>\n

\tAu fond, une situation r\u00e9sum\u00e9e par ce rapport du Washington Post du 7 avril<\/a>, sur la situation g\u00e9n\u00e9rale : les Am\u00e9ricains se sont mis en un an dans une position d’\u00eatre le symbole de tous les ressentiments et de toutes les haines. Les intellectuels seront choqu\u00e9s devant cette \u00e9volution d’un pur anti-am\u00e9ricanisme primaire mais le temps n’est plus aux \u00e9ditoriaux des intellectuels.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t\u00ab Within Iraq, there are thousands of current and potential gunmen willing to fight for their people and their creeds Kurdish automony, Sunni hegemony, Shiite control, an Islamic republic. But the force charged with defending a pluralistic, united Iraq just went AWOL under fire.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb It’s not that there aren’t lots of Iraqis committed to a democratic, relatively nonsectarian nation. But that is just one faith among many in post-Hussein Iraq. And by keeping sole control of the occupation, the White House has ensured that the cause of pluralistic nationhood has become disastrously intermingled with support for the U.S. occupation.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n<\/p>\n

\tSi ce sc\u00e9nario pessimiste est le bon, nous aurions assist\u00e9 au d\u00e9veloppement de la pire campagne militaire qu’ait jamais con\u00e7ue une arm\u00e9e, et plus encore cette arm\u00e9e salu\u00e9e depuis une d\u00e9cennie par les analyses extatiques de tous les experts en place de l’intelligentsia<\/em> occidentale. A partir d’une position offensive de force, l’arm\u00e9e am\u00e9ricaine aurait manoeuvr\u00e9 comme \u00e0 la parade pour se placer en position op\u00e9rationnelle et psychologique d’\u00eatre partout sur la d\u00e9fensive, de devoir lutter selon les termes de l’adversaire, dans un climat d\u00e9grad\u00e9 pour elle, pour faire la bataille que, par tradition, elle n’aime pas faire et ne sait pas faire.<\/p>\n<\/p>\n

\tCette possibilit\u00e9 de d\u00e9gradation de la situation est d\u00e9sormais un facteur politique de premi\u00e8re importance. Il y a une course contre la montre engag\u00e9e entre les forces am\u00e9ricaines et l’extension de l’insurrection : comment contenir et r\u00e9duire les foyers principaux avant que le mouvement ne s’installe structurellement en une guerre longue? Cette interrogation est accompagn\u00e9e de signes annexes, \u00e9galement politiques mais \u00e0 effets op\u00e9rationnels, qui sont \u00e9galement peu rassurants. On notera, parmi ceux-ci, le d\u00e9sordre qui commence \u00e0 s’installer au sein de la coalition, avec certains des coalis\u00e9s<\/a>, les moins importants et ceux qui ne sont intervenus que pour plaire \u00e0 Washington, envisageant de cesser d’ob\u00e9ir aux ordres am\u00e9ricains pour passer des accords locaux de non-bellig\u00e9rance avec les insurg\u00e9s. (\u00ab Something to watch for in the next several days is whether the smaller contingents simply stop responding to U.S. orders, said White, <\/em>[a] former DIA analyst. It is a real possibility, he said, that command and control of non-U.S.\/U.K. forces breaks down, with elements cutting deals with Sadr and hoping to stay out of the fight.<\/em> \u00bb) Ces coalis\u00e9s-tra\u00eetres, dont l’apport aux forces centrales anglo-saxonnes est n\u00e9gligeable, deviendraient alors des acteurs importants en offrant aux insurg\u00e9s des zones d’impunit\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le sc\u00e9nario pessimiste : juste un an apr\u00e8s, la guerre que nous n’avions pas eue 8 avril 2004 Que se passe-t-il ? S’agit-il d’une guerre ? Si cette hypoth\u00e8se s’av\u00e8re fond\u00e9e, alors, \u00e0 n’en pas douter, exactement un an apr\u00e8s, c’est la guerre que nous n’avons pas eue, et nous voyons le r\u00e9sultat d’une extraordinaire… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[886],"class_list":["post-65927","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-scenario"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65927","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=65927"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65927\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=65927"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=65927"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=65927"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}