{"id":65940,"date":"2004-04-19T00:00:00","date_gmt":"2004-04-19T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2004\/04\/19\/cest-fait-nous-avons-officiellement-peur-dune-attaque-contre-les-usa-pour-les-elections\/"},"modified":"2004-04-19T00:00:00","modified_gmt":"2004-04-19T00:00:00","slug":"cest-fait-nous-avons-officiellement-peur-dune-attaque-contre-les-usa-pour-les-elections","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2004\/04\/19\/cest-fait-nous-avons-officiellement-peur-dune-attaque-contre-les-usa-pour-les-elections\/","title":{"rendered":"<strong><em>C&rsquo;est fait, nous avons officiellement peur d&rsquo;une attaque contre les USA pour les \u00e9lections<\/em><\/strong>"},"content":{"rendered":"<p><h2 class=\"common-article\">C&rsquo;est fait, nous avons officiellement peur d&rsquo;une attaque contre les USA pour les \u00e9lections<\/h2>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<p><p>\t19 avril 2004  Voici un grand \u00e9v\u00e9nement dans la campagne \u00e9lectorale am\u00e9ricaine,  sinon un grand \u00e9v\u00e9nement dans la guerre contre la terreur, ce qui reste \u00e0 voir. La menace d&rsquo;une attaque terroriste majeure contre les USA, juste avant les \u00e9lections pr\u00e9sidentielles, a \u00e9t\u00e9 <a href=\"http:\/\/www.iht.com\/articles\/515674.html\" class=\"gen\">officiellement intronis\u00e9e par une d\u00e9claration de Condi Rice<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tLa d\u00e9claration de Rice avait \u00e9t\u00e9 pr\u00e9c\u00e9d\u00e9e d&rsquo;une intervention d&rsquo;Aznar dans le m\u00eame sens, mais beaucoup plus appuy\u00e9e, d&rsquo;une possible attaque contre les USA. (Aznar parle aussi d&rsquo;une attaque contre le Royaume-Uni avant les \u00e9lections de 2005. Curieusement, cet homme qui a l&rsquo;air de tout savoir et de tout conna\u00eetre, ne nous parle pas d&rsquo;une menace contre la Belgique avant les \u00e9lections municipales du mois de juin. Nous voil\u00e0 rassur\u00e9s.)<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tIl est int\u00e9ressant d&rsquo;observer que les deux d\u00e9clarations,  celle d&rsquo;Aznar et celle de Rice, et Rice r\u00e9pondant \u00e0 une demande de commentaire des d\u00e9clarations d&rsquo;Aznar,  ont eu lieu sur la cha\u00eene TV FoxNews de Rupert Murdoch, cha\u00eene-phare de la d\u00e9sinformation n\u00e9o-conservatrice et pro-GW. Il est bon de rappeler aussi que les contacts entre les Espagnols d&rsquo;Aznar et les groupes d&rsquo;influence US de l&rsquo;extr\u00eame droite belliciste sont constants, ayant notamment abouti \u00e0 la fameuse lettre des huit (les huit pays ouest-europ\u00e9ens favorables \u00e0 la guerre contre l&rsquo;Irak) de janvier 2003, avec en prime <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article.php?art_id=581\" class=\"gen\">l&rsquo;instigation d&rsquo;un journaliste du Wall Street Journal<\/a>, autre organe du <em>War Party<\/em> [vous pouvez aussi dire : War Street <em>Journal<\/em>]).<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tVoici quelques phrases de l&rsquo;article de l&rsquo;International <em>Herald Tribune<\/em> sur cette affaire : <\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<p><p>\t\u00ab <em>The Bush administration said Sunday that it was taking seriously the possibility of a major terrorist strike in the United States in late autumn aimed at influencing the Nov. 2 elections.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb <em>Condoleezza Rice, the national security adviser, said the administration was preparing for such an attack. We are actively looking at that possibility, actively trying to see  to make certain that we are responding appropriately, she said.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb <em>Jos\u00e9 Mar\u00eda Aznar, the former Spanish prime minister, issued a similar warning. He said in an interview broadcast Sunday that terrorists might seek to affect the U.S. elections as they apparently had the Spanish vote. Aznar&rsquo;s party suffered an unexpected defeat days after the March 11 bombings in Madrid that killed 191 people.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb <em>Aznar said that a pre-election attack in the United States was possible, very possible, adding, They will be as harmful as they can possibly be, if they can do it.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<p><p>\t&bull; Bien s\u00fbr, l&rsquo;hypoth\u00e8se d&rsquo;une attaque terroriste pour interf\u00e9rer sur le processus \u00e9lectoral US n&rsquo;est pas nouvelle. Le premier \u00e0 en parler <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article.php?art_id=939\" class=\"gen\">fut le g\u00e9n\u00e9ral Tommy Franks<\/a>, \u00e0 l&rsquo;automne dernier. Il y eut bien s\u00fbr <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article.php?art_id=942\" class=\"gen\">quelques commentaires apr\u00e8s cette intervention<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t&bull;<D>Depuis, la chose est entretenue au gr\u00e9 des \u00e9v\u00e9nements. Nous avons donc eu <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article.php?art_id=966\" class=\"gen\">la phase Jour de l&rsquo;An<\/a>, avec les bons vux et les pr\u00e9dictions de certains commentateurs. Il y eut aussi, c&rsquo;\u00e9tait immanquable, <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article.php?art_id=1035\" class=\"gen\">les r\u00e9actions apr\u00e8s les attentats de Madrid<\/a>, o\u00f9 l&rsquo;on parla de la possibilit\u00e9 d&rsquo;une attaque contre les USA.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t&bull; D\u00e9sormais, alors que la campagne \u00e9lectorale US se d\u00e9veloppe (pourtant, avec encore six mois de d\u00e9bats), alors que la situation en Irak continue de se d\u00e9t\u00e9riorer, la tension aux USA m\u00eames grandit \u00e9galement (voir, par exemple, <a href=\"http:\/\/politics.guardian.co.uk\/iraq\/comment\/0,12956,1194837,00.html\" class=\"gen\">l&rsquo;article de Peter Preston d&rsquo;aujourd&rsquo;hui, dans le Guardian<\/a>). L&rsquo;hypoth\u00e8se m\u00eame de certaines actions du gouvernement devient pour certains <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article.php?art_id=1013\" class=\"gen\">une v\u00e9ritable menace<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t&bull; Il est assez difficile de voir comment, dans une telle atmosph\u00e8re, cette question d&rsquo;une possible\/pr\u00e9tendue attaque terroriste contre les USA ne deviendrait pas un probl\u00e8me important dans les prochaines semaines, jusqu&rsquo;\u00e0 figurer comme une obsession majeure dans le cours de la campagne \u00e9lectorale. On doit \u00e9videmment ajouter que, dans le contexte des manipulations consid\u00e9rables que l&rsquo;on conna\u00eet d&rsquo;une part, dans le contexte d&rsquo;un pr\u00e9sident Bush en perte de vitesse d&rsquo;autre part, les hypoth\u00e8ses concernant des provocations des autorit\u00e9s, l&rsquo;entretien d&rsquo;une crainte artificielle, etc, vont se d\u00e9velopper \u00e9galement.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t&bull; La situation pourrait devenir extraordinaire, avec une \u00e9lection o\u00f9 l&rsquo;un des candidats (GW) serait \u00e0 la fois juge et partie : \u00e0 la fois candidat, mais aussi pr\u00e9sident comptable de la s\u00e9curit\u00e9 du pays, alors que la s\u00e9curit\u00e9 de ce pays est pr\u00e9sent\u00e9e comme \u00e9tant directement menac\u00e9e. Il faut \u00e9videmment rappeler ici que parmi les hypoth\u00e8ses \u00e9voqu\u00e9es par le g\u00e9n\u00e9ral Franks et depuis par d&rsquo;autres commentateurs, il y a celles d&rsquo;une suspension de la Constitution et d&rsquo;une suspension du processus \u00e9lectoral en cas d&rsquo;attaque. Et en cas de menace d&rsquo;attaque ?<\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>C&rsquo;est fait, nous avons officiellement peur d&rsquo;une attaque contre les USA pour les \u00e9lections 19 avril 2004 Voici un grand \u00e9v\u00e9nement dans la campagne \u00e9lectorale am\u00e9ricaine, sinon un grand \u00e9v\u00e9nement dans la guerre contre la terreur, ce qui reste \u00e0 voir. La menace d&rsquo;une attaque terroriste majeure contre les USA, juste avant les \u00e9lections pr\u00e9sidentielles,&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-65940","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65940","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=65940"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65940\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=65940"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=65940"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=65940"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}