{"id":65946,"date":"2004-04-24T00:00:00","date_gmt":"2004-04-24T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2004\/04\/24\/le-reel-contre-le-virtualisme-ou-le-systeme-contre-lui-meme\/"},"modified":"2004-04-24T00:00:00","modified_gmt":"2004-04-24T00:00:00","slug":"le-reel-contre-le-virtualisme-ou-le-systeme-contre-lui-meme","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2004\/04\/24\/le-reel-contre-le-virtualisme-ou-le-systeme-contre-lui-meme\/","title":{"rendered":"Le r\u00e9el contre le virtualisme, ou le syst\u00e8me contre lui-m\u00eame<\/em><\/strong>"},"content":{"rendered":"

Le r\u00e9el contre le virtualisme, ou le syst\u00e8me contre lui-m\u00eame<\/h2>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t24 avril 2004 Toujours le m\u00eame constat : la rapidit\u00e9, chaque jour plus surprenante, de la r\u00e9v\u00e9lation des \u00e9v\u00e9nements historiques. Il s’agit d’un \u00e9trange ph\u00e9nom\u00e8ne d’histoire imm\u00e9diate, \u00e9trange et ironique \u00e0 la fois, puisque ce ph\u00e9nom\u00e8ne est rendu possible par les moyens de communication mis en place par ceux-l\u00e0 m\u00eames qui subissent les cons\u00e9quences de ces r\u00e9v\u00e9lations. Face au plus formidable dispositif de d\u00e9sinformation qui ait jamais exist\u00e9, si formidable qu’il s’invente un monde factice, le virtualisme, auquel il se laisse lui-m\u00eame prendre, la contre-offensive du r\u00e9el est tout aussi formidable. Nous serions conduits \u00e0 faire l’hypoth\u00e8se qu’il existe un rapport myst\u00e9rieux de cause \u00e0 effet : plus l’offensive virtualiste est formidable, plus la riposte du r\u00e9el est formidable, \u00e0 mesure pourrait-on croire, comme s’il y avait quasiment un rapport d’automatisme entre les deux.<\/p>\n<\/p>\n

\tOn mettra en premier lieu dans cette contre-offensive du r\u00e9el l’affaire des photos des cercueils de GI’s<\/a> ramen\u00e9s aux USA. Ces photos ont \u00e9t\u00e9 diffus\u00e9es le 22 avril par le site The Memory Hole<\/a>, qui les a obtenues par le moyen du Freedom of Information Act (FOIA) et, comble d’une ironie fort am\u00e8re pour le Pentagone, avec la complicit\u00e9 puissante d’une erreur bureaucratique d’une base de l’USAF. Le Pentagone est catastroph\u00e9, presque outr\u00e9, puisqu’on lui arrache des images de la r\u00e9alit\u00e9 dont on craint qu’elles co\u00fbtent quelques points vitaux de sondage \u00e0 l’actuel pr\u00e9sident GW courant derri\u00e8re sa r\u00e9\u00e9lection.<\/p>\n<\/p>\n

\tLe r\u00e9cit de cette affaire, \u00e0 laquelle s’ajoute une autre affaire du m\u00eame type, avec une employ\u00e9e am\u00e9ricaine d’une soci\u00e9t\u00e9 de service mise \u00e0 pied pour avoir pris des photos de cercueils de GI’s est notamment r\u00e9sum\u00e9 dans l’International Herald Tribune du 24 avril<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t\u00ab The Web site, The Memory Hole (www.thememoryhole.org), had filed a Freedom of Information Act request last year, seeking any pictures of coffins arriving from Iraq at the Dover base in Delaware, the destination for most of the bodies. The Pentagon on Thursday labeled the Air Force Air Mobility Command’s decision to grant the request a mistake, but news organizations quickly used a selection of the 361 images taken by Department of Defense photographers.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb The release of the photographs came one day after a contractor working for the Pentagon fired a woman who had taken photos of coffins of war dead being loaded onto a transport plane in Kuwait. Her husband, a co-worker, was also fired after the pictures appeared in The Seattle Times on Sunday. The contractor, Maytag Aircraft, said the woman, Tami Silicio of Seattle, and her husband, David Landry, had violated Department of Defense and company policies.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb The firing underscored the stringency with which the Pentagon and the Bush administration have pursued a policy of forbidding news organizations to show photographs of the homecomings of the war dead at military bases. They have argued that the policy was put in place during the first war in Iraq, and that it was simply an effort to protect the sensitivities of military families.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tL’affaire des cercueils affole Washington (le Pentagone, la Maison-Blanche, etc, bref tous les gens s\u00e9rieux du cru) parce que le syst\u00e8me est totalement li\u00e9 \u00e0 la manipulation des images et des concepts simplistes qu’il emploie pour son action de d\u00e9sinformation. Ainsi, il a acquis la conviction que la guerre, aujourd’hui, pour le public, se r\u00e9v\u00e8le dans son horreur \u00e0 la vision (cach\u00e9e ou pas) de ces cercueils rentrant aux USA. Leur r\u00e9v\u00e9lation est une catastrophe, pour les gens de Washington, peut-\u00eatre pire que la r\u00e9volte des chiites en Irak, et \u00e9videmment bien pire que les 600-700 morts de Falloujah.<\/p>\n<\/p>\n

\tMoins spectaculaires mais bien plus essentielles et, \u00e0 terme, compl\u00e8tement r\u00e9volutionnaires, sont les r\u00e9v\u00e9lations publi\u00e9es \u00e9galement sur Internet, par le Center for Investigation Reporting le 22 avril<\/a>, qui r\u00e9v\u00e8lent les r\u00e9sultats d’une \u00e9tude sur la corruption en Irak, qui doivent bouleverser l’image que nous avons de cette guerre. (Paul Krugman, dans sa derni\u00e8re chronique d’aujourd’hui<\/a> en fait grand usage.)<\/p>\n<\/p>\n

\tCes circonstances, apr\u00e8s d’autres du m\u00eame genre et en attendant toujours mieux, renforcent l’impression de se trouver devant une construction virtualiste d’une puissance inou\u00efe, mais incapable de ne pas produire l’antidote au poison qu’elle r\u00e9pand par son activit\u00e9. Le syst\u00e8me virtualiste a fond\u00e9 la diffusion et l’imposition de cette puissance notamment (essentiellement) sur le moyen de la r\u00e9volution de l’information. Ce moyen se retourne continuellement contre lui. Il faut observer, dans l’affaire des photos des cercueils, la confusion des grands m\u00e9dias US, vaniteusement drap\u00e9s dans leur r\u00e9putation de quatri\u00e8me pouvoir, qui n’ont m\u00eame pas \u00e9t\u00e9 capables d’aller chercher ces photos obtenues par un petit ind\u00e9pendant sans moyens. Mais on comprend bien pourquoi ils n’ont pas \u00e9t\u00e9 les chercher : faisant partie du syst\u00e8me, ils ne prennent aucune initiative qui puisse le mettre en cause de fa\u00e7on fondamentale. La bonne nouvelle est que d’autres s’en chargent, avec les propres moyens du syst\u00e8me.<\/p>\n<\/p>\n

\t(Les protestations de bonne foi des grands professionnels US de l’information [voir ci-apr\u00e8s] sont d\u00e9risoires : tous les professionnels savent que le Pentagone a l’obsession du t\u00e9moignage photographique, et que tout \u00e9v\u00e9nement est syst\u00e9matiquement immortalis\u00e9 par le service photographique toujours pr\u00e9sent.) <\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t\u00ab Executives at news organizations, many of whom have protested the <\/em>[Bush administration] policy <\/em>[of restricted information], said Thursday night they had not known that the Defense Department itself was taking photographs of the coffins arriving home, a fact that came to light only when Russ Kick, the operator of The Memory Hole, filed a Freedom of Information Act request.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb We were not aware at all that these photos were being taken, said Bill Keller, executive editor of The New York Times. John Banner, the executive producer of ABC’s World News Tonight, said, We did not file a FOIA request ourselves, because this was the first we had known that the military was shooting these pictures.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le r\u00e9el contre le virtualisme, ou le syst\u00e8me contre lui-m\u00eame 24 avril 2004 Toujours le m\u00eame constat : la rapidit\u00e9, chaque jour plus surprenante, de la r\u00e9v\u00e9lation des \u00e9v\u00e9nements historiques. Il s’agit d’un \u00e9trange ph\u00e9nom\u00e8ne d’histoire imm\u00e9diate, \u00e9trange et ironique \u00e0 la fois, puisque ce ph\u00e9nom\u00e8ne est rendu possible par les moyens de communication mis… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-65946","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65946","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=65946"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65946\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=65946"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=65946"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=65946"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}