{"id":65951,"date":"2004-04-28T00:00:00","date_gmt":"2004-04-28T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2004\/04\/28\/tiens-en-voila-un-qui-le-dit-lue-a-25-chaotique-et-sans-vision\/"},"modified":"2004-04-28T00:00:00","modified_gmt":"2004-04-28T00:00:00","slug":"tiens-en-voila-un-qui-le-dit-lue-a-25-chaotique-et-sans-vision","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2004\/04\/28\/tiens-en-voila-un-qui-le-dit-lue-a-25-chaotique-et-sans-vision\/","title":{"rendered":"Tiens, en voil\u00e0 un qui le dit (\u201cl’UE \u00e0 25: chaotique et sans vision\u201d)<\/em><\/strong>"},"content":{"rendered":"

Tiens, en voil\u00e0 un qui le dit (l’UE \u00e0 25: chaotique et sans vision)<\/h2>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t28 avril 2004 C’est assez rare pour \u00eatre signal\u00e9 : un dirigeant politique (un haut fonctionnaire) tra\u00e7ant un portrait de l’Europe qui passe \u00e0 25 enfin conforme \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9<\/a>. Il s’agit de Pertti Salolainen, ambassadeur de Finlande au Royaume-Uni. Il a particip\u00e9 aux n\u00e9gociations sur l’\u00e9largissement. Il parlait le 27 avril au Royal Institute of International Affairs de Londres et il a tenu, peut-\u00eatre le comprendra-t-on, \u00e0 pr\u00e9ciser qu’il parlait \u00e0 titre personnel.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t\u00ab Finnish ambassador to the UK Pertti Salolainen, who said he was speaking in a personal capacity, said: The EU is chaotic, it has no vision, no leadership and it seems it will have no constitution.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb Mr Salolainen who helped negotiate Finland’s entry to the EU says the union urgently needed a period of calm to digest its latest changes.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t()<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb Mr Salolainen, speaking at the Royal Institute of International Affairs <\/em>[was] calling the EU the best peace movement in Europe. But the diplomat said his key, personal concern was the lack of vision for Europe.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb We are left with the old tools to deal with a new, expanded European Union, he later told BBC News Online.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tIl n’y a pas un domaine, dans les pays Europ\u00e9ens, qui soit plus constamment d\u00e9form\u00e9, d\u00e9figur\u00e9, d\u00e9natur\u00e9, par une propagande relevant du virtualisme que le processus institutionnel europ\u00e9en. Alors que le discours officiel glorifie cette op\u00e9ration au nom d’une appr\u00e9ciation sentimentale qu’on veut et qui est imp\u00e9rative, toutes les indications, toutes les confidences que peuvent faire des fonctionnaires, conduisent \u00e0 penser que l’\u00e9largissement \u00e0 25 sera un d\u00e9sastre. Rien n’est pr\u00eat et tous les facteurs d’une situation d\u00e9s\u00e9quilibr\u00e9e, d\u00e9structur\u00e9e, existent ; une \u00ab situation chaotique<\/em> \u00bb, dit l’ambassadeur.<\/p>\n<\/p>\n

\tCe que l’ambassadeur dit moins est que cette situation chaotique, derri\u00e8re une apparence d’une certaine coh\u00e9sion, existe d’ores et d\u00e9j\u00e0. La Commission est l’enjeu de batailles bureaucratiques et d’une constante surench\u00e8re des uns et des autres (les Commissaires) selon les int\u00e9r\u00eats nationaux et autres qu’ils repr\u00e9sentent. Sur la question essentielle (les relations transatlantiques) la Commission a autant de colonne vert\u00e9brale \u00ab qu’un \u00e9clair au chocolat<\/em> \u00bb, selon le mot de Theodore Roosevelt \u00e0 propos du pr\u00e9sident McKinley, tant elle est paralys\u00e9e dans ses jugements par le conformisme g\u00e9n\u00e9ral. Le Parlement europ\u00e9en agit comme un Parlement irresponsable : il est effectivement irresponsable et, lui aussi, ouvert aux jeux d’influence et aux affrontements transnationaux. Partout les interf\u00e9rences des pays-membres privil\u00e9gient le poids de l’action inter-gouvernementale. L’\u00e9largissement \u00e0 25 va renforcer toutes ces tendances, accro\u00eetre l’impuissance de ces diverses instances. <\/p>\n<\/p>\n

\tMais ces perspectives sont-elles malheureuses ? Quentin Peel, du Financial Times<\/em>, note ceci : \u00ab Some fear or hope that it is the end of the EU as we know it.<\/em> \u00bb Il n’est pas s\u00fbr que le d\u00e9sordre de l’Europe \u00e0 25 ne soit pas l’incitation n\u00e9cessaire \u00e0 un travail de r\u00e9forme jusqu’ici \u00e9cart\u00e9 par simple crainte de ne pas \u00eatre conforme \u00e0 l’image publique et virtualiste que les dirigeants et les \u00e9lites europ\u00e9ennes veulent donner de la construction europ\u00e9enne. Le travail qui est fait dans les domaines de la d\u00e9fense et de la s\u00e9curit\u00e9 montre la voie, de m\u00eame que les r\u00e9unions \u00e0 trois (Allemagne, France, UK) imposant un directoire de direction de fait.<\/p>\n<\/p>\n

\tLa logique extr\u00eame de certains partisans d’une Europe forte est de dire qu’un \u00e9largissement \u00e0 25 catastrophique est pr\u00e9f\u00e9rable \u00e0 un \u00e9largissement semi-r\u00e9ussi (qui serait \u00e9videmment acclam\u00e9 comme un triomphe), qui noierait toute possibilit\u00e9 d’une Europe structur\u00e9e, affirm\u00e9e et souveraine. En d’autres termes, l’\u00e9chec de l’\u00e9largissement susciterait le d\u00e9veloppement d’un approfondissement qui serait fond\u00e9 sur la recherche de capacit\u00e9s d’action plus que sur l’application de principes.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tiens, en voil\u00e0 un qui le dit (l’UE \u00e0 25: chaotique et sans vision) 28 avril 2004 C’est assez rare pour \u00eatre signal\u00e9 : un dirigeant politique (un haut fonctionnaire) tra\u00e7ant un portrait de l’Europe qui passe \u00e0 25 enfin conforme \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9. Il s’agit de Pertti Salolainen, ambassadeur de Finlande au Royaume-Uni. Il… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[4274,3329,4273,3495],"class_list":["post-65951","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-approfondissement","tag-elargissement","tag-finlande","tag-pesc"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65951","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=65951"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65951\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=65951"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=65951"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=65951"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}