{"id":65998,"date":"2004-06-08T00:00:00","date_gmt":"2004-06-08T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2004\/06\/08\/il-est-tres-possible-quils-lui-aient-donne-le-coup-de-pouce-decisif-pour-sa-reelection\/"},"modified":"2004-06-08T00:00:00","modified_gmt":"2004-06-08T00:00:00","slug":"il-est-tres-possible-quils-lui-aient-donne-le-coup-de-pouce-decisif-pour-sa-reelection","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2004\/06\/08\/il-est-tres-possible-quils-lui-aient-donne-le-coup-de-pouce-decisif-pour-sa-reelection\/","title":{"rendered":"Il est tr\u00e8s possible qu’ils lui aient donn\u00e9 le coup de pouce d\u00e9cisif pour sa r\u00e9\u00e9lection…<\/em><\/strong>"},"content":{"rendered":"

Il est tr\u00e8s possible qu’ils lui aient donn\u00e9 le coup de pouce d\u00e9cisif pour sa r\u00e9\u00e9lection…<\/h2>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t8 juin 2004 On ne sait de quoi il faut s’\u00e9tonner le plus, ou \u00e0 propos de quoi il faut s’exclamer d’abord : l’ing\u00e9nuit\u00e9 extraordinaire de la confr\u00e9rie des journalistes transatlantiques, acclamant d’une fa\u00e7on globalis\u00e9e la r\u00e9conciliation occidentale ; la lassitude irr\u00e9pressible des dirigeants occidentaux, tellement \u00e9puis\u00e9s de devoir avoir une position ferme et originale, c\u00e9dant enfin au vertige de la r\u00e9conciliation, avec l’Am\u00e9rique comme enjeu. Mais non, le v\u00e9ritable enjeu c’est la r\u00e9\u00e9lection de GW Bush. Si les Occidentaux (les Europ\u00e9ens) continuent de cette fa\u00e7on, GW sera r\u00e9\u00e9lu, et il semble bien qu’ils vont continuer, \u00e0 l’ONU, au G8, etc. Ce sera d’ailleurs la meilleure chose du monde : nous verrons alors de quel bois GW se chauffe.<\/p>\n<\/p>\n

\tOn est convi\u00e9 \u00e0 admirer les \u00e9volutions de la manuvre.<\/p>\n<\/p>\n

\t• Le 6 juin 2004, le d\u00e9barquement r\u00e9ussit. La r\u00e9conciliation a lieu, dans l’ambiance festive de la guerre enfin gagn\u00e9e. Laquelle ? L’Irak ? De quoi parle-t-on, enfin ? On vous l’affirme, enfin : le d\u00e9barquement a r\u00e9ussi (Another D-Day success, par Katrin Bennhold)<\/a>. L’atmosph\u00e8re est consid\u00e9r\u00e9e comme un succ\u00e8s, sorte de concr\u00e9tisation d’une politique \u00e0 la Arletty (\u00ab Atmosph\u00e8re, atmosph\u00e8re<\/em> \u00bb). Bennhold pr\u00e9cise tout de m\u00eame : \u00ab And yet, despite an apparent willingness on both sides of the Atlantic to repair relations, fundamental differences remain and are not about to go away.<\/em> \u00bb Donc, tout va bien.<\/p>\n<\/p>\n

\t• Accord \u00e0 l’ONU pour la r\u00e9solution sur l’Irak. Tout passait par la France, la France a donn\u00e9 son accord ( France to back UN draft on Iraq, nous annonce le Guardian<\/a>). Les Am\u00e9ricains ont l\u00e2ch\u00e9 ce qu’il fallait, en un sens ils ont suffisamment capitul\u00e9 pour remporter la victoire. <\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t\u00ab The French foreign minister, Michel Barnier, said he was not fully satisfied with the draft but there was now enough in it for Paris to offer its support. [We will give] a positive vote in New York to constructively help find a positive way out of this tragedy, he told French radio. For the first time in this matter there has been a real dialogue, he said. Our demands were listened to. A lot of our ideas are in the text.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb Gunter Pleuger, Germany’s ambassador to the UN, said: This new paragraph meets, I would say, 90% of our concerns and I think we can live with that.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t• Maintenant, le sommet du G8. La presse fran\u00e7aise, toujours aimable, sait employer les mots qu’il faut pour faire de ce sommet, par avance, une victoire de GW et une victoire pour la r\u00e9conciliation que tout le monde souhaite. \u00ab Au G8, George Bush peut se pr\u00e9valoir d’une r\u00e9conciliation internationale<\/em> \u00bb, \u00e9crit Patrick Jarreau dans Le Monde du 9 juin<\/a>. On aurait m\u00eame un texte proclamant la future d\u00e9mocratisation du Moyen-Orient, ce dessein grandiose du pr\u00e9sident GW. Certes, comme il est dit ci-apr\u00e8s, personne ne croit vraiment que cela servira \u00e0 quelque chose (\u00ab Personne ne croit, r\u00e9ellement, que le d\u00e9veloppement de la d\u00e9mocratie peut \u00eatre impos\u00e9 de l’ext\u00e9rieur<\/em> \u00bb, dit la charmante Condoleeza Rice, dans une d\u00e9claration \u00e0 couper le souffle apr\u00e8s tout ce qui a \u00e9t\u00e9 dit du but et de la n\u00e9cessit\u00e9 de l’aventure US en Irak).<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t\u00ab Dans le sillage de sa nouvelle politique en Irak, le pr\u00e9sident am\u00e9ricain aimerait faire adopter aussi, par ses principaux partenaires, son projet d’incitation \u00e0 la r\u00e9forme dans les pays arabes et musulmans. Personne ne croit, r\u00e9ellement, que le d\u00e9veloppement de la d\u00e9mocratie peut \u00eatre impos\u00e9 de l’ext\u00e9rieur, a d\u00e9clar\u00e9 Mme Rice, faisant droit aux objections de certains pays occidentaux, particuli\u00e8rement de la France, \u00e0 ce que le gouvernement am\u00e9ricain a pr\u00e9sent\u00e9 sous le nom d’Initiative pour le Grand Moyen-Orient. Mais, a-t-elle ajout\u00e9, que le Moyen-Orient soit une r\u00e9gion qui a besoin de changement est une id\u00e9e partag\u00e9e par tous ceux qui viennent au sommet et, certainement, par les membres du G8 .<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t• Voil\u00e0 o\u00f9 nous en sommes, avec cette chose extraordinaire, qui nous est d\u00e9sormais pr\u00e9sent\u00e9e comme acquise, sinon active, et d’ores et d\u00e9j\u00e0 couronn\u00e9e de succ\u00e8s selon le communiqu\u00e9 du G8 : \u00ab sa nouvelle politique en Irak<\/em> \u00bb (celle de GW).<\/p>\n<\/p>\n

\tBien, laissons l\u00e0 les choses accessoires. L’essentiel est que Karl Rove a d\u00e9sormais du grain \u00e0 moudre pour relancer la campagne du petit GW, que John Kerry n’a plus aucun argument contre GW (Kerry apportait comme solution au drame actuel et clef de sa propre victoire : une r\u00e9conciliation avec les alli\u00e9s et le soutien de la communaut\u00e9 internationale!). En un sens, et le bon, voil\u00e0 GW Bush relanc\u00e9, sur la voie de la r\u00e9\u00e9lection.<\/p>\n<\/p>\n

\tLes Europ\u00e9ens (et quelques autres, qui suivent) ont servi sur un plateau d’argent, voire d’or scintillant, sa r\u00e9\u00e9lection \u00e0 GW. Apr\u00e8s tout, pourquoi pas ? Quatre ans de plus, nous allons boire le calice jusqu’\u00e0 la lie. La nouvelle orientation am\u00e9ricaine, d’in\u00e9luctable va devenir irr\u00e9versible. Cette fin de printemps de la r\u00e9conciliation qui, \u00e9videmment, \u00e9vite comme la peste toute conversation de substance pour s’en remettre \u00e0 l’apparence, a ouvert la voie \u00e0 la v\u00e9ritable rupture de l’ensemble occidental et transatlantique. C’est un \u00e9v\u00e9nement important, qui m\u00e9rite notre attention. Remercions les brillants dirigeants du monde libre.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Il est tr\u00e8s possible qu’ils lui aient donn\u00e9 le coup de pouce d\u00e9cisif pour sa r\u00e9\u00e9lection… 8 juin 2004 On ne sait de quoi il faut s’\u00e9tonner le plus, ou \u00e0 propos de quoi il faut s’exclamer d’abord : l’ing\u00e9nuit\u00e9 extraordinaire de la confr\u00e9rie des journalistes transatlantiques, acclamant d’une fa\u00e7on globalis\u00e9e la r\u00e9conciliation occidentale ;… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[4308,4307,3306,1480],"class_list":["post-65998","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-d-day","tag-g8","tag-rice","tag-rove"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65998","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=65998"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65998\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=65998"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=65998"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=65998"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}