{"id":66031,"date":"2004-07-19T00:00:00","date_gmt":"2004-07-19T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2004\/07\/19\/le-clic-clic-de-la-bombe-a-retardement-de-la-crise-climatique-devient-assourdissant\/"},"modified":"2004-07-19T00:00:00","modified_gmt":"2004-07-19T00:00:00","slug":"le-clic-clic-de-la-bombe-a-retardement-de-la-crise-climatique-devient-assourdissant","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2004\/07\/19\/le-clic-clic-de-la-bombe-a-retardement-de-la-crise-climatique-devient-assourdissant\/","title":{"rendered":"Le \u201cclic, clic\u201d de la bombe \u00e0 retardement de la crise climatique devient assourdissant<\/em><\/strong>"},"content":{"rendered":"

Le clic, clic de la bombe \u00e0 retardement de la crise climatique devient assourdissant, <\/h2>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tLes Britanniques sont un peuple contrast\u00e9, avec un \u00e9tat d’esprit non moins contrast\u00e9. Avec la meilleure diplomatie du monde, une intelligence peu commune dans ce domaine, ils conduisent la plus stupide et la plus vaine des strat\u00e9gies qu’on puisse concevoir dans leurs rapports avec les USA. Sur cet \u00e9norme probl\u00e8me de la survie de l’humanit\u00e9 qu’est la crise climatique, ils s’av\u00e8rent les plus audacieux, les plus courageux, les plus pugnaces, et de loin, tout en conduisant, au travers de la d\u00e9marche de Tony Blair, la politique la plus aveugle et la plus vaine (bis) face au pays qui d\u00e9tient l’essentiel de la responsabilit\u00e9 en cette mati\u00e8re, les USA, certes.<\/p>\n<\/p>\n

\t(Nous dirions, faisant nos comptes, que les USA, ou plut\u00f4t le syst\u00e8me de l’am\u00e9ricanisme, compte 7% de la population du globe, qu’il compte pour pr\u00e8s de 30% de la pollution globale, qu’il porte entre 75 et 80% de la responsabilit\u00e9 de cette crise. Fermez le ban.)<\/p>\n

La crise climatique n’est pas une crise universelle de type ang\u00e9lique<\/h3>\n<\/p>\n

\tIl nous semble compl\u00e8tement inappropri\u00e9 et irresponsable de suivre l’approche habituelle, depuis un tiers de si\u00e8cle, consistant \u00e0 s\u00e9parer l’aspect environnementaliste de l’aspect politique. C’est la politique d’apaisement en g\u00e9n\u00e9ral suivie par une partie non n\u00e9gligeable des mouvements \u00e9cologistes, par ignorance ou par tentation, consistant \u00e0 dire : d’une part, soyons lib\u00e9raux, devenons capitalistes, devenons raisonnablement pro-am\u00e9ricains ; d’autre part, restons \u00e9cologistes et luttons pour la d\u00e9fense de l’environnement. C’est la sp\u00e9cialit\u00e9 des \u00e9colos allemands, dont le ministre Fisher repr\u00e9sente l’exemple le plus avanc\u00e9, proche de l’\u00e9coeurement lorsqu’on sait la r\u00e9alit\u00e9 de ses rapports avec les Am\u00e9ricains.<\/p>\n<\/p>\n

\tEn r\u00e9alit\u00e9, c’est tout le contraire : la crise politique et la crise climatique sont totalement, indissolublement li\u00e9es, jusqu’\u00e0 ne faire qu’une, avec une dimension m\u00e9taphysique \u00e9vidente, dans la simple question de la survie de l’esp\u00e8ce. En t\u00e9moignent, si besoin \u00e9tait, d’aussi formidables t\u00e9moignages que celui du pr\u00e9sident de la Shell<\/a> ou, dans l’autre orientation qu’on signale, <\/p>\n<\/p>\n

\tcelui de l’archev\u00eaque de Canterbury<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00ab The viability of the human race is at stake because of offences against our environment which threaten the world with further wars and rising inequality, the Archbishop of Canterbury, Dr Rowan Williams, said last night. He warned that in the short term the addiction of rich nations to fossil fuels had all the ingredients for the most vicious kinds of global conflict conflict now ever more likely to be intensified by the tensions around religious and cultural questions. He forecast the emergence of fortress societies able to possess all the natural resources such as oil and water they required, with the rest of the human race excluded.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb In his first green speech as archbishop, Dr Williams adopted the approach of the Eastern Orthodox Church that destroying the environment was a sin, and that Christians had a duty to protect it. He said: We should be able to see that offences against our environment are literally not sustainable. The argument about ecology has advanced from concerns about ‘conservation’. What we now have to confront is that it is also our own ‘conservation’, our viability as a species, that is finally at stake.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb He endorsed the remark made by Sir David King, the government’s chief scientist, describing climate change as a weapon of mass destruction, and called on Tony Blair’s government to take a lead in sharing the earth’s resources to avoid inequality and conflict over oil and water resources. While the long-term threat was to the survival of the human race, in the shorter term, what is at stake is our continuance as a species capable of some universal justice.<\/em> \u00bb<\/p>\n

C’est au Royaume-Uni que le d\u00e9bat sur la crise climatique a pris une tournure extr\u00eame et urgente<\/h3>\n<\/p>\n

\tTrois points int\u00e9ressants sont \u00e0 relever dans toutes ces interventions.<\/p>\n<\/p>\n

\t Le premier est que ce d\u00e9bat sur l’effet de serre et ses effets sur le climat est directement li\u00e9, d\u00e9sormais, \u00e0 la question du d\u00e9veloppement \u00e9conomique, c’est-\u00e0-dire du choix du type d’\u00e9conomie que nous avons fait. Outre le texte que nous avons mentionn\u00e9 du pr\u00e9sident de la Shell, homme au fait des r\u00e9alit\u00e9s \u00e9conomiques s’il en est, un texte comme celui de George Monbiot<\/a>, dans le Guardian<\/em> du 14 juillet, est significatif. Monbiot est un commentateur tr\u00e8s politis\u00e9, tr\u00e8s marqu\u00e9 \u00e0 gauche bien s\u00fbr, tr\u00e8s inclin\u00e9 \u00e0 offrir des textes de r\u00e9flexion g\u00e9n\u00e9rale, de grande politique, d’une remarquable tenue d’ailleurs. Cette fois, au contraire, il s’attaque \u00e0 un d\u00e9tail de la vie courante, qui rend compte justement de nos choix \u00e9conomiques : les \u00e9normes v\u00e9hicules 4×4 qui prolif\u00e8rent aujourd’hui et constituent d’\u00e9normes consommateurs d’\u00e9nergie pour une n\u00e9cessit\u00e9 bien al\u00e9atoire.<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00ab Financial Times, July 3, main section: French road tax rattles gas guzzlers. The French government is hoping to impose a tax of up to 3,200 on new 4-wheel drive cars (4x4s), which are wrecking its cities and cooking the planet.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb Financial Times, July 3, How to Spend It supplement: Wet this baby’s head. A new amphibious vehicle will be the beefiest 4×4 on road or water. It has a top speed of over 100mph on the road, and 30mph on the water. The developer is holding down the price to teach people to recognise it as the way forward.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb Now we can bugger up our rivers as well as our roads. This is what we mean by progress.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb Neither the Financial Times nor the company’s website reveals how many miles per gallon, or gallons per mile, the Gibbs Aquada does, and the woman at the sales department told me she didn’t understand what I meant by mpg. (Perhaps I am asking too much of these people: the spokeswoman at the Department for Transport hadn’t heard of carbon dioxide.) But, in case you were wondering, the FT explains why you might need this vehicle: This will take you on the school run and up the Amazon. If your children go to school up the Amazon, in other words, it’s indispensable.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\t Le deuxi\u00e8me point \u00e0 signaler, qui est l’\u00e9vidence m\u00eame et qu’on a d\u00e9j\u00e0 pu noter \u00e0 plusieurs reprises, c’est que le Royaume-Uni est le si\u00e8ge d’un d\u00e9bat int\u00e9rieur sur cette question de la crise climatique sans \u00e9quivalent ailleurs, dans aucun pays. Cela tient d’abord \u00e0 des personnalit\u00e9s, comme Sir David King, conseiller scientifique de Tony Blair<\/a>, qui s’est d\u00e9plac\u00e9 r\u00e9cemment \u00e0 Moscou pour tenter de renforcer l’orientation annonc\u00e9e par Poutine vers la ratification du Protocole de Kyoto. Cela tient \u00e9galement \u00e0 un courant g\u00e9n\u00e9ral, qui traverse l’establishment<\/em> britannique et qui est tr\u00e8s particulier puisqu’il s’oppose nettement \u00e0 l’orientation \u00e9conomique et financi\u00e8re du Royaume-Uni, tr\u00e8s pro-am\u00e9ricaine et donc d\u00e9favorable \u00e0 des restrictions dans le syst\u00e8me \u00e9conomique de d\u00e9veloppement. Manifestement, il y a l\u00e0 un affrontement extr\u00eamement vif en train de se d\u00e9velopper, qui n’a plus rien \u00e0 voir avec les fables \u00e9cologistes versus<\/em> gens s\u00e9rieux’ (avec la variante des \u00e9cologistes assimil\u00e9s \u00e0 des gauchistes anti-capitalistes). Aussi bien King que l’archev\u00eaque de Canterbury, que Ron Oxburgh, pr\u00e9sident de la Shell, que la Chambre des Lords (voir ci-dessous) peuvent difficilement \u00eatre assimil\u00e9s aux gens peu s\u00e9rieux que sont en g\u00e9n\u00e9ral les \u00e9cologistes pour les commentateurs du Financial Times<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n

\t Le troisi\u00e8me point \u00e0 signaler est que ce d\u00e9bat sur la crise climatique se fait au Royaume-Uni sur le fond du d\u00e9bat politique sur les relations transatlantiques, d\u00e9j\u00e0 largement suscit\u00e9 et aliment\u00e9 par la crise irakienne et la politique aujourd’hui enti\u00e8rement personnelle de Tony Blair. A cet \u00e9gard, il faut signaler la tr\u00e8s r\u00e9cente prise de position de la Chambre des Lords<\/a>, institution pourtant archi-conservatrice o\u00f9 il est difficile de trouver la moindre trace d’\u00e9cologisme folklorique. La commission de la Chambre qui s’est saisie de ce probl\u00e8me de la crise climatique l’a effectivement plac\u00e9 dans le cadre direct des relations du Royaume-Uni et des USA, donc dans un cadre hautement politique.<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00ab Tony Blair today comes under criticism from a group of scientists and diplomats for failing to use Britain’s special relationship with the US to put pressure on US president George Bush to ratify the Kyoto protocol. The intervention is made by peers on the cross-party House of Lords science and technology committee, whose members demand that Britain redouble its efforts to persuade Mr Bush to change his mind on climate change. They include Lord Wright of Richmond, a former head of the Foreign Office; Lord Hunt of Chesterton, a former chief executive of the Met Office; and Lord Mitchell, an IT entrepreneur.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb The committee’s report, published today, says that the government should take further steps at the highest levels to persuade those governments which have not yet done so to take action to address the problem of climate change, and in particular to ratify the Kyoto protocol.<\/em> \u00bb<\/p>\n

La crise climatique est la fondamentale pierre d’achoppement de la crise transatlantique <\/h3>\n<\/p>\n

\tTout se passe comme si les Britanniques avaient compris, dans l’ensemble de leur establishment<\/em>, parfois toutes tendances confondues (de Lord Hunt of Chesterton \u00e0 George Monbiot, en passant par Sir David King et Ron Oxburgh), que la crise climatique menace, qu’elle a des dimensions potentielles apocalyptiques, qu’elle a un rapport \u00e9vident et certain avec notre comportement et notre politique. S’ils ont compris cela, c’est parce que leur propre crise les porte effectivement \u00e0 cette interpr\u00e9tation des choses. Il devrait vite appara\u00eetre \u00e9vident que la crise climatique (et la diff\u00e9rence d’approche de la question adopt\u00e9e par les Am\u00e9ricains) devrait devenir un des principaux sujets, sinon le principal sujet de discorde entre les Etats-Unis et l’Europe, et le Royaume-Uni au premier rang des Europ\u00e9ens, et cette \u00e9volution, \u00e0 mesure que les effets de la crise climatique et les pol\u00e9miques autour de celle-ci vont s’amplifier. <\/p>\n<\/p>\n

\tTony Blair est dans une position dramatique. Un regain de popularit\u00e9 est devenu une n\u00e9cessit\u00e9 pour lui, y compris au sein de la classe politique. Certaines indications montrent que la crise climatique pourrait \u00eatre un terrain o\u00f9 il pourrait esp\u00e9rer regagner un peu de cette popularit\u00e9 perdue, tout en affirmant une position plus ind\u00e9pendante vis-\u00e0-vis de Washington, pour rencontrer une des critiques les plus constamment faites contre lui (son alignement sur Washington). Une occasion existe d’ores et d\u00e9j\u00e0, ainsi qu’un \u00e9tat d’esprit gouvernemental dans ce sens, comme le note le Guardian<\/em> :<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00ab Mr Blair recently declared he would place global warming at the heart of his chairmanship of the G8 next year. The Lords’ carefully phrased criticism came as the government admitted that the grim reality of climate change is beginning to alarm ministers. Margaret Beckett, the environment secretary, says in an interview with the Guardian today: I think there’s a greater perception now that it’s actually happening.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tIl est \u00e9videmment int\u00e9ressant que ce soit au Royaume-Uni, pays o\u00f9 le mouvement \u00e9cologiste n’a jamais pu trouver une affirmation politique structur\u00e9e, que le d\u00e9bat sur la crise climatique atteigne cette intensit\u00e9 ; qu’il atteigne cette intensit\u00e9 en \u00e9tant de plus en plus directement li\u00e9 \u00e0 la question de la forme de d\u00e9veloppement \u00e9conomique que nous avons choisie ; qu’il atteigne cette intensit\u00e9 dans un cadre de plus en plus politique, dans le cadre des relations transatlantiques (anglo-am\u00e9ricaines), dans la mesure o\u00f9 les conceptions am\u00e9ricaines en la mati\u00e8re, du moins celles qui sont officiellement expos\u00e9es par l’administration et partag\u00e9es par les forces qui la soutiennent, s’av\u00e8rent radicalement oppos\u00e9es \u00e0 toute forme de modification du syst\u00e8me \u00e9conomique pour freiner l’\u00e9mission de gaz \u00e0 effet de serre.<\/p>\n<\/p>\n

\tOn peut m\u00eame observer que cette question de la crise climatique, dans la mesure o\u00f9 elle pose la question de la forme du d\u00e9veloppement \u00e9conomique jusqu’\u00e0 mettre en cause cette forme de d\u00e9veloppement, d\u00e9chire le monde anglo-saxon en g\u00e9n\u00e9ral. On sait en effet qu’aux Etats-Unis m\u00eames, des divergences profondes existent entre les pouvoirs en place, et ces divergences ont d\u00e9j\u00e0 pris des aspects institutionnels, entre centre f\u00e9d\u00e9ral et certains \u00c9tats de l’Union<\/a>. Ces diff\u00e9rences sont destin\u00e9es \u00e0 s’accro\u00eetre quel que soit l’\u00e9lu de novembre prochain, tant les positions deviennent inconciliables, et chacune d’elles \u00e9tant notablement affirm\u00e9e. Si, en novembre prochain, une administration nouvelle d\u00e9cidait de rejoindre le protocole de Kyoto, il est probable que certains \u00c9tats, comme le Texas par exemple, refuseraient de suivre cette orientation. (Au Royaume-Uni m\u00eame, de telles tensions existent, comme on le voit avec la prise de position d’une association de l’industrie britannique<\/a>, en janvier dernier, par contraste avec ce que nous d\u00e9taillons ci-dessus.)<\/p>\n<\/p>\n

\tContrairement \u00e0 ce qu’on pourrait admettre \u00e0 premi\u00e8re vue, la mati\u00e8re ne sera nullement cantonn\u00e9e \u00e0 l’\u00e9cologie, l’environnement, etc, voire m\u00eame \u00e0 l’\u00e9conomie. La question de l’environnement est d’ores et d\u00e9j\u00e0 strat\u00e9gique et la crise climatique touche \u00e9videmment toutes les mati\u00e8res de s\u00e9curit\u00e9 nationale. (On a vu que le premier d\u00e9partement \u00e0 s’en occuper s\u00e9rieusement aux USA est le Pentagone<\/a>.) Les divergences en mati\u00e8re de lutte contre la population et de strat\u00e9gie face \u00e0 la crise climatique vont n\u00e9cessairement prendre des orientations politiques de plus en plus marqu\u00e9es. Le monde anglo-saxon et la coh\u00e9sion entre les USA et le Royaume-Uni seront concern\u00e9s au premier chef. <\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le clic, clic de la bombe \u00e0 retardement de la crise climatique devient assourdissant, Les Britanniques sont un peuple contrast\u00e9, avec un \u00e9tat d’esprit non moins contrast\u00e9. Avec la meilleure diplomatie du monde, une intelligence peu commune dans ce domaine, ils conduisent la plus stupide et la plus vaine des strat\u00e9gies qu’on puisse concevoir dans… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[705,4082,4316,4317],"class_list":["post-66031","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analyse","tag-blair","tag-king","tag-monbiot","tag-shell"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66031","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66031"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66031\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66031"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66031"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66031"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}