{"id":66037,"date":"2004-07-26T00:00:00","date_gmt":"2004-07-26T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2004\/07\/26\/comment-galileo-isole-lamerique\/"},"modified":"2004-07-26T00:00:00","modified_gmt":"2004-07-26T00:00:00","slug":"comment-galileo-isole-lamerique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2004\/07\/26\/comment-galileo-isole-lamerique\/","title":{"rendered":"<strong><em>Comment Galileo isole l&rsquo;Am\u00e9rique<\/em><\/strong>"},"content":{"rendered":"<p><h2 class=\"common-article\">Comment Galileo isole l&rsquo;Am\u00e9rique<\/h2>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<p><p>\t26 juillet 2004  Le projet europ\u00e9en <em>Galileo<\/em> est en train d&rsquo;acqu\u00e9rir une dimension que ses promoteurs n&rsquo;attendaient initialement pas. Cette dimension est le fait de l&rsquo;acc\u00e9l\u00e9ration de l&rsquo;int\u00e9gration de partenaires non-europ\u00e9ens dans le syst\u00e8me.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t<em>Galileo<\/em> est, on le sait, un syst\u00e8me de navigation par satellites \u00e0 destination initiale civile, mais pouvant \u00e9videmment avoir des applications militaires. Les Am\u00e9ricains ont f\u00e9rocement lutt\u00e9 contre ce projet sous l&rsquo;argument qu&rsquo;ils poss\u00e8dent eux-m\u00eames un syst\u00e8me (le Global Positioning system, ou GPS), et qu&rsquo;il y avait ainsi duplication ; argument fallacieux, dans la mesure o\u00f9 le GPS est essentiellement \u00e0 destination militaire et implique un contr\u00f4le \u00e9troit du DoD sur son fonctionnement : une int\u00e9gration europ\u00e9enne dans le GPS aurait signifi\u00e9 un contr\u00f4le \u00e9troit par le DoD de toutes les communications de navigation des Europ\u00e9ens. Pendant plusieurs ann\u00e9es (selon des sources proches des services de renseignement su\u00e9dois, confirm\u00e9es par d&rsquo;autres sources europ\u00e9ennes), la destruction du projet europ\u00e9en a figur\u00e9 comme la deuxi\u00e8me priorit\u00e9 strat\u00e9gique offensive des administrations Clinton et Bush.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tCe mois-ci, les Isra\u00e9liens, en n\u00e9gociations avec l&rsquo;Union europ\u00e9enne depuis l&rsquo;automne dernier, <a href=\"http:\/\/www.isrjournal.com\/story.php?F=3091685\" class=\"gen\">sont entr\u00e9s dans le programme<\/a>. La Chine y est d\u00e9j\u00e0 inscrite, comme membre actif. Des n\u00e9gociations sont en cours avec six autres pays pour une \u00e9volution similaire : l&rsquo;Australie, le Br\u00e9sil, la Cor\u00e9e du Sud, l&rsquo;Inde, le Mexique et l&rsquo;Ukraine, et des accords sont attendus d&rsquo;ici la fin 2004. Il s&rsquo;agit, comme on le voit de pays tr\u00e8s importants, ayant chacun une sp\u00e9cificit\u00e9 importante.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t&bull; L&rsquo;Australie et la Cor\u00e9e du Sud sont des alli\u00e9s proches des USA (comme Isra\u00ebl), voire quasiment un pays-satellite (la Cor\u00e9e du Sud).<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t&bull; Le Br\u00e9sil et le Mexique sont des pays essentiels de l&rsquo;Am\u00e9rique latine, susceptibles d&rsquo;entra\u00eener derri\u00e8re eux l&rsquo;essentiel du continent latin (Am\u00e9rique Centrale et Am\u00e9rique du Sud).<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t&bull; L&rsquo;Ukraine est un important pays des confins europ\u00e9ens, qui renforce ainsi l&rsquo;aspect fondamentalement europ\u00e9en du programme.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t<em>Galileo<\/em> prend une dimension inattendue. Plus, beaucoup plus qu&rsquo;un programme f\u00e9d\u00e9rateur europ\u00e9en, <em>Galileo<\/em> devient un syst\u00e8me d&rsquo;investissement du reste du monde contre l&rsquo;Am\u00e9rique, isol\u00e9e avec son GPS qui prend allure de symbole d&rsquo;une politique militariste et h\u00e9g\u00e9moniste qui ne cesse plus, d\u00e9sormais de fa\u00e7on vertigineuse, de montrer ses limites path\u00e9tiques. Il est \u00e9videmment exceptionnel d&rsquo;avoir, \u00e0 bord d&rsquo;un programme europ\u00e9en de cette valeur strat\u00e9gique, et d&rsquo;une valeur strat\u00e9gique si concurrentielle des USA, deux pays aussi li\u00e9s aux USA qu&rsquo;Isra\u00ebl et la Cor\u00e9e du Sud (sans compter les Britanniques qui, membres de l&rsquo;UE, sont dans le syst\u00e8me).<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tLes Europ\u00e9ens n&rsquo;ont pas voulu cela, car il n&rsquo;y a rien de pire pour les Europ\u00e9ens officiels que d&rsquo;\u00eatre soup\u00e7onn\u00e9s de faire quelque chose qui puisse \u00eatre diff\u00e9rent, encore plus, qui puisse \u00eatre antagoniste des Etats-Unis d&rsquo;Am\u00e9rique. Il n&#8217;emp\u00eache que cela est : le syst\u00e8me en question est devenu une v\u00e9ritable machine de guerre dont le r\u00e9sultat est effectivement le complet isolement de l&rsquo;Am\u00e9rique.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tLe g\u00e9n\u00e9ral de Gaulle parlait de la force des choses, et c&rsquo;est bien elle qui m\u00e8ne la danse dans cette affaire. Il est \u00e9vident que c&rsquo;est un ph\u00e9nom\u00e8ne qui ne peut \u00eatre contr\u00f4l\u00e9 par le Coll\u00e8ge des Commissaires europ\u00e9ens, ni par le malheureux et attristant Tony Blair,  exemple-type de l&rsquo;homme politique qui aurait pu \u00eatre homme d&rsquo;\u00c9tat. Ce que nous dit <em>Galileo<\/em>, c&rsquo;est que l&rsquo;Am\u00e9rique est seule et que, contre elle et ses \u00e9tranges ambitions, seule l&rsquo;Europe compte et se dresse. Quoi qu&rsquo;elle veuille et quoi qu&rsquo;elle fasse<\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<h3>Quelques pr\u00e9cisions concernant Galileo, selon le IRS Journal du 16 juillet<\/h3>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00ab <em>The European Commission is proposing that 1 billion euros ($1.2 billion) be set aside from the EU general budget during 2006-2008 to help finance the project. The money would be split between Galileo&rsquo;s 2006-2007 deployment phase and the beginning of its operational phase in 2008. Europe&rsquo;s private sector  via the industrial consortium to be chosen by the end of this year to run Galileo&rsquo;s commercial operations  will shoulder most of the cost of Galileo&rsquo;s creation. Its share will be a minimum of 1.4 billion euros for the 30-satellite system.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb <em>In two separate developments, the EU Council of Ministers on July 12 approved a set of rules to govern Galileo&rsquo;s operation during emergencies and threats to national security across the union, while Israel on July 13 signed up as a development partner.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb <em>Hailing Tel Aviv&rsquo;s signature as a big boost to the European project, Loyola de Palacio, European commissioner for transport, said Israel&rsquo;s participation in Galileo was an important step for its future use worldwide. The broad EU-Israel agreement covers cooperative activities in industrial manufacturing, service and market development, standardization, frequencies and certification.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Comment Galileo isole l&rsquo;Am\u00e9rique 26 juillet 2004 Le projet europ\u00e9en Galileo est en train d&rsquo;acqu\u00e9rir une dimension que ses promoteurs n&rsquo;attendaient initialement pas. Cette dimension est le fait de l&rsquo;acc\u00e9l\u00e9ration de l&rsquo;int\u00e9gration de partenaires non-europ\u00e9ens dans le syst\u00e8me. Galileo est, on le sait, un syst\u00e8me de navigation par satellites \u00e0 destination initiale civile, mais pouvant&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[3432,2774],"class_list":["post-66037","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-gps","tag-israel"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66037","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66037"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66037\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66037"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66037"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66037"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}