{"id":66049,"date":"2004-08-09T00:00:00","date_gmt":"2004-08-09T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2004\/08\/09\/linde-sen-va-t-en-guerre-vs-us\/"},"modified":"2004-08-09T00:00:00","modified_gmt":"2004-08-09T00:00:00","slug":"linde-sen-va-t-en-guerre-vs-us","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2004\/08\/09\/linde-sen-va-t-en-guerre-vs-us\/","title":{"rendered":"L’Inde s’en va-t-en-guerre (vs US)<\/em><\/strong>"},"content":{"rendered":"

L’Inde s’en va-t-en-guerre (vs US)<\/h2>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t9 ao\u00fbt 2004 Un livre int\u00e9ressant vient de para\u00eetre en Inde (The Writing on the Wall. India Checkmates America 2017<\/em> by S Padmanabhan, Manas Publications, New Delhi, 2004. ISBN: 81-7049-175-4. Price US$35, 300 pages). Le site atimes.com<\/em> en assure un compte-rendu, sous la plume de Chanakya Sen<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n

\tIl est vrai, d’autre part, que des engagements en combat a\u00e9rien, dans une campagne d’entra\u00eenement durant les mois de juin et de juillet<\/a>, entre des F-15C de l’USAF (Alaskan Air Command), et des Sukho\u00ef Su-30K de la force a\u00e9rienne indienne, ont provoqu\u00e9 une immense impression en Inde. Les avions indiens ont domin\u00e9 les F-15 am\u00e9ricains selon le ratio<\/em> de 9 victoires contre 1 en combat a\u00e9rien simul\u00e9. C’est une humiliation sans pr\u00e9c\u00e9dent pour l’USAF.<\/p>\n<\/p>\n

\t(D’autre part, les r\u00e9sultats de cette s\u00e9rie d’engagements ne peuvent \u00eatre en aucun cas une surprise. La puissance am\u00e9ricaine, qui ne cesse de s’affirmer selon les m\u00e9thodes virtualistes et m\u00e9diatiques comme hors du commun des puissances militaires, ne cesse en r\u00e9alit\u00e9 de vieillir en attendant une modernisation hors de prix, impossible \u00e0 mettre en oeuvre \u00e0 cause du co\u00fbt et des difficult\u00e9s d’int\u00e9gration des nouveaux avions (F-22, JSF\/F-35). Autant les F-15 sont domin\u00e9s par les Su-30 et -35 russes, autant ils doivent l’\u00eatre par les Mirage<\/em> 2000 les plus avanc\u00e9s et les futurs Rafale<\/em> de l’Arm\u00e9e de l’Air. Au niveau de l’U.S. Navy, les F-18E\/F sont d’ores et d\u00e9j\u00e0 d\u00e9pass\u00e9s par les Rafale<\/em> Marine et rien de plus performant pour la sup\u00e9riorit\u00e9 a\u00e9rienne n’est aujourd’hui pr\u00e9vu pour la Navy, le JSF ne servant qu’\u00e0 l’appui tactique.)<\/p>\n<\/p>\n

\tLe livre d\u00e9crit un sc\u00e9nario de mont\u00e9e en puissance de l’Inde, avec des alliances r\u00e9gionales (la Chine), l’organisation d’un trait\u00e9 collectif de d\u00e9fense en Asie, l’isolement des derniers alli\u00e9s de Washington (le Pakistan, la Cor\u00e9e du Sud, Ta\u00efwan, le Japon), jusqu’\u00e0 un affrontement entre l’Inde et le Pakistan en 2016-2017 conduisant \u00e0 l’engagement am\u00e9ricain pour sauver le Pakistan. L’engagement se termine par un arr\u00eat des hostilit\u00e9s cons\u00e9cutif \u00e0 une intervention de l’ONU au moment o\u00f9 les Am\u00e9ricains se trouvent en difficult\u00e9s.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t\u00ab In March 2016, an Indian commercial ship is sunk by Pakistani naval forces released from duty on paper. Delhi sets a time-bound ultimatum for the saboteurs to be handed over for trial. The US national security adviser informs India that if it comes to an Indo-Pak war, we shall fight on the side of our ally (p 219). India withdraws the ultimatum after the US appeals to avert war and promises to rein in Pakistan.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb Behind the scenes however, US agent provocateurs are sent into India and other ASE component states to engineer riots, sabotage and to provide a last resort option of triggering war between Pakistan and India. US Special Forces personnel blow up the strategic Jawahar Tunnel linking Jammu and Srinagar in July 2017. India demands surrender of all responsible persons in 10 days. The Pakistani president eyes an opportunity of a lifetime in Indo-US flare-ups and declares war against India, with the chilling assurance, With the US on our side, victory is assured (p 238).<\/em> <\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb The Pakistani armed forces suffer serious setbacks in the war as Lahore is surrounded by Indian troops on the first day of the war itself. In the Oval Office, the American president is told that unless Washington enters the fight, its ally would be defeated and religious fanatics may capture power and the bomb (p 242). US carrier battle groups move into the war zone to launch seven Tomahawks at Indian high-value targets, only to be decapitated by the Vajra missile defense umbrella. Indian electromagnetic pulses powered by e-bombs incapacitate American phones, electric grids and computer networks. When some Indian communication satellites are destroyed by US action, Delhi switches to backup satellites of allied countries within a record 45 minutes. A UN resolution stops the war with a unanimous ceasefire of all permanent members of the Security Council within two days of active hostilities.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tL’int\u00e9r\u00eat du livre est moins dans le sc\u00e9nario qu’il pr\u00e9sente, tout int\u00e9ressant qu’il puisse \u00eatre, que dans le fait m\u00eame de cette publication, sur un tel sc\u00e9nario ; que ce livre soit publi\u00e9 en 2004, apr\u00e8s que l’auteur (un ancien g\u00e9n\u00e9ral, chef d’\u00e9tat-major de l’arm\u00e9e indienne), ait pu mesurer les limites de la puissance am\u00e9ricaine en Irak ; enfin, que son orientation n’\u00e9tonne pas, et m\u00eame qu’elle puisse para\u00eetre naturelle finalement, selon par exemple l’estimation mentionn\u00e9e page 27 qu’il est n\u00e9cessaire de d\u00e9velopper en 2004 un plan de d\u00e9veloppement d’armement sur 15 ans \u00ab to resist the USA if she turns rogue<\/em> \u00bb.<\/p>\n<\/p>\n

\tOn peut mesurer un peu mieux, de cette fa\u00e7on, l’extraordinaire transformation de l’image projet\u00e9e \u00e0 l’ext\u00e9rieur par les Etats-Unis d’Am\u00e9rique, et comment cette transformation se mesure en n\u00e9cessit\u00e9 d’armement et en possibilit\u00e9 de guerre tant l’Am\u00e9rique a impos\u00e9 une logique de force aux relations internationales.<\/p>\n<\/p>\n

\tLa situation internationale, aujourd’hui, devient moins unique par l’\u00e9normit\u00e9 de la puissance am\u00e9ricaine, dont les failles et les faiblesses apparaissent chaque jour, que par l’unanimisme antagoniste cr\u00e9\u00e9 par les affirmations de puissance de l’Am\u00e9rique et par sa politique d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e d’agression (premptive strike<\/em>). Le seul ph\u00e9nom\u00e8ne de cette situation internationale aujourd’hui est bien que les USA sont la r\u00e9f\u00e9rence hostile et l’objectif implicite de toutes les puissances du monde. Le ph\u00e9nom\u00e8ne am\u00e9ricaniste n’a pas cr\u00e9\u00e9 une hyperpuissance irr\u00e9sistible, il a plut\u00f4t r\u00e9ussi \u00e0 cr\u00e9er une unanimit\u00e9 strat\u00e9gique contre la puissance am\u00e9ricaniste. Le reste viendra de soi : la puissance militaire am\u00e9ricaine est en train de sombrer dans la d\u00e9cadence par son incapacit\u00e9, par hyper-sophistication et par paralysie bureaucratique, \u00e0 se moderniser, \u00e0 se rentabiliser, \u00e0 devenir efficace au niveau de la production. Il est vrai que tous les avions de combat (sauf les 21 B-2 \u00e0 officiellement $2,4 milliards l’unit\u00e9, et peut-\u00eatre 2,5 fois plus cher en r\u00e9alit\u00e9) ont des cellules de base con\u00e7ues dans les ann\u00e9es soixante (F-15) et le d\u00e9but des ann\u00e9es soixante-dix (A-10, B-1, F-16, F-18), et par cons\u00e9quent ce sont les plus vieilles dans les forces a\u00e9riennes modernes. Il en r\u00e9sulte les constats que l’on fait au niveau des combats a\u00e9riens.<\/p>\n<\/p>\n

\tNous ne d\u00e9veloppons pas ces observations en fonction d’une guerre \u00e0 venir, comme le fait le livre envisag\u00e9 i\u00e7i, mais, plus pr\u00e9cis\u00e9ment et plus rapidement, pour annoncer et mesurer la chute d’influence des USA et l’affaiblissement du syst\u00e8me qui va in\u00e9luctablement acc\u00e9l\u00e9rer dans les ann\u00e9es et m\u00eame les mois qui viennent. La d\u00e9faite irakienne (ou catastrophic success<\/em>, comme la qualifie le g\u00e9n\u00e9ral Franks) est le pendant militaire du d\u00e9sastre \u00e9lectoral que va \u00eatre l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de novembre prochain, au milieu des fraudes, fausses et vraies alertes terroristes, manipulations, etc. Hier (il y a 18 mois), les USA \u00e9taient l’ennemi possible qui terrorisait tout le monde ; aujourd’hui, c’est l’ennemi possible que tout le monde r\u00eave de r\u00e9duire \u00e0 un r\u00f4le diminu\u00e9. Cette \u00e9volution des intentions p\u00e8sera d\u00e9cisivement sur la capacit\u00e9 d’influence des USA. <\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L’Inde s’en va-t-en-guerre (vs US) 9 ao\u00fbt 2004 Un livre int\u00e9ressant vient de para\u00eetre en Inde (The Writing on the Wall. India Checkmates America 2017 by S Padmanabhan, Manas Publications, New Delhi, 2004. ISBN: 81-7049-175-4. Price US$35, 300 pages). Le site atimes.com en assure un compte-rendu, sous la plume de Chanakya Sen. Il est vrai,… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[948],"class_list":["post-66049","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-franks"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66049","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66049"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66049\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66049"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66049"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66049"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}