{"id":66053,"date":"2004-08-12T00:00:00","date_gmt":"2004-08-12T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2004\/08\/12\/de-la-terror-fatigue-a-la-terreur-nucleaire\/"},"modified":"2004-08-12T00:00:00","modified_gmt":"2004-08-12T00:00:00","slug":"de-la-terror-fatigue-a-la-terreur-nucleaire","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2004\/08\/12\/de-la-terror-fatigue-a-la-terreur-nucleaire\/","title":{"rendered":"De la \u201cterror-fatigue<\/em>\u201d \u00e0 la terreur nucl\u00e9aire"},"content":{"rendered":"

De la \u00ab\u00a0terror-fatigue<\/em>\u00a0\u00bb \u00e0 la terreur nucl\u00e9aire<\/h2>\n<\/p>\n

12 août 2004 — Les Am\u00e9ricains reviennent, — on parle des touristes am\u00e9ricains, qui reviennent en masse en France, apr\u00e8s deux ans de quasi-absence<\/a>. Les \u00ab\u00a0consignes\u00a0\u00bb officielles, depuis la fin 2001, sont que la France n’est pas loin d’avoir sa place toute chaude dans la liste de l'\u00a0\u00bbaxe du Mal\u00a0\u00bb. Les Am\u00e9ricains y avaient ob\u00e9i.<\/p>\n<\/p>\n

Aujourd’hui, il y a une r\u00e9elle lassitude devant ces \u00ab\u00a0consignes\u00a0\u00bb. Le terme est d’ailleurs employ\u00e9, et de fa\u00e7on tr\u00e8s juste, tr\u00e8s significative : \u00ab\u00a0terror-fatigue<\/em>\u00ab\u00a0, — signifiant par l\u00e0 une lassitude du public devant les alertes r\u00e9p\u00e9t\u00e9es, la dialectique de la guerre contre la terreur et, au-del\u00e0, la proclamation et la d\u00e9signation des \u00ab\u00a0ennemis\u00a0\u00bb divers dans le cadre de cette soi-disant guerre. Par cons\u00e9quent, les Am\u00e9ricains reviennent en France, ce pays qui fut toujours leur destination favorite de tourisme et de vacances.<\/p>\n<\/p>\n

« Voil\u00e0: freedom fries do, it seems, taste best when they are frites. According to hotel figures to be released today, tourists from the US have got over their 11 September fears and are back on holiday in France.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Americans attracted by the commemorations in June of the 60th anniversary of D-Day — bolstered, as one tourist put it, by a degree of \u00ab\u00a0terror-fatigue\u00a0\u00bb — have raised arrivals from the US by 13.5 per cent in the first half of this year compared with the same period in 2003. Today’s Paris hotel statistics for June and July are expected to confirm the trend.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n

Changement complet de d\u00e9cor. Cette fois, il est dress\u00e9 aujourd’hui, par Nicholas D. Kristof, dans l’International Herald Tribune (New York Times)<\/a>. Il s’agit de rien moins que la perspective d’un \u00ab\u00a0American Hiroshima<\/em>\u00ab\u00a0.<\/p>\n<\/p>\n

Kristof, retour d’une conf\u00e9rence de sp\u00e9cialistes am\u00e9ricains \u00e0 Aspen, dans le Colorado, nous pr\u00e9vient que le danger d’une attaque nucl\u00e9aire terroriste n’a jamais \u00e9t\u00e9 aussi grand. Kristof cite diverses autorit\u00e9s expertes et reprend \u00e0 son compte l’accusation de laxisme que d\u00e9veloppent ces autorit\u00e9s \u00e0 l’encontre du pr\u00e9sident GW Bush et de son administration.<\/p>\n<\/p>\n

« If a 10-kiloton nuclear weapon, a midget even smaller than the one that destroyed Hiroshima, exploded in New York’s Times Square, the fireball would vaporize or destroy the theater district, Madison Square Garden, the Empire State Building, Grand Central Terminal and Carnegie Hall (along with me and my building). The blast would partly destroy a much larger area, including the United Nations. On a weekday some 500,000 people would be killed.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Could this happen?<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Unfortunately, it could — and many experts believe that such an attack, somewhere, is likely. The Aspen Strategy Group, a bipartisan assortment of policy mavens, focused on nuclear risks at its annual meeting here last week, and the consensus was twofold: The danger of nuclear terrorism is much greater than the public believes, and the U.S. government hasn’t done nearly enough to reduce it.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

(…)<\/p>\n<\/p>\n

» William Perry, a former secretary of defense, says there is an even chance of a nuclear terror strike within this decade — that is, in the next six years. \u00ab\u00a0We’re racing toward unprecedented catastrophe,\u00a0\u00bb Perry warns. \u00ab\u00a0This is preventable, but we’re not doing the things that could prevent it.\u00a0\u00bb<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n

Il n’est pas temps ici de nier qu’il existe un danger d’attaque nucl\u00e9aire terroriste. Il l’est d’autant moins que ce danger existe depuis l’origine de ce type d’armement, comme dans tous les cas, avec tous les types d’armement d’ailleurs.<\/p>\n<\/p>\n

(En novembre 1945, le magazine Life<\/em> publia un article sur un sc\u00e9nario de guerre atomique (il s’agissait alors de la bombe atomique, pas encore de la bombe nucl\u00e9aire). C’\u00e9tait la premi\u00e8re projection du genre \u00e0 \u00eatre publi\u00e9e. L’article \u00e9tait illustr\u00e9 de fa\u00e7on tr\u00e8s r\u00e9aliste, avec un champignon nucl\u00e9aire au-dessus de Washington D.C., exactement semblable \u00e0 celui que craint Kristof. Life<\/em> expliquait que cette attaque avait \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9e d’Afrique, \u00e9ventuellement par missile ou par d’autres moyens, par « an enemy of the US<\/em> » ; il s’agissait d’un ennemi non identifi\u00e9, ce qui incluait d’une fa\u00e7on extr\u00eamement pressante la possibilit\u00e9 d’un \u00ab\u00a0ennemi\u00a0\u00bb qui ne fut pas un État, mais bien une organisation arm\u00e9e, ce qu’on d\u00e9signerait aujourd’hui comme une organisation terroriste.)<\/p>\n<\/p>\n

En r\u00e9alit\u00e9, le syst\u00e8me de l’am\u00e9ricanisme est d\u00e9sormais totalement en immersion dans une logique hyst\u00e9rique de la s\u00e9curit\u00e9. Cette logique dit que tout est possible, que toute arme, tout processus, toute tactique peuvent \u00eatre employ\u00e9s par les terroristes, eux-m\u00eames non identifi\u00e9s sinon par des \u00e9tiquettes (\u00ab\u00a0Al Qa\u00efda\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0fascisme islamique\u00a0\u00bb, etc) qui, par essence, peuvent d\u00e9signer quasiment n’importe qui puisqu’elles ne d\u00e9signent personne d’identifi\u00e9. Les variations d’accent mises sur tel ou tel danger, telle ou telle possibilit\u00e9, sont tactiques, d\u00e9pendant des int\u00e9r\u00eats politiques ou des pressions de tel et tel groupes d’experts.<\/p>\n<\/p>\n

A c\u00f4t\u00e9 de cela, et m\u00eame, d\u00e9sormais, contre cela, la population am\u00e9ricaine commence \u00e0 avoir des difficult\u00e9s \u00e0 accepter la mobilisation constante qui lui est impos\u00e9e, comme le montre le comportement des touristes am\u00e9ricains. Cela est d’autant plus \u00e9vident que les manipulations auxquelles cette population est soumise sont n\u00e9cessairement \u00e0 la fois grossi\u00e8res et massives, faisant varier la perception des dangers de la terreur et des possibilit\u00e9s de danger dans des domaines compl\u00e8tement diff\u00e9rents et m\u00eame contradictoires. On a pu lire ce qu’\u00e9crit Paul Krugman<\/a> \u00e0 propos de ce qu’il nomme l'\u00a0\u00bbafghanistanisation\u00a0\u00bb de la presse US<\/a> par rapport \u00e0 la guerre en Irak, laquelle tend ainsi \u00e0 disparaître du spectacle du monde offert aux Am\u00e9ricains par leur syst\u00e8me virtualiste<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n

C’est une \u00e9trange situation que cette contradiction grandissante entre l’orientation du syst\u00e8me et les r\u00e9actions psychologiques des populations que ce syst\u00e8me est cens\u00e9 contr\u00f4ler, orienter, diriger. Jusqu’au paroxysme de l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle, cette contradiction ne devrait pas produire des effets consid\u00e9rables et\/ou explosifs, \u00e0 moins d’un accident ou d’un \u00e9v\u00e9nement incontr\u00f4l\u00e9. Pour l’\u00e9lection elle-m\u00eame et au-del\u00e0, les perspectives deviennent incontr\u00f4lables et insaisissables \u00e0 la fois, et \u00e9ventuellement explosives. L'\u00a0\u00bbexplosif\u00a0\u00bb, en l’occurrence, n’aurait pas besoin des terroristes pour produire ses effets.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

De la \u00ab\u00a0terror-fatigue\u00a0\u00bb \u00e0 la terreur nucl\u00e9aire 12 août 2004 — Les Am\u00e9ricains reviennent, — on parle des touristes am\u00e9ricains, qui reviennent en masse en France, apr\u00e8s deux ans de quasi-absence. Les \u00ab\u00a0consignes\u00a0\u00bb officielles, depuis la fin 2001, sont que la France n’est pas loin d’avoir sa place toute chaude dans la liste de l’\u00a0\u00bbaxe… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[10],"tags":[2687,4039,898,4328,35,4087,4329,2671],"class_list":["post-66053","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-france","tag-kristof","tag-krugman","tag-life","tag-paris","tag-perry","tag-touristes","tag-us"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66053","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66053"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66053\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66053"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66053"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66053"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}