{"id":66069,"date":"2004-08-31T00:00:00","date_gmt":"2004-08-31T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2004\/08\/31\/gw-ou-le-retour-a-la-case-depart\/"},"modified":"2004-08-31T00:00:00","modified_gmt":"2004-08-31T00:00:00","slug":"gw-ou-le-retour-a-la-case-depart","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2004\/08\/31\/gw-ou-le-retour-a-la-case-depart\/","title":{"rendered":"GW, ou le retour \u00e0 la case d\u00e9part<\/em><\/strong>"},"content":{"rendered":"

GW, ou le retour \u00e0 la case d\u00e9part<\/h2>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t31 ao\u00fbt 2004 En marge de la Convention r\u00e9publicaine, GW Bush a donn\u00e9 le 30 ao\u00fbt une interview \u00e0 la NBC. Il y parle de la guerre contre la Terreur, dont il reconna\u00eet qu’elle n’est pas encore gagn\u00e9e, et m\u00eame qu’elle peut durer tr\u00e8s longtemps, et encore plus longtemps que cela. Le quotidien The Independent de ce jour<\/a> rapporte la nouvelle de cette fa\u00e7on :<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t\u00ab Mr Bush, who was in New Hampshire and Ohio yesterday, marked the start of his party’s gathering with a nationally broadcast interview on NBC’s Breakfast Show. Lingering on the topic of the war against terrorism, he said that the effort should never be relaxed.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb You cannot show weakness in this world today because the enemy will exploit that weakness, the President said, in a thinly disguised jab at John Kerry, his Democrat rival, whom he has painted as being less resolute than himself in fighting terror threats and seeing through the American mission in Iraq.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb For the first time, however, Mr Bush conceded that the war against terror will be a long one that may never be concluded. When asked by the interviewer, Matt Lauer, Can we win? the President replied: I don’t think you can win it. But I think you can create conditions so that the those who use terror as a tool are less acceptable in parts of the world.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tD’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, les commentaires sont bien que GW Bush reconna\u00eet les limites et les \u00e9checs des interventions en Afghanistan et en Irak. Mais un autre commentaire, \u00e0 notre sens plus \u00e0 sa place parce qu’il correspond mieux \u00e0 la psychologie de GW ainsi qu’\u00e0 celle de son \u00e9quipe, est que l’\u00e9chec g\u00e9n\u00e9ral des efforts militaires de l’administration ram\u00e8ne l’administration \u00e0 sa r\u00e9action initiale. Tout au long de septembre-octobre 2001, avant les premiers succ\u00e8s en Afghanistan, l’administration annon\u00e7ait une nouvelle guerre de Cent Ans, voire une guerre sans fin contre la terreur, \u00e9non\u00e7ant des listes \u00e9galement sans fin (jusqu’\u00e0 67) de pays qu’il faudrait songer \u00e0 punir, des listes sans fin de mesures de mobilisation et ainsi de suite. Apr\u00e8s le choc du 11 septembre 2001, nous \u00e9tions tomb\u00e9s dans une sorte d’abstraction d\u00e9crivant une humanit\u00e9 sombre et sans espoir, une sorte de Dark Age<\/em> sans fin, un retour aux temps les plus sombres du Moyen-\u00c2ge primitif de l’An Mil.<\/p>\n<\/p>\n

\tDepuis, nous avons eu les multiples p\u00e9rip\u00e9ties que l’on conna\u00eet, la victoire en Afghanistan, la pr\u00e9paration de la guerre en Irak, les mensonges surr\u00e9alistes accompagnant cette pr\u00e9paration, la guerre-\u00e9clair puis la victoire-\u00e9clair, et le reste. Aujourd’hui, au bout de cette cavalcade dans laquelle il n’y a jamais rien eu de fondamentalement r\u00e9el, avec une \u00e9conomie d\u00e9crite selon les m\u00eames m\u00e9thodes et qui s’av\u00e8re aujourd’hui un fant\u00f4me d’\u00e9conomie, nous voici de retour \u00e0 la case-d\u00e9part.<\/p>\n<\/p>\n

\tP\u00e9p\u00e9 Escobar, de atimes.com<\/em>, nous donne un excellent texte l\u00e0-dessus<\/a>, o\u00f9 il d\u00e9finit la strat\u00e9gie d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e de l’administration GW Bush, pour l’emporter, avec cette phrase qui conclut le texte autant qu’elle lui sugg\u00e8re son titre, apr\u00e8s avoir \u00e9nonc\u00e9 la liste sans fin des \u00e9checs et des catastrophes engendr\u00e9s depuis trois ans par le gouvernement am\u00e9ricain : \u00ab Who cares? In God and terror we trust to keep us indefinitely in power.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tEn effet, l’administration GW Bush, dont le pr\u00e9sident a d’ores et d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 salu\u00e9 par l’ancien maire de New York Giuliani, \u00ab qu’il soit r\u00e9\u00e9lu ou pas, comme le plus grand pr\u00e9sident qu’aient connu les Etats-Unis<\/em> \u00bb, a port\u00e9 le nihilisme comme politique jusqu’\u00e0 son terme ultime. Il faut r\u00e9\u00e9lire GW Bush, \u00e0 cause de Dieu et de la Terreur sans fin. Et cela peut marcher. <\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

GW, ou le retour \u00e0 la case d\u00e9part 31 ao\u00fbt 2004 En marge de la Convention r\u00e9publicaine, GW Bush a donn\u00e9 le 30 ao\u00fbt une interview \u00e0 la NBC. Il y parle de la guerre contre la Terreur, dont il reconna\u00eet qu’elle n’est pas encore gagn\u00e9e, et m\u00eame qu’elle peut durer tr\u00e8s longtemps, et encore… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-66069","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66069","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66069"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66069\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66069"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66069"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66069"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}