ce texte<\/a> de Jackson Diehl, dans le Washington Post du 27 septembre, o\u00f9 l’on comprend combien la stupidit\u00e9 am\u00e9ricaniste doit s’imposer comme un cas d’\u00e9cole : les Am\u00e9ricains, comme le g\u00e9n\u00e9ral Sharon d’ailleurs, n’ont toujours pas compris que le terrorisme n’est pas une question de d\u00e9compte de morts, de mat\u00e9riels d\u00e9truits, etc (vision compl\u00e8tement militaire du probl\u00e8me), mais une question de psychologie, avec l’effet cr\u00e9\u00e9 dans les esprits. Mais cette stupidit\u00e9, c’est-\u00e0-dire une compl\u00e8te fermeture de l’esprit autour de l’axiome nous avons raison, est \u00e9videmment dans la nature des choses, lorsque l’on consid\u00e8re l’\u00e9volution g\u00e9n\u00e9rale de l’am\u00e9ricanisme.<\/p>\n<\/p>\n\t\u00ab So should the U.S. Army stop worrying about the collateral damage of an invasion of Fallujah? Of course not: The United States, after all, is still primarily focused on political goals in Iraq and not merely an end to car bombings. Yet the Israeli experience does suggest that it’s wrong to insist, as many in Washington do, that a military campaign against the terrorists’ bases could not substantially improve security conditions for both Americans and Iraqis. The visuals would be awful and the outcry loud, on al-Jazeera and maybe at the United Nations. But if the reality were modest civilian casualties and heavy enemy losses, the result might be an opportunity to pursue the nation-building that now is stymied.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n\tBien, nous sommes dans le droit fil de la logique du qui n’est pas avec nous est contre nous, simplement avec une ouverture de plus en plus g\u00e9n\u00e9reuse des contre nous. C’est-\u00e0-dire que l’\u00e9tiquette terroriste tend de plus en plus \u00e0 s’\u00e9tendre vers les musulmans, notamment ceux qui pr\u00e9sentent une logique explicative du terrorisme (cette logique qui pourrait \u00eatre, pour des esprits faibles proches d’\u00eatre enr\u00f4l\u00e9s par les terroristes, une justification les faisant devenir terroristes, ainsi s’expriment d\u00e9sormais les moralistes am\u00e9ricanistes). C’est ce que nous signale aimablement Spengler : \u00ab In the American view, a porous membrane divides ideologues who rationalize terrorist activities from the operational cells that carry them out. Squeezing the soft outer shell of the network, the US authorities believe, will lead the inquisitors to the hard core. <\/em>[] individual Muslims will suffer; life will become less pleasant for Muslim intellectuals who flirted with radical Islam. Either you are with us, or you are against us, Bush warned the governments of the world in the aftermath of September 11; now the same message has gone out to Muslim communities of the West.<\/em> \u00bb <\/p>\n<\/p>\n\tIl faut signaler, c’est ce qui est int\u00e9ressant, que cette \u00e9volution ne suit pas sp\u00e9cifiquement des attaques terroristes, mais les d\u00e9boires am\u00e9ricains en Irak et les \u00e9checs en Afghanistan \u00e0 la suite de la politique la plus catastrophiquement stupide qu’on ait pu concevoir. En d’autres termes plus crus, le message est celui-ci : au plus nous ferons de conneries qui soul\u00e8veront les gens contre nous, au plus ces gens seront condamn\u00e9s \u00e0 mort comme terroristes et assimil\u00e9s. Il n’y a par cons\u00e9quent aucune raison pour que l’am\u00e9ricanisme s’arr\u00eate aux musulmans. Bient\u00f4t, les intellectuels europ\u00e9ens qui tentent de comprendre le terrorisme en explorant ses causes diverses seront interdits d’USA et rapatri\u00e9s comme un vulgaire Cat Stevens\/Islam ; ils seront pass\u00e9s du c\u00f4t\u00e9 des contre nous.<\/p>\n<\/p>\n
\tCette logique est en marche dans une r\u00e9flexion que cite l’attentif Spengler, d’un nomm\u00e9 Lee Smith, dans the American Prospect<\/em>. Smith \u00e9voque le cas d’un intellectuel mod\u00e9r\u00e9 musulman, Tariq Ramadan, qui vient de se voir signifier la suspension de son visa pour travailler \u00e0 l’Universit\u00e9 Notre-Dame, aux USA, o\u00f9 il allait recevoir une distinction importante. Voici la logique de Smith pour comprendre et justifier la mesure contre Ramadan : \u00ab Ramadan is a cold-blooded Islamist who believes that Islam is the cure for the malaise wrought by liberal values. His revision of the jihadist paradigm peaceful but total is brilliant in its way, and he may well turn out to be a major Islamist intellectual, far surpassing even his grandfather’s influence. His cry of death to the West is a quieter and gentler jihad, but it’s still jihad. There’s no reason for Western liberals to try to understand that point of view.<\/em> \u00bb Les derniers termes de Smith doivent nous rester \u00e0 l’esprit : \u00ab There’s no reason for Western liberals to try to understand that point of view.<\/em> \u00bb (Le fait m\u00eame d’ essayer est vraiment, fortement, foutrement suspect. A bon entendeur)<\/p>\n<\/p>\n\tInutile de tenter de voir ce que Smith & Cie diront, dans quelque temps, lorsque l’Iran r\u00e9sistera \u00e0 son tour \u00e0 l’invasion am\u00e9ricaniste, de ces intellectuels lib\u00e9raux occidentaux qui essaieront de comprendre ce point de vue. Ils seront expuls\u00e9s dans la rubrique contre nous.<\/p>\n<\/p>\n
\tTout nous montre que la logique de lib\u00e9ralisme am\u00e9ricaniste repr\u00e9sente la tentative id\u00e9ologique la plus totalitaire et la plus radicale que l’Histoire ait connue, parce qu’elle porte non sur une nation, non sur une race, non sur une classe, mais sur la pens\u00e9e et la psychologie m\u00eame. Cette logique conduit \u00e0 consid\u00e9rer apr\u00e8s-demain que tout le genre humain, n’\u00e9tant pas am\u00e9ricain ni am\u00e9ricaniste (sauf les petits malins qui auront vu venir le coup et seront en instance de naturalisation), est \u00e9videmment contre nous.<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
De la guerre au terrorisme \u00e0 la guerre aux musulmans… 28 septembre 2004 La r\u00e9cente affaire de d\u00e9portation des USA du chanteur Cat Stevens, alias Yousouf Islam, signalerait de fa\u00e7on spectaculaire ce qui constituerait un durcissement de la politique am\u00e9ricaine de guerre contre le terrorisme, c’est-\u00e0-dire, de plus en plus, une politique am\u00e9ricaine de guerre… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[4358,2631,2645,2622,4360,4351,4359,3744],"class_list":["post-66091","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-cat","tag-de","tag-guerre","tag-la","tag-ramadan","tag-spengler","tag-stevens","tag-terreur"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66091","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66091"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66091\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66091"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66091"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66091"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}