{"id":66131,"date":"2004-11-15T00:00:00","date_gmt":"2004-11-15T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2004\/11\/15\/lhabile-dialecticien-il-faut-que-nous-soyons-unis-parce-quil-faut-que-nous-soyons-unis-parce-quil-faut-que-nous-soyons-unis-parce\/"},"modified":"2004-11-15T00:00:00","modified_gmt":"2004-11-15T00:00:00","slug":"lhabile-dialecticien-il-faut-que-nous-soyons-unis-parce-quil-faut-que-nous-soyons-unis-parce-quil-faut-que-nous-soyons-unis-parce","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2004\/11\/15\/lhabile-dialecticien-il-faut-que-nous-soyons-unis-parce-quil-faut-que-nous-soyons-unis-parce-quil-faut-que-nous-soyons-unis-parce\/","title":{"rendered":"<strong><em>L&rsquo;habile dialecticien : \u201cil faut que nous soyons unis parce qu&rsquo;il faut que nous soyons unis parce qu&rsquo;il faut que nous soyons unis parce&#8230;\u201d<\/em><\/strong>"},"content":{"rendered":"<p><h2 class=\"common-article\">L&rsquo;habile dialecticien : il faut que nous soyons unis parce qu&rsquo;il faut que nous soyons unis parce qu&rsquo;il faut que nous soyons unis parce qu&rsquo;il faut<\/h2>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<p><p>\t15 novembre 2004  Retour des USA apr\u00e8s une fructueuse rencontre avec GW-II (promesse solennelle et commune que le monde deviendra plus chouette dans les quatre prochaines ann\u00e9es), Tony Blair ram\u00e8ne dans ses bagages d&rsquo;int\u00e9ressantes pr\u00e9cisions s\u00e9mantiques. On dirait m\u00eame qu&rsquo;il s&rsquo;agit de la seule nouveaut\u00e9 du d\u00e9placement,  mais elle est de taille : nous avons l&rsquo;explication de la persistance britannique, essentiellement blairiste d&rsquo;ailleurs, de maintenir des <em>special relationships<\/em> avec les Etats-Unis.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tA l&rsquo;\u00e9mission terriblement <em>yankee<\/em> de NBC, <em>Meet the Press<\/em>, Tony Blair s&rsquo;est entendu poser une question sur les relations avec les USA : pourquoi ? Le <a href=\"http:\/\/news.ft.com\/cms\/s\/d72d16f4-3684-11d9-b856-00000e2511c8.html\" class=\"gen\">Financial Times, sur son site en date du 14 novembre 2004,<\/a> nous restitue l&rsquo;essentiel de la pens\u00e9e blairiste, sous le titre de \u00ab <em>Blair defies critics to stand by US alliance<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tVoici le passage concern\u00e9 (nous avons soulign\u00e9 en gras ce qui nous semble le cur de la pens\u00e9e de Tony Blair pour expliquer ces relations) :<\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<p><p>\t\u00ab <em>Speaking on NBC&rsquo;s Meet the Press yesterday, Mr Blair said:<\/em> <\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb <em>I think we get an immense amount out of this relationship, because we believe in the same things, we share the same interests. And, you know, where would we be, as Britain or as Europe, if America disengaged from the world and said, Well, you guys go and sort out all the problems of the world.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb <em>So, you know, when people say to me,<\/em><strong><em>Where&rsquo;s your payback from this relationship,&rsquo; my answer is: My payback is the relationship.&rsquo;<\/em><\/strong><em>It is an important relationship for Britain and America.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<p><p>\tL&rsquo;int\u00e9r\u00eat de cette courte citation, qui doit rester comme une d\u00e9finition parfaite \u00e0 cet \u00e9gard, est la sorte de pens\u00e9e qu&rsquo;elle refl\u00e8te. Il s&rsquo;agit d&rsquo;une pens\u00e9e tautologique s&rsquo;exprimant sous la forme du pl\u00e9onasme parfait, se suffisant \u00e0 lui-m\u00eame non comme affirmation mais comme affirmation expliqu\u00e9e et confirm\u00e9e par lui-m\u00eame : cela est parce que cela est. L&rsquo;affirmation vaut d\u00e9monstration.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tPar ailleurs, le PM nous confie que nous (le Royaume-Uni, <em>I suppose<\/em>?) retirons un immense avantage de cette relation parce que nous croyons aux m\u00eames valeurs (le reste sur les int\u00e9r\u00eats communs est d&rsquo;une stupidit\u00e9 sans borne s&rsquo;il n&rsquo;est soumis \u00e0 la condition de la foi qui pr\u00e9c\u00e8de,  c&rsquo;est donc celle-l\u00e0 qui compte dans la phrase, et rien d&rsquo;autre). Nous avons donc compris que Blair, comme GW-II, appartient \u00e0 <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article.php?art_id=1250\" class=\"gen\">l&rsquo;\u00e9glise de la faith-based community<\/a>. Le Britannique et GW-II ont en r\u00e9alit\u00e9, en commun, comme <em>special relationships<\/em>, l&rsquo;intensive pratique du virtualisme. Cela est parce que cela est. <\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>L&rsquo;habile dialecticien : il faut que nous soyons unis parce qu&rsquo;il faut que nous soyons unis parce qu&rsquo;il faut que nous soyons unis parce qu&rsquo;il faut 15 novembre 2004 Retour des USA apr\u00e8s une fructueuse rencontre avec GW-II (promesse solennelle et commune que le monde deviendra plus chouette dans les quatre prochaines ann\u00e9es), Tony Blair&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-66131","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66131","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66131"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66131\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66131"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66131"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66131"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}