{"id":66144,"date":"2004-11-28T00:00:00","date_gmt":"2004-11-28T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2004\/11\/28\/leconomie-us-les-dettes-et-le-dollar-armageddon-comme-les-twin-towers\/"},"modified":"2004-11-28T00:00:00","modified_gmt":"2004-11-28T00:00:00","slug":"leconomie-us-les-dettes-et-le-dollar-armageddon-comme-les-twin-towers","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2004\/11\/28\/leconomie-us-les-dettes-et-le-dollar-armageddon-comme-les-twin-towers\/","title":{"rendered":"L’\u00e9conomie US, les dettes et le dollar: Armageddon comme les Twin Towers?<\/em><\/strong>"},"content":{"rendered":"

L’\u00e9conomie US, les dettes et le dollar: Armageddon comme les Twin Towers?<\/h2>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t26 novembre 2004 Depuis quelques mois, le dollar suit une baisse r\u00e9guli\u00e8re et vertigineuse qui le conduit \u00e0 des niveaux inqui\u00e9tants. Plus qu’un \u00e9v\u00e9nement \u00e9conomique, le ph\u00e9nom\u00e8ne est devenu un \u00e9v\u00e9nement politique, d’autant qu’il est parall\u00e8le, voire li\u00e9 \u00e0 l’autre \u00e9v\u00e9nement essentiel qu’est l’\u00e9volution de la guerre en Irak et l’\u00e9volution du prix du p\u00e9trole. (Du point de vue \u00e9conomique am\u00e9ricain, bien s\u00fbr, cette \u00e9volution du dollar se poursuit sur fond et \u00e0 cause d’une situation d’endettement sans pr\u00e9c\u00e9dent dans l’histoire \u00e9conomique.)<\/p>\n<\/p>\n

\tCet affaiblissement du dollar touche l’un des deux fondements mat\u00e9riels de la puissance am\u00e9ricaine, alors que le second est lui-m\u00eame gravement touch\u00e9 par l’aventure irakienne. Ci-apr\u00e8s, voici une rapide d\u00e9finition de ces deux fondements, avec la r\u00e9serve que nous ne partageons pas l’appr\u00e9ciation sur la puissance militaire am\u00e9ricaine qui y est donn\u00e9e. (Extrait d’un article de William Engdahl, dans Current Concerns, 2003\/4<\/a>.).<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t\u00ab since the emergence of the United States as the dominant global superpower after 1945, U.S. hegemony has rested on two un-challengeable pillars. First, the overwhelming U.S. military superiority over all other rivals. The United States today spends on defense more than three times the total for the entire European Union, some $ 396 billion versus $118 billion last year, and more than the next 15 largest nations combined. Washington plans an added $ 2.1 trillion over the coming five years on defense. No nation or group of nations can come close in defense spending. China is at least 30 years away from becoming a serious military threat. No one is serious about taking on U.S. military might.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb The second pillar of American dominance in the world is the dominant role of the U.S. dollar as reserve currency. Until the advent of the Euro in late 1999, there was no potential challenge to this dollar hegemony in world trade. The Petrodollar has been at the heart of the dollar hegemony since the 1970’s. The dollar hegemony is strategic to the future of American global pre-dominance, in many respects as important if not more so, than the overwhelming military power.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t Il nous para\u00eet \u00e9vident que l’\u00e9volution parall\u00e8le des deux fondements de la puissance am\u00e9ricaine est directement li\u00e9e. Ce parall\u00e9lisme est le ph\u00e9nom\u00e8ne le plus important de la situation actuelle, et la cause en est double.<\/p>\n<\/p>\n

\t• Dans la d\u00e9finition de la puissance am\u00e9ricaine, \u00e0 c\u00f4t\u00e9 des deux fondements cit\u00e9s, il nous semble qu’il faut ajouter un troisi\u00e8me fondement, beaucoup moins concret, beaucoup moins mesurable : la puissance d’influence. C’est l’effondrement de celle-ci, depuis le 11 septembre 2001, avec l’\u00e9mergence d’une impopularit\u00e9 am\u00e9ricaniste allant jusqu’\u00e0 l’anti-am\u00e9ricanisme, qui est une des causes directes de ce lien entre les revers politico-militaires et l’effondrement du dollar.<\/p>\n<\/p>\n

\t• L’existence de l’euro est \u00e9videmment la deuxi\u00e8me cause du sort actuel du dollar. L’existence d’une deuxi\u00e8me monnaie de r\u00e9f\u00e9rence est un point extr\u00eamement important, mais il est si important parce que cette situation mon\u00e9taire correspond \u00e0 une situation politique. La concurrence de facto<\/em> entre l’euro et le dollar correspond \u00e0 une tension grandissante entre l’Europe et les USA et \u00e0 la perception que l’Europe \u00e9volue de plus en plus vers une situation o\u00f9 elle pourrait appara\u00eetre comme une puissance alternative \u00e0 la puissance am\u00e9ricaine. Quelle que soit la r\u00e9alit\u00e9 de cette perception, notamment pour ce qui est de la r\u00e9alit\u00e9 des puissances en question, il s’agit d’une perception qui ne cesse de s’affirmer, et elle contribue puissamment \u00e0 l’\u00e9mergence de l’euro, cette fois, d’une fa\u00e7on tr\u00e8s pratique, avec la possibilit\u00e9 de transferts d’investissements et de paiement du p\u00e9trole en euros plut\u00f4t qu’en dollars (notamment avec le cas de la Russie, \u00e9voqu\u00e9 depuis plus d’un an avec insistance).<\/p>\n<\/p>\n

\tCes diverses conditions favorisent de nouvelles hypoth\u00e8ses concernant l’\u00e9conomie am\u00e9ricaine, son sort, \u00e9ventuellement le risque d’un effondrement (Armageddon \u00e9conomique). Celle de Joseph Stroupe, publi\u00e9e sur atimes.com le 25 novembre<\/a>, est des plus int\u00e9ressantes. L’int\u00e9r\u00eat de cette hypoth\u00e8se est son appr\u00e9ciation structurelle, bas\u00e9e sur l’image des Twin Towers<\/em> de New York, et les caract\u00e9ristiques qui en d\u00e9coulent : quelques points d’extr\u00eame vuln\u00e9rabilit\u00e9 dissimul\u00e9s dans une masse d’une extr\u00eame puissance ; les effets catastrophiques d’une frappe contre ces points de vuln\u00e9rabilit\u00e9, r\u00e9sultant dans l’effondrement de l’ensemble. La m\u00eame chose peut \u00eatre dite de l’\u00e9conomie, comme des Twin Towers<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t\u00ab When analyzing such matters as the vulnerability of the US economy and the chances of its collapse, it is vital to avoid the two extremes of \u00a0\u00bbcalamity howling\u00a0\u00bb on one hand and investing blind faith in the status quo on the other. Unforeseen and unexpected attack-induced collapses of grand proportions can and do occur. The sudden collapse of both towers of New York’s World Trade Center, for example, took everyone by surprise – who could have foreseen that the two towers, which survived the massive lateral impact of two huge planes, would, only minutes later, collapse vertically upon themselves, their own massive weight ensuring their demise?<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb Structurally, the two towers were impressive indeed. They had actually been designed to take a lateral and direct impact of a Boeing 747 jumbo jet and survive without collapsing. Nonetheless, certain fundamental structural vulnerabilities did exist in the towers. These were not entirely evident before September 11, 2001, but were hidden beneath their massive and stable outward appearance. When those vulnerabilities were carefully targeted and exploited, down the massive towers came within mere minutes of the attack.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t()<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb Just before September 11, 2001, the US economy was also extremely unlikely to be susceptible to a sideways hit. It did show its resilience in the immediate aftermath of the attacks on its economic infrastructure. But the key to the success of the attacks, from al-Qaeda’s perspective, was the igniting of the jet fuel and its impact on the primary steel support girders. Hence it was not the immediate result of the impact itself, but rather the delayed result of the fire that counted. The steel girders were the actual framework of the towers, around which the structures were constructed. When the flames softened the framework, the whole structure caved in.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb The US economy is also constructed around a fundamental framework – its currency, the almighty dollar, and the apparently firm and virtually unbreakable international support it enjoys. Similar to the framework of the Twin Towers that supported their massive weight, the dollar supports a massive load of debt, now totaling well over US$7 trillion in the public sector alone. Much of this debt load is, in effect, tenuously suspended at the upper portions of the US economic structure, where it places an undue load upon the lower, traditionally more stable part of the economic framework.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tL’int\u00e9r\u00eat de l’analogie entre l’\u00e9conomie am\u00e9ricaine et les Twin Towers<\/em> (l’attaque contre les Twin Towers<\/em>) est \u00e9vident. La dimension psychologique pr\u00e9sente dans ce texte est \u00e9galement int\u00e9ressante. L’analyse accepte en g\u00e9n\u00e9ral l’id\u00e9e implicite dans l’histoire am\u00e9ricaine de l’absence du d\u00e9clin progressif transformant une position de force en une position de faiblesse au profit ( !) du risque de l’effondrement brutal \u00e0 partir d’une position de force. C’est ce qui caract\u00e9rise l’\u00e9conomie am\u00e9ricaine : le risque de l’effondrement, et le plus souvent l’effondrement alors qu’elle se trouve au fa\u00eete de la puissance (puissance accept\u00e9e par la psychologie, mais souvent frelat\u00e9e, construite sur l’illusion de la Bourse, l’illusion de la dette, aujourd’hui, l’illusion du modernisme d’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale ; et puissance dont la fragilit\u00e9 se r\u00e9v\u00e8le en ce sens, effectivement, par la vuln\u00e9rabilit\u00e9 en tel ou tel point). C’est ce qui s’est pass\u00e9 en 1929-33 (krach<\/em> boursier en octobre 1929, alors que la folie de la hausse boursi\u00e8re battait son plein), \u00e0 l’effondrement de 1986, \u00e0 l’effondrement de 2000, etc. Dans ces trois cas, l’Am\u00e9rique est au sommet (un des sommets) de sa puissance.<\/p>\n<\/p>\n

\tLa tension g\u00e9n\u00e9r\u00e9e par cette constance de l’histoire am\u00e9ricaine, justement, de faire d\u00e9pendre la puissance du risque de l’effondrement, est \u00e0 son comble aujourd’hui, o\u00f9 la puissance am\u00e9ricaine n’a jamais \u00e9t\u00e9 aussi hautement, ou hyst\u00e9riquement affirm\u00e9e, et o\u00f9 les instruments et les risques, les signes pour certains, de l’effondrement, aussi bien \u00e9conomiques que politiques, n’ont jamais \u00e9t\u00e9 aussi pr\u00e9sents. La psychologie am\u00e9ricaine s’en ressent, encore plus apr\u00e8s une campagne \u00e9lectorale \u00e9puisante, termin\u00e9e par la confirmation \u00e0 son poste de celui qui est per\u00e7u, \u00e0 cause de son esp\u00e8ce d’inconscience et de sa pose religieuse et mystique continuelle, comme un deus ex machina<\/em> ou un diabolus ex machina<\/em> c’est selon. Aujourd’hui, l’\u00e9tat de la psychologie am\u00e9ricaine oriente la r\u00e9flexion effectivement vers des perspectives d’effondrement \u00e9conomique, que ce soit le fait d’un Robert Reich<\/a>, d’un Paul Krugman<\/a>, d’un Stephen Roach<\/a> ou, comme ici, d’un Seymour Hersh<\/a> :<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t\u00ab Soon China and Russia will start buying oil in Euros, Hersh said. They’ll stop buying American in Europe because they hate us so much – Disney in Paris is already going down. Large American corporations doing business abroad are going down. We could see more anti-American violence abroad. The dollar will fall. Billionaires are now telling other billionaires to get out of the stock market and buy foreign currency and stocks.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t()<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb We have put ourselves in an enormous hole, he said. There’s no magic story to get us out. The market will crash. Maybe people will come to their senses. Maybe some Democrat will step forward to do the right thing. And maybe the Easter bunny will turn out to be real.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tJoseph Stroupe poursuit son sc\u00e9nario en d\u00e9roulant les chiffres compl\u00e8tement irr\u00e9els des dettes am\u00e9ricaines, o\u00f9 l’on raisonne et d\u00e9compte d\u00e9sormais en trillions de dollars (autant de mille milliards) : vous avez les 7 trillions de la dette nationale, qui grimpent \u00e0 51 trillions lorsqu’on y ajoute les dettes des soins de sant\u00e9, qui s’\u00e9garent dans des sommets encore plus irr\u00e9alistes, surr\u00e9alistes, non-r\u00e9alistes, etc \u00ab The Japan Times recently stated, Stephen Roach, Morgan Stanley’s perceptive economist, drew attention to the fact that some of the numbers are nothing short of frightening. The US currently has $38 trillion in debts, and there is a $54 trillion federal funding gap the difference between what the government is committed to pay out and what it will receive in tax revenues.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tEnfin, il y a les d\u00e9tonateurs : la menace des p\u00e9tro-dollars qui pourraient devenir euro-dollars. La Norv\u00e8ge, gros producteurs de p\u00e9trole, o\u00f9 des voix pressent de plus en plus le gouvernement, qui se rapproche de l’Europe tr\u00e8s vite, de prendre cette d\u00e9cision. Il y a aussi et surtout l’\u00e9nigmatique Poutine, dont l’importance est centrale dans cette pi\u00e8ce malgr\u00e9 les \u00e2neries des moralistes occidentaux qui s’\u00e9poumonent d\u00e8s qu’un remous affecte un des pays de l’ex-Empire et nous annoncent sa chute certaine Poutine joue un r\u00f4le essentiel dans le sc\u00e9nario de Stroupe.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t\u00ab President Vladimir Putin has stated both publicly and privately that invoicing Russia’s crude-oil and gas exports to the European Union in euros instead of in dollars makes very good sense for both Russia and the EU. Putin is known to have very close relations with old Europe, primarily Germany and France. His statements and those of German and French leaders have even on occasion drawn attention to the fact that US global dominance fundamentally rests on the fact that the dollar is the international currency, and that if an exit from the dollar were to occur in the sphere of global petro-transactions, the effect would be seriously to undermine that global dominance. Furthermore, a number of oil-exporting countries have already gone on public record as to their preference to make an exit from petro-dollars in favor of petro-euros. They have indicated that if Russia begins such a move to petro-euros, they will rapidly follow Russia’s lead. The net effect would be a rapid international abandonment of the dollar as the international currency, which would in turn bring down the towers of the heavily debt-ridden US economy.<\/em> \u00bb <\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tIl y a, dans cette mont\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale des appr\u00e9ciations apocalyptiques, appuy\u00e9es sur l’effondrement du dollar et la mine anormalement sombre d’Alan Greenspan, comme une sorte de besoin de catastrophe, voire de n\u00e9cessit\u00e9 de catastrophe. La psychologie est pr\u00eate aux pires prolongements.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L’\u00e9conomie US, les dettes et le dollar: Armageddon comme les Twin Towers? 26 novembre 2004 Depuis quelques mois, le dollar suit une baisse r\u00e9guli\u00e8re et vertigineuse qui le conduit \u00e0 des niveaux inqui\u00e9tants. Plus qu’un \u00e9v\u00e9nement \u00e9conomique, le ph\u00e9nom\u00e8ne est devenu un \u00e9v\u00e9nement politique, d’autant qu’il est parall\u00e8le, voire li\u00e9 \u00e0 l’autre \u00e9v\u00e9nement essentiel qu’est… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-66144","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66144","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66144"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66144\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66144"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66144"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66144"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}