{"id":66165,"date":"2004-12-20T00:00:00","date_gmt":"2004-12-20T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2004\/12\/20\/demolir-kyoto-et-mourir-de-plaisir\/"},"modified":"2004-12-20T00:00:00","modified_gmt":"2004-12-20T00:00:00","slug":"demolir-kyoto-et-mourir-de-plaisir","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2004\/12\/20\/demolir-kyoto-et-mourir-de-plaisir\/","title":{"rendered":"D\u00e9molir Kyoto et mourir de plaisir<\/em><\/strong>"},"content":{"rendered":"

D\u00e9molir Kyoto et mourir de plaisir<\/h2>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t19 d\u00e9cembre 2004 Peut-\u00eatre serait-il temps que le personnel occupant la place des \u00e9lites politiques et dirigeant nos contr\u00e9es civilis\u00e9es se d\u00e9cide \u00e0 ouvrir les yeux sur ce qu’est devenue l’Am\u00e9rique dirig\u00e9e par GW, c’est-\u00e0-dire le gouvernement am\u00e9ricaniste en place. Il est chaque jour plus \u00e9vident qu’on peut consid\u00e9rer comme digne d’\u00eatre d\u00e9battu le jugement extr\u00eame selon lequel ce syst\u00e8me am\u00e9ricaniste d\u00e9sormais sans r\u00e9elle autorit\u00e9 de direction repr\u00e9sente une force aveugle et destructrice dont l’\u00e9quivalent n’a jamais exist\u00e9 dans l’Histoire. A l’absence \u00e9vidente d’intelligence et de raison de cette direction am\u00e9ricaniste s’ajoute une tendance nihiliste devenant \u00e9videmment suicidaire qui doit nous faire envisager l’id\u00e9e que nous sommes effectivement \u00e0 un tournant de la civilisation, disons : tournant par d\u00e9faut, c’est-\u00e0-dire par penchant passif et aveugle de destruction. Puisque le monde ne devient pas ce que cette direction am\u00e9ricaniste veut qu’il soit, eh bien que tout soit fait contre l’organisation de ce monde.<\/p>\n<\/p>\n

\tCe qui conduit \u00e0 \u00e9crire cela, c’est le comportement US \u00e0 la derni\u00e8re conf\u00e9rence sur l’application du Protocole de Kyoto. The Independent du 19 d\u00e9cembre<\/a> d\u00e9taille le comportement am\u00e9ricain. Non seulement les Am\u00e9ricains refusent Kyoto mais ils veulent tuer Kyoto, c’est-\u00e0-dire les mesures minimales d\u00e9cid\u00e9es pour r\u00e9duire les \u00e9missions de gaz carbonique dans l’atmosph\u00e8re. Nous avons affaire \u00e0 une psychologie collective malade, une pathologie suicidaire. Cette attitude politique, telle qu’elle est apparue \u00e0 Buenos Aires, justement n’a rien de politique. Elle ressort d’une r\u00e9action de col\u00e8re, de vanit\u00e9 bless\u00e9e, elle repr\u00e9sente une r\u00e9action d’humeur entra\u00eenant une bataille politique fondamentale dans un domaine qui devrait \u00eatre, par d\u00e9finition, \u00e9tranger \u00e0 toute bataille politique. La r\u00e9action am\u00e9ricaine de vouloir tuer Kyoto plut\u00f4t que de laisser faire sans les USA rel\u00e8ve du constat amer que le refus de la puissante Am\u00e9rique de participer \u00e0 ce processus n’a pas paralys\u00e9 ce processus.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t\u00ab The US performance in Buenos Aires appears to fly in the face of a commitment given by President Bush in 2001, when he announced that the US would withdraw from the protocol that it had previously played a key part in negotiating. In the face of international outrage, he said then that even though it was pulling out, the US would do nothing to obstruct other countries trying to reach agreement. By and large it has kept to this position since, at least in public, believing that the protocol was doomed without its participation.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb But this autumn Washington was shocked and angered when Russia agreed to ratify the protocol completing the number of countries needed, under its complex rules, to bring it into force. Environmentalists say that the re-elected Bush administration has decided to do everything it can to sabotage any further international measures, and is not concerned about the international condemnation it will incur in the process.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tJusqu’ici, rien ne montre que l’administration GW ait jamais progress\u00e9 dans son comportement politique autrement que selon cette appr\u00e9ciation accord\u00e9e \u00e0 sa vanit\u00e9 et \u00e0 son arrogance qui naissent de cette absence de raison et de jugement politiques, explicable principalement par l’absence d’autorit\u00e9 centrale, au profit de la dynamique d’une puissance fonctionnant selon la seule logique de sa force. La victoire politique de GW le 2 novembre 2004, transform\u00e9e en triomphe par l’interpr\u00e9tation des services de communication et du virtualisme US, accentue cette tendance \u00e0 se reposer sur des attitudes psychologiques si primaires qui \u00e9cartent tout d\u00e9bat politique. C’est \u00e0 ce comportement sans aucune raison politique que le reste du monde, et l’Europe au premier chef, se trouve confront\u00e9 de plus en plus pr\u00e9cis\u00e9ment.<\/p>\n<\/p>\n

\t(D’autre part, il faut noter que les comportements int\u00e9rieurs aux USA, notamment au niveau des Etats de l’Union, continuent \u00e0 s’\u00e9carter du comportement de l’administration centrale. On le voit dans la d\u00e9cision r\u00e9cente de la Californie<\/a> d’obliger les constructeurs automobiles \u00e0 installer des filtres pour purifier les \u00e9missions de gaz des automobiles. Il s’agit d’un conflit potentiel entre les Etats et le gouvernement central qui peut avoir des cons\u00e9quences s\u00e9rieuses. )<\/p>\n<\/p>\n

\tA \u00eatre constamment pos\u00e9e et de fa\u00e7on de plus en plus pressante, la question du compromis \u00e0 trouver avec l’administration washingtonienne n’acquiert pas pour autant le moindre sens. Par d\u00e9finition, elle n’a effectivement pas de sens, en raison de la position abrupte de l’administration GW et du caract\u00e8re incontr\u00f4lable du processus de d\u00e9cision. La question de Kyoto, c’est-\u00e0-dire la question de la crise climatique, va \u00eatre l’un des champs d’affrontement principaux de cette rupture qui affecte la substance des comportements.<\/p>\n<\/p>\n

\tLes Am\u00e9ricains ont perdu \u00e0 Buenos Aires. Ils n’ont pas r\u00e9ussi \u00e0 stopper le processus de Kyoto. (\u00ab Governments from around the world yesterday narrowly succeeded in keeping the international bid to combat catastrophic global warming alive, in the face of determined attempts by the re-elected Bush administration to kill it off.<\/em> \u00bb) La prochaine bataille du domaine des relations avec les USA sur ce th\u00e8me de la crise climatique va engager principalement les Britanniques. Tony Blair a fait de la lutte contre la crise climatique<\/a> un de ses enjeux \u00e9lectoraux. Il esp\u00e8re convaincre les Am\u00e9ricains de se rapprocher de la position du reste du monde ; il d\u00e9montrerait ainsi sa capacit\u00e9 \u00e0 servir de lien entre le reste du monde (l’Europe) et les USA. Dans cette bataille sur une position g\u00e9n\u00e9rale pour lutter contre la crise climatique, c’est le contraire qu’il va d\u00e9montrer, en en subissant les cons\u00e9quences : l’impossibilit\u00e9 de rapprocher l’administration GW du reste du monde.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

D\u00e9molir Kyoto et mourir de plaisir 19 d\u00e9cembre 2004 Peut-\u00eatre serait-il temps que le personnel occupant la place des \u00e9lites politiques et dirigeant nos contr\u00e9es civilis\u00e9es se d\u00e9cide \u00e0 ouvrir les yeux sur ce qu’est devenue l’Am\u00e9rique dirig\u00e9e par GW, c’est-\u00e0-dire le gouvernement am\u00e9ricaniste en place. Il est chaque jour plus \u00e9vident qu’on peut consid\u00e9rer… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-66165","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66165","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66165"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66165\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66165"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66165"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66165"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}