{"id":66172,"date":"2004-12-28T00:00:00","date_gmt":"2004-12-28T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2004\/12\/28\/loccident-lukraine-et-la-democratie-a-la-carte\/"},"modified":"2004-12-28T00:00:00","modified_gmt":"2004-12-28T00:00:00","slug":"loccident-lukraine-et-la-democratie-a-la-carte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2004\/12\/28\/loccident-lukraine-et-la-democratie-a-la-carte\/","title":{"rendered":"L’Occident, l’Ukraine et la d\u00e9mocratie \u00e0 la carte<\/em><\/strong>"},"content":{"rendered":"

L’Occident, l’Ukraine et la d\u00e9mocratie \u00e0 la carte<\/h2>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t29 d\u00e9cembre 2004 Iouchtchenko dit qu’il a gagn\u00e9. L’Occident opine du bonnet, l’air entendu, comme le Pr\u00e9sident Barroso (de la Commission) qui trouve que c’est \u00ab un grand jour pour la d\u00e9mocratie<\/em> \u00bb ; ce r\u00e9sultat va bien \u00e0 l’Occident et, d’ailleurs, Le Figaro avait annonc\u00e9 depuis trois semaines<\/a> que l’opposant empoisonn\u00e9 et devenu vertueux avait d’ores et d\u00e9j\u00e0 gagn\u00e9. Mais le battu rechigne : Ianoukovich annonce qu’il refuse d’accepter sa d\u00e9faite<\/a> Curieuse terminologie, bien caract\u00e9ristique de ces situations nouvelles : on ne dit plus je refuse mais je refuse d’accepter (\u00ab Ukraine PM refuses to accept election defeat<\/em> \u00bb).<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t\u00ab Ukraine’s bitter presidential election took a new twist last night when the vanquished government candidate, Viktor Yanukovich, refused to accept defeat and vowed to challenge the victory of opposition leader Viktor Yushchenko.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb With all but the last few votes counted, preliminary results gave Mr Yushchenko an unassailable lead, with 52% of the vote to Mr Yanukovich’s 44%. The decisive win, acknowledged by international leaders and election observers, had seemingly ended a remarkable three-month struggle for power in Europe’s largest country.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb But Mr Yanukovich told reporters: I will never recognise such a defeat, because the constitution and human rights were violated in our country and people died.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb In reference to eight reported deaths at polling stations, mostly from natural causes, he added: \u00a0\u00bbWho will take responsibility for these lives?\u00a0\u00bb He said he would take almost 5,000 complaints to the supreme court. Asked if he would consider going into opposition, he replied: \u00a0\u00bbIn the first place, I didn’t lose.\u00a0\u00bb<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tOn ne va pas s’attarder sur le destin des candidats, et qui a gagn\u00e9, et qui est mauvais perdant, etc; les vertus compar\u00e9es des deux candidats nous sont \u00e9galement indiff\u00e9rentes, tant il est \u00e9vident que c’est bonnet blanc et blanc bonnet<\/a>. Quant \u00e0 la vertu occidentale l\u00e0-dessus, bard\u00e9e de ses milliers de v\u00e9rificateurs, l’hypocrisie et le mensonge finissant par \u00e9puiser son monde, parlons d’autre chose. Parlons de l’extraordinaire relativit\u00e9 que la pratique effr\u00e9n\u00e9e de la vertu d\u00e9mocratique et la fa\u00e7on dont chacun, \u00e0 commencer par les plus forts, l’interpr\u00e8te, ont fini par donner \u00e0 la d\u00e9mocratie.<\/p>\n<\/p>\n

\tNotre hypoth\u00e8se est que c’est un produit de plus du virtualisme. Premier point : le virtualisme implique que le mensonge n’existe plus (nous sommes \u00e0 une \u00e9poque du type : \u00e0 chacun sa v\u00e9rit\u00e9). Deuxi\u00e8me point : il s’ensuit (virtualisme + mort du mensonge) que chacun cultive son propre monde. Troisi\u00e8me point : tout devient relatif, y compris le d\u00e9compte des voix, la loi de la majorit\u00e9, la souverainet\u00e9 d’une nation et ainsi de suite. Ainsi, \u00e0 la remarque que Ianoukovich refuse d’accepter fait \u00e9cho ce constat du Figaro<\/em>, dans son titre du jour : \u00ab Iouchtchenko doit faire accepter sa victoire.<\/em> \u00bb Le quotidien fran\u00e7ais explique donc tr\u00e8s rationnellement :<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t\u00ab Sur la route de sa nouvelle Ukraine, Viktor Iouchtchenko rencontrera de nombreuses difficult\u00e9s. Dont la premi\u00e8re n’est pas la moindre : il va lui falloir faire accepter sa victoire. Le score est certes sans appel, puisque, sur un d\u00e9pouillement officiel de 99% des bulletins, il emporte 52,44% des voix contre 43,77% \u00e0 son adversaire. Mais, derri\u00e8re les chiffres, se masque une r\u00e9alit\u00e9 : la carte \u00e9lectorale est litt\u00e9ralement scind\u00e9e en deux, l’Est prorusse ayant massivement vot\u00e9 en d\u00e9pit de tous les efforts pour son rival Viktor Ianoukovitch, toujours consid\u00e9r\u00e9 par une partie importante du pays comme le garant des droits d’une population se sentant exclue de la r\u00e9volution orange.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb Et, justement, celui-ci a pr\u00e9venu : il ne fera aucun cadeau. Apr\u00e8s avoir refus\u00e9 de reconna\u00eetre sa d\u00e9faite, Viktor Ianoukovitch – adoub\u00e9 comme chef de l’Etat par Moscou voici un mois a affirm\u00e9 qu’il entrerait dans une opposition tr\u00e8s dure. Il en a les moyens. Et ils risquent d’\u00eatre nombreux \u00e0 tenter de s’appuyer sur lui pour n\u00e9gocier leur avenir au sein du pouvoir en voie de constitution.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb Car, c’est l\u00e0 le second d\u00e9fi de Viktor Iouchtchenko, il va lui falloir maintenant constituer une nouvelle \u00e9quipe tout en menant en parall\u00e8le des discussions avec les piliers de l’ancien pouvoir. Au premier rang, bien s\u00fbr, L\u00e9onid Koutchma qui, \u00e0 66 ans et apr\u00e8s dix ann\u00e9es de pr\u00e9sidence, entend vraisemblablement en Don Corleone ukrainien, se retirer avec dignit\u00e9. Mais, et l\u00e0 le b\u00e2t risque de blesser, Viktor Iouchtchenko s’est engag\u00e9 \u00e0 faire la lumi\u00e8re sur le meurtre, en novembre 2000, du journaliste Gongadze, un meurtre impliquant directement la pr\u00e9sidence ukrainienne.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t Et ainsi de suite. Nous sommes dans l’univers impitoyable du virtualisme. Les dirigeants ukrainiens, les battus et les gagnants, ont bien appris des Occidentaux. Ils savent d\u00e9sormais que la d\u00e9mocratie est une pratique compl\u00e8tement relative. Apr\u00e8s tout, on ne voit gu\u00e8re ce qui diff\u00e9rencie les \u00e9tranges trois tours ukrainiens avec intervention ext\u00e9rieure garantie du bordel de Floride en 2000 ou du hold-up de l’Ohio en 2004, cette fois sans intervention ext\u00e9rieure. Le virtualisme a codifi\u00e9 tout cela. lls ont vite compris, tous ces anciens apparatchiks<\/em> (y compris les vertueux), que le syst\u00e8me occidental est une r\u00e9plique sophistiqu\u00e9e et tr\u00e8s postmoderne du syst\u00e8me sovi\u00e9tique.<\/p>\n<\/p>\n

\tD\u00e9sormais, nous savons, non que les civilisations sont mortelles (c’\u00e9tait d\u00e9j\u00e0 connu), mais que la d\u00e9mocratie, \u00e7a se discute, \u00e7a se n\u00e9gocie et \u00e7a se conclut selon les tendances du jour. Une sorte d’indice Dow Jones ou de CAC40, selon l’humeur. En attendant, nous avons l’Ukraine que nous voulions, et la d\u00e9mocratie que nous avons b\u00e2tie, appuy\u00e9e sur les rapports de force. Si Ianoukovich refuse d’accepter, c’est parce qu’il sait qu’il repr\u00e9sente un bloc solide, les bleus Ukrainiens qui refusent les oranges. Les bleus sont d’ailleurs pr\u00eats \u00e0 se battre, voire \u00e0 faire s\u00e9cession<\/a> : c’est leur conception de la d\u00e9mocratie, et puisque chacun a celle qui lui convient, \u00e0 commencer par l’Ouest intervenant pour faire faire un troisi\u00e8me tour, pourquoi pas eux?<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t\u00ab Voters in eastern Ukraine warned yesterday that they might mount a challenge to the country’s new leadership if, as expected, their favourite son, Viktor Yanukovich, is defeated in the run-off presidential election.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb A month after orange-clad opposition protesters forced a repeat vote because of fraud in the first ballot, the eastern industrial heartland signalled that it would not accept defeat lying down, amid ominous murmurs of a blue-and-white \u00a0\u00bbrevolution\u00a0\u00bb of its own.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t Bref, la d\u00e9mocratie \u00e9tant effectivement install\u00e9e, selon les conceptions occidentales, l’Ukraine est devenu un point de d\u00e9stabilisation durable en Europe. <\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L’Occident, l’Ukraine et la d\u00e9mocratie \u00e0 la carte 29 d\u00e9cembre 2004 Iouchtchenko dit qu’il a gagn\u00e9. L’Occident opine du bonnet, l’air entendu, comme le Pr\u00e9sident Barroso (de la Commission) qui trouve que c’est \u00ab un grand jour pour la d\u00e9mocratie \u00bb ; ce r\u00e9sultat va bien \u00e0 l’Occident et, d’ailleurs, Le Figaro avait annonc\u00e9 depuis… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-66172","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66172","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66172"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66172\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66172"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66172"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66172"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}