{"id":66200,"date":"2005-01-21T00:00:00","date_gmt":"2005-01-21T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2005\/01\/21\/y-a-t-il-des-britanniques-dans-les-missions-de-reconnaissance-en-iran\/"},"modified":"2005-01-21T00:00:00","modified_gmt":"2005-01-21T00:00:00","slug":"y-a-t-il-des-britanniques-dans-les-missions-de-reconnaissance-en-iran","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2005\/01\/21\/y-a-t-il-des-britanniques-dans-les-missions-de-reconnaissance-en-iran\/","title":{"rendered":"Y a-t-il des Britanniques dans les \u201cmissions de reconnaissance\u201d en Iran?<\/em><\/strong>"},"content":{"rendered":"

Y a-t-il des Britanniques dans les missions de reconnaissance en Iran?<\/h2>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t21 janvier 2005 On ignore s’il y aura r\u00e9ellement une attaque contre l’Iran, mais une certitude s’impose d\u00e9j\u00e0 si c’\u00e9tait le cas: au niveau des erreurs, des dissimulations, du d\u00e9sordre politique, tout cela, du c\u00f4t\u00e9 occidental, c’est-\u00e0-dire des glorieux Anglo-Saxons, la situation sera pire encore. A cet \u00e9gard, le cas des Britanniques est \u00e9difiant.<\/p>\n<\/p>\n

\t(Y aura-t-il une attaque en Iran? L’expertise occidentale pro-am\u00e9ricaine, surtout fran\u00e7aise donc rationnelle, est affol\u00e9e parce qu’il faut bien envisager, en posant cette question, le facteur le plus d\u00e9stabilisant pour la th\u00e8se qu’ils d\u00e9fendent: l’Am\u00e9rique peut<\/strong>-elle encore effectuer une telle attaque? C’est une question d\u00e9shonorante lorsqu’on s’int\u00e9resse au cas de l’hyperpuissance. Alors, on tente d’y r\u00e9pondre ou de l’\u00e9luder en alignant les contradictions inh\u00e9rentes au temps historique que nous vivons, lorsqu’on s’est engag\u00e9 \u00e0 la l\u00e9g\u00e8re dans un parti un peu trop confiant dans le virtualisme. Exemple de Alexandre Adler dans Le Figaro<\/em>, ces deux extraits d’un m\u00eame texte, le 19 janvier 2005: \u00ab Quatre ans plus tard, Bush aura tenu, \u00e0 sa mani\u00e8re, sa promesse : l’Am\u00e9rique n’est pas tr\u00e8s populaire mais elle est parvenue \u00e0 infliger une crainte salutaire \u00e0 un certain nombre de ses adversaires, qui savent maintenant qu’elle peut recourir \u00e0 la force et qu’elle ne songe plus \u00e0 mettre en vigueur la fallacieuse doctrine du z\u00e9ro mort.<\/em> \u00bb Dix lignes plus loin, puisqu’il faut bien r\u00e9futer l’hypoth\u00e8se Hersh d’une attaque contre l’Iran: \u00ab l’Am\u00e9rique n’a plus l’app\u00e9tit ni les muscles pour une nouvelle confrontation militaire avec les musulmans du Moyen-Orient et politique avec la communaut\u00e9 internationale.<\/em> \u00bb Nous passons, en dix lignes imperturbables, d’un King Kong p\u00e9taradant de sant\u00e9 \u00e0 l’an\u00e9mie chronique d’un vieux guerrier anachronique.)<\/p>\n<\/p>\n

\tAvec la publicit\u00e9 faite au texte de Seymour Hersh, des publications ont signal\u00e9 que le Pakistan avait autoris\u00e9 des forces anglo-saxonnes \u00e0 effectuer des raids en Iran \u00e0 partir du territoire du Pakistan. Le terme anglo-saxon d\u00e9signe-t-il les Britanniques \u00e9galement? Des sources proches de l’OTAN nous assurent que oui, que \u00ab des unit\u00e9s des SAS britanniques participent effectivement \u00e0 des missions clandestines en Iran \u00e0 partir du Pakistan, avec les Special Forces am\u00e9ricaines<\/em> \u00bb. Pour autant, ces sources ne pr\u00e9sentent aucune indication compl\u00e8tement convaincante pour \u00e9tayer leurs affirmations, tout en faisant remarquer presque ironiquement que la question est quasiment sans r\u00e9ponse: \u00ab M\u00eame au sein des forces arm\u00e9es britanniques, bien peu sont assur\u00e9s de pouvoir donner une r\u00e9ponse, le statut des forces sp\u00e9ciales type-SAS \u00e9tant vraiment tr\u00e8s sp\u00e9cial’ quant \u00e0 leurs d\u00e9ploiements et \u00e0 leurs missions<\/em> \u00bb.<\/p>\n<\/p>\n

\tAlors, Tony Blair nous donnerait-il la r\u00e9ponse? Timothy Garton Ash, qui l’a rencontr\u00e9 le 18 janvier et l’a press\u00e9 \u00e0 ce sujet, publie le 20 janvier un compte-rendu de cette rencontre<\/a>. \u00c9voquant l’article de Seymour Hersh et la pr\u00e9sence possible en Iran de Special Forces US, voici ce qu’il nous en dit (les guillemets dans les guillemets sont du Premier ministre): \u00ab So, is the SAS in Iran too? We never answer questions about special forces, but do not take that as an answer indicating an affirmative.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tLe minist\u00e8re des affaires \u00e9trang\u00e8res britannique maintient sa position qui est de dire qu’il est \u00ab inconcevable que les Am\u00e9ricains bombardent l’Iran<\/em> \u00bb. Quant aux forces sp\u00e9ciales britanniques, bien entendu \u00ab notre politique est de ne jamais r\u00e9pondre lorsqu’il s’agit des forces sp\u00e9ciales<\/em> \u00bb.<\/p>\n<\/p>\n

\tLorsqu’on examine les conditions d’utilisation des forces sp\u00e9ciales dans la situation que d\u00e9crit Hersh, une possibilit\u00e9 tr\u00e8s r\u00e9elle est, pour certaines circonstances, une compl\u00e8te<\/strong> perte de contr\u00f4le de ces forces par leurs autorit\u00e9s politiques (britanniques). L’Iran pourrait \u00eatre une de ces circonstances. Comme le fait remarquer Hersh lui-m\u00eame (\u00ab about Iran, you can almost argue that, of course, we’re doing surveillance<\/em> \u00bb), les incursions clandestines en Iran constituent une activit\u00e9 probable des forces sp\u00e9ciales anglo-am\u00e9ricaines depuis l’investissement de l’Irak. Il pourrait y avoir, sur ce plan, une piquante s\u00e9paration contradictoire de politique entre cette activit\u00e9 des forces sp\u00e9ciales britanniques et la ligne diplomatique (n\u00e9gociations) des Britanniques au sein de la tro\u00efka<\/em> europ\u00e9enne Allemagne-France-UK. L’imbroglio des rapports des Britanniques avec les Am\u00e9ricains, notamment avec les exigences des seconds pour exercer un contr\u00f4le op\u00e9rationnel effectif total sur absolument tout ce qui fait pan pan, est encore plus grand que la situation courante des forces sp\u00e9ciales.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Y a-t-il des Britanniques dans les missions de reconnaissance en Iran? 21 janvier 2005 On ignore s’il y aura r\u00e9ellement une attaque contre l’Iran, mais une certitude s’impose d\u00e9j\u00e0 si c’\u00e9tait le cas: au niveau des erreurs, des dissimulations, du d\u00e9sordre politique, tout cela, du c\u00f4t\u00e9 occidental, c’est-\u00e0-dire des glorieux Anglo-Saxons, la situation sera pire… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-66200","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66200","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66200"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66200\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66200"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66200"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66200"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}