{"id":66204,"date":"2005-01-23T00:00:00","date_gmt":"2005-01-23T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2005\/01\/23\/sacree-vieille-europe-fulmine-rumsfeld\/"},"modified":"2005-01-23T00:00:00","modified_gmt":"2005-01-23T00:00:00","slug":"sacree-vieille-europe-fulmine-rumsfeld","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2005\/01\/23\/sacree-vieille-europe-fulmine-rumsfeld\/","title":{"rendered":"Sacr\u00e9e \u201cvieille Europe\u201d, fulmine Rumsfeld<\/em><\/strong>"},"content":{"rendered":"

Sacr\u00e9 vieille Europe, fulmine Rumsfeld<\/h2>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t23 janvier 2005 Le probl\u00e8me de l’ \u00c9tat de droit, c’est que le droit y existe de fa\u00e7on pr\u00e9pond\u00e9rante. C’est notamment le cas en Allemagne, pays reb\u00e2ti depuis 1945 selon ce principe, sous la f\u00e9rule am\u00e9ricaine. L’Allemagne est, en Europe, avec tel ou tel autre, parmi les pays qui se fondent le plus sur le droit et le moins sur le pouvoir ex\u00e9cutif, avec comme corollaire la d\u00e9centralisation, la r\u00e9gionalisation et le but de la supranationalit\u00e9. Un autre pays de cette sorte est certainement la Belgique, avec lequel, on le verra, nous retrouvons notre sujet et une logique formelle d\u00e9vastatrice pour les relations euro-am\u00e9ricaines.<\/p>\n<\/p>\n

\tLes Etats-Unis se pr\u00e9tendent eux aussi \u00c9tat de droit. Cette notion, vue comme sacr\u00e9e il y a encore trois ans et de tous temps interpr\u00e9t\u00e9e avec des variations \u00e0 mesure des n\u00e9cessit\u00e9s des temps, l’est beaucoup moins depuis le 11 septembre 2001. Washington a pris diverses libert\u00e9s, notamment avec les lois internationales. A c\u00f4t\u00e9 de cela, certaines des activit\u00e9s am\u00e9ricanistes, militaires, clandestines, etc, depuis l’attaque contre la Serbie en 1999, ont conduit \u00e0 de vigoureuses mises en accusation. Ces mises en accusation n’ont pu se concr\u00e9tiser aux USA en plaintes contre des personnes, notamment les dirigeants am\u00e9ricains, \u00e0 cause des pressions du syst\u00e8me autant que des engagements politiques de l’administration. A cet \u00e9gard, l’Am\u00e9rique n’est plus un \u00c9tat de droit.<\/p>\n<\/p>\n

\tLa Belgique l’est encore (un \u00c9tat de droit), peut-\u00eatre inconsid\u00e9r\u00e9ment comme on l’a vu au printemps 2003, en pleine ivresse de la victoire r\u00e9cente, \u00e9crasante, d\u00e9finitive, en Irak. Cela concernait Donald Rumsfeld<\/a>, qui estimait courir le risque d’\u00eatre inculp\u00e9 parce qu’il avait \u00e9t\u00e9 mis en accusation au nom d’une loi belge sur les crimes contre l’humanit\u00e9. Il y eut scandale. Des autorit\u00e9s, en Belgique, en furent contrites et l’on liquida la loi. Rumsfeld est redevenu bienvenu.<\/p>\n<\/p>\n

\tPas partout ? La m\u00eame affaire recommence. Cette fois, le pays en cause est l’Allemagne et l’Am\u00e9ricain en cause est effectivement et toujours Donald Rumsfeld. A cause d’un risque d’inculpation de m\u00eame sorte, le secr\u00e9taire am\u00e9ricain \u00e0 la d\u00e9fense a annul\u00e9 un voyage qu’il devait faire en Allemagne, \u00e0 Munich, \u00e0 la fameuse r\u00e9union de la Wehrkunde<\/em> (selon l’agence DPA<\/a>).<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t\u00ab Rumsfeld has informed the German government via the US embassy he will not take part at the Munich Security Conference in February, conference head Horst Teltschik said.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb The New York-based Center for Constitutional Rights filed a complaint in December with the Federal German Prosecutor’s Office against Rumsfeld accusing him of war crimes and torture in connection with detainee abuses at Iraq’s Abu Ghraib prison. Rumsfeld had made it known immediately after the complaint was filed that he would not attend the Munich conference unless Germany quashed the legal action.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t()<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb The prosecutor’s office in Karlsruhe reportedly is examining the roughly 170-page complaint to see if an investigation is warranted.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb The Center for Constitutional Rights said it and four Iraqis tortured in US custody had filed a complaint with German authorities against Rumsfeld, former CIA director George Tenet and eight other senior military and civilian officials over abuses at Abu Ghraib and elsewhere in Iraq.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb The organization said it had turned to German prosecutors as a court of last resort because the US government is unwilling to open an independent investigation and had refused to join the International Criminal Court.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tC’est un int\u00e9ressant remake<\/em> de l’affaire belge, avec un deuxi\u00e8me pays de la m\u00eame vieille Europe. Si le voyage de Rumsfeld n’a effectivement pas lieu malgr\u00e9 les tentatives d’arrangement probables d’ici le d\u00e9but f\u00e9vrier, les remarques suivantes prendront tout leur sens:<\/p>\n<\/p>\n

\t• Cet avatar du syst\u00e8me juridique international auquel les uns souscrivent et les autres pas a toutes les chances d’\u00eatre interpr\u00e9t\u00e9 politiquement \u00e0 Washington, comme une agression de plus de la old Europe<\/em> contre Rumsfeld.<\/p>\n<\/p>\n

\t• Les questions de pur formalisme ayant aujourd’hui pris le pas sur une substance que plus personne n’ose aborder, les Am\u00e9ricains se souviendront \u00e9galement du discours du chancelier Schr\u00f6der<\/a> lors de la pr\u00e9sentation publique de l’Airbus A380, le 18 janvier. Ce discours a \u00e9t\u00e9 particuli\u00e8rement remarqu\u00e9 chez les Am\u00e9ricains, notamment les remarques de Schr\u00f6der sur la old Europe<\/em>, qui n’ont pas pr\u00e9cis\u00e9ment fait rire Rumsfeld (le secr\u00e9taire \u00e0 la d\u00e9fense en a effectivement \u00e9t\u00e9 personnellement inform\u00e9).<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t\u00ab On Tuesday, Schr\u00f6der’s remarks, in particular, carried a hint of defiance. The German urged the European Commission to negotiate aggressively with the United States in its ongoing trade dispute over subsidies to Airbus. And he extolled Europe’s cooperative style as a cornerstone of the A380 project.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb There is the tradition of good old Europe that has made this possible, he said, alluding to Defense Secretary Donald Rumsfeld’s famous quip about old Europe before the Iraq war.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t• Peu ou prou, l’incident p\u00e8sera sur le prochain sommet UE-USA du 20 f\u00e9vrier, puisque le formalisme tient aujourd’hui lieu de substance (bis<\/em>). Il contribuera \u00e0 rappeler la distance existante entre USA et Europe sur la fa\u00e7on de conduire la guerre contre la terreur et sur le comportement des forces arm\u00e9es, et sur la fa\u00e7on dont les uns et les autres consid\u00e8rent le droit international. Aujourd’hui, les relations transatlantiques se d\u00e9terminent \u00e0 partir de tels incidents sans importance, qui sont d\u00e9mesur\u00e9ment grossis par l’incompr\u00e9hension psychologique qui r\u00e8gne.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sacr\u00e9 vieille Europe, fulmine Rumsfeld 23 janvier 2005 Le probl\u00e8me de l’ \u00c9tat de droit, c’est que le droit y existe de fa\u00e7on pr\u00e9pond\u00e9rante. C’est notamment le cas en Allemagne, pays reb\u00e2ti depuis 1945 selon ce principe, sous la f\u00e9rule am\u00e9ricaine. L’Allemagne est, en Europe, avec tel ou tel autre, parmi les pays qui se… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-66204","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66204","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66204"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66204\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66204"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66204"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66204"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}