30 janvier 2005 — Il nous semble exceptionnel que paraissent, \u00e0 quelques jours d’intervalle, dix jours apr\u00e8s l’inauguration de Bush, dans deux publications am\u00e9ricaines si diff\u00e9rentes mais toutes deux de grand renom, aussi populaires et de larges diffusions, deux articles approfondis et d\u00e9gag\u00e9s des r\u00e9f\u00e9rences conjoncturelles (Irak, terrorisme, etc) marqu\u00e9s du m\u00eame pessimisme cr\u00e9pusculaire. Ce pessimisme concerne l’Am\u00e9rique.<\/p>\n<\/p>\n
Les deux articles sont r\u00e9f\u00e9renc\u00e9s ci-dessous. Nous caract\u00e9risons chacun d’eux avec une citation, chaque fois les derni\u00e8res phrases de conclusion. Elles nous en donnent le ton, d\u00e9sabus\u00e9, cr\u00e9pusculaire, et nous laissent effectivement le goût et la perception de ce qui serait un jugement d\u00e9finitif au travers du constat d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9 que les Am\u00e9ricains semblent incapables de r\u00e9aliser ce qui leur arrive.<\/p>\n<\/p>\n
• Un article de Andrew Moravcsik dans Newsweek du 31 janvier 2005<\/a>, sous le titre de \u00ab\u00a0Dream On America<\/em>\u00ab\u00a0. Sa conclusion est la suivante :<\/p>\n<\/p>\n « The failure of the American Dream has only been highlighted by the country’s foreign-policy failures, not caused by them. The true danger is that Americans do not realize this, lost in the reveries of greatness, speechifying about liberty and freedom.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n • Un article de Tony Judt dans The New York Review of Books du 10 f\u00e9vrier<\/a>, sous le titre de \u00ab\u00a0Europe vs America<\/em>\u00ab\u00a0. Avec, comme conclusion :<\/p>\n<\/p>\n « As things now stand, boundary-breaking and community-making is something that Europeans are doing better than anyone else. The United States, trapped once again in what Tocqueville called its \u00ab\u00a0perpetual utterance of self-applause,\u00a0\u00bb isn’t even trying.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Ces deux articles renforcent une tendance grandissante depuis l’\u00e9lection de GW Bush. La tactique du Pr\u00e9sident a \u00e9t\u00e9 d’\u00e9carter la question irakienne et, dans une certaine mesure, la question plus large de la guerre contre le terreur, au profit d’une ambition plus abstraite de \u00ab\u00a0lutte contre la tyrannie\u00a0\u00bb. Cette tendance est apparue clairement dans son discours d’inauguration du 20 janvier<\/a>. On comprend la tactique, qui est d’\u00e9carter l’actualit\u00e9, d\u00e9sastreuse pour GW, des \u00e9v\u00e9nements irakiens et de l’\u00e9chec de plus en plus \u00e9vident de la guerre contre la terreur. La cons\u00e9quence perverse (pour GW) est que cette \u00ab\u00a0tactique\u00a0\u00bb a des cons\u00e9quences contraires qu’on qualifierait de \u00ab\u00a0strat\u00e9gique\u00a0\u00bb. (Habituel travers am\u00e9ricain, le<\/strong> travers am\u00e9ricain par essence, \u00e0-la-Schlieffen<\/a>: accumuler les victoires tactiques pour aboutir \u00e0 la d\u00e9faite strat\u00e9gique.)<\/p>\n<\/p>\n De plus en plus lib\u00e9r\u00e9s des contraintes psychologiques redoutables de l’ensemble Irak-terreur (contraintes li\u00e9es aux pressions patriotiques d\u00e9coulant de 9\/11), les commentateurs en acqui\u00e8rent une certaine objectivit\u00e9, suffisante pour \u00e9largir leur vision de la situation g\u00e9n\u00e9rale. Ainsi apparaît la r\u00e9alit\u00e9 de cette situation g\u00e9n\u00e9rale : la crise du terrorisme n’est pas la cause mais la cons\u00e9quence de la crise am\u00e9ricaine (transcription concr\u00e8te et \u00e0 notre cas de la remarque de Moravcsik : « The failure of the American Dream has only been highlighted by the country’s foreign-policy failures, not caused by them.<\/em> ») ; et cette crise am\u00e9ricaine est bien l’\u00e9picentre de la crise g\u00e9n\u00e9rale.<\/p>\n<\/p>\n Aujourd’hui, la r\u00e9flexion aux USA va s’orienter vers l’analyse de la crise am\u00e9ricaine, et c’est cette r\u00e9flexion qui va caract\u00e9riser le deuxi\u00e8me terme de GW Bush, — si celui-ci va \u00e0 son terme. La caract\u00e9ristique des deux textes cit\u00e9s est bien qu’ils contiennent une critique profonde, non pas d’une situation, non pas d’une politique, mais bien d’un concept qui, \u00e0 lui seul, symbolise et justifie l’affirmation de sup\u00e9riorit\u00e9 universelle du syst\u00e8me am\u00e9ricaniste, donc cette sorte de \u00ab\u00a0droit souverain\u00a0\u00bb que s’arroge l’Am\u00e9rique d’intervenir partout dans le monde et d’affirmer une sup\u00e9riorit\u00e9 sur le reste du monde. Les deux textes constatent l’\u00e9chec de l’American Dream<\/em>, par cons\u00e9quent ils entament le proc\u00e8s en d\u00e9-l\u00e9gitimation de l’h\u00e9g\u00e9monisme am\u00e9ricaniste.<\/p>\n<\/p>\n (Nous disons bien \u00ab\u00a0h\u00e9g\u00e9monisme\u00a0\u00bb et non \u00ab\u00a0h\u00e9g\u00e9monie\u00a0\u00bb pour faire la diff\u00e9rence entre ce qui est affirm\u00e9 comme une sorte de droit moral objectif, — celui de l’Am\u00e9rique, mod\u00e8le du monde, justifi\u00e9e de dominer ce monde, — et ce qui est simplement constat\u00e9 comme un fait historique contingent, — celui de la puissance am\u00e9ricaine cherchant \u00e0 dominer le monde par force et par influence; diff\u00e9rence entre une justification objective et morale qui acquitte l’int\u00e9ress\u00e9 de toute responsabilit\u00e9 et une r\u00e9alit\u00e9 subjective et historique qui place l’int\u00e9ress\u00e9 devant ses responsabilit\u00e9s.)<\/p>\n<\/p>\n La question est bien de savoir si, effectivement, comme semblent l’annoncer ces deux textes parmi d’autres signes, l’effet de la drogue et de l’ivresse patriotique de l’attaque du 11 septembre et des fables sur la guerre contre la terreur qui ont suivi est pass\u00e9. La r\u00e9\u00e9lection de GW fut peut-\u00eatre l’\u00e9v\u00e9nement cathartique pour cela. Dans ce cas, la crise morale et psychologique de l’Am\u00e9rique arrive \u00e0 son stade supr\u00eame, cathartique lui aussi. Les effets en seront terribles.<\/p>\n<\/p>\n A c\u00f4t\u00e9 de cela, que Tony Judt s’attarde sur la question de la valeur du mod\u00e8le europ\u00e9en (UE), ce qui est apr\u00e8s tout le vrai sujet de son article, nous paraît de moindre importance. Judt reconnaît les avantages du mod\u00e8le UE mais il sait nuancer cette r\u00e9alit\u00e9 de remarques tout aussi fond\u00e9es sur sa faiblesse.<\/p>\n<\/p>\n Tout cela est bel et bon. Ce n’est pas parce que l’Am\u00e9rique va mal que l’Europe va bien, ni parce que l’Am\u00e9rique n’est plus un mod\u00e8le que l’Europe en est un. Ceux qui disent cela, en g\u00e9n\u00e9ral pro-europ\u00e9ens notoire mais partisan d’une bonne entente comme au bon vieux temps avec les USA, — \u00ab\u00a0apeasment<\/em>\u00a0\u00bb oblige, — sont les m\u00eames qui jugent tr\u00e8s dangereux de mettre Europe et USA en comp\u00e9tition. Que font-ils, eux-m\u00eames, sinon organiser une comp\u00e9tition des vanit\u00e9s pour savoir qui dispose de la formule sacr\u00e9e du r\u00e9gime id\u00e9al pour l’homme d\u00e9mocratique?<\/p>\n<\/p>\n Dans tous les cas, \u00e0 retenir, ce constat de Judt sur la rupture USA-Europe :<\/p>\n<\/p>\n « To a growing number of Europeans, however, it is America that is in trouble and the \u00ab\u00a0American way of life\u00a0\u00bb that cannot be sustained. The American pursuit of wealth, size, and abundance — as material surrogates for happiness — is aesthetically unpleasing and ecologically catastrophic. The American economy is built on sand (or, more precisely, other people’s money). For many Americans the promise of a better future is a fading hope. Contemporary mass culture in the US is squalid and meretricious. No wonder so many Americans turn to the church for solace.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » These perceptions constitute the real Atlantic gap and they suggest that something has changed…<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Pessimisme cr\u00e9pusculaire 30 janvier 2005 — Il nous semble exceptionnel que paraissent, \u00e0 quelques jours d’intervalle, dix jours apr\u00e8s l’inauguration de Bush, dans deux publications am\u00e9ricaines si diff\u00e9rentes mais toutes deux de grand renom, aussi populaires et de larges diffusions, deux articles approfondis et d\u00e9gag\u00e9s des r\u00e9f\u00e9rences conjoncturelles (Irak, terrorisme, etc) marqu\u00e9s du m\u00eame pessimisme… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[3612,3613,4424,4425,3861],"class_list":["post-66215","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-american","tag-dream","tag-judt","tag-moravcsik","tag-newsweek"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66215","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66215"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66215\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66215"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66215"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66215"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n
Note sur le texte de Tony Judt<\/h3>\n<\/p>\n
\n