{"id":66218,"date":"2005-02-01T00:00:00","date_gmt":"2005-02-01T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2005\/02\/01\/en-irak-alerte-aux-missiles-sol-air\/"},"modified":"2005-02-01T00:00:00","modified_gmt":"2005-02-01T00:00:00","slug":"en-irak-alerte-aux-missiles-sol-air","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2005\/02\/01\/en-irak-alerte-aux-missiles-sol-air\/","title":{"rendered":"En Irak, alerte aux missiles sol-air<\/em><\/strong>"},"content":{"rendered":"

En Irak, alerte aux missiles sol-air<\/h2>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tLa perte le 30 janvier d’un C-130 Hercules<\/em> de la RAF, avec dix hommes des unit\u00e9s SAS \u00e0 bord (tous tu\u00e9s), semble de plus en plus devoir \u00eatre attribu\u00e9 au tir d’un missile par un groupe de gu\u00e9rilla. L’hypoth\u00e8se a \u00e9t\u00e9 renforc\u00e9e par la diffusion d’une vid\u00e9o par la cha\u00eene de TV Aljazeera<\/a>, montrant ce qui pourrait \u00eatre la phase de destruction de l’avion par un missile.<\/p>\n<\/p>\n

\tUn article de The Independent, de ce jour<\/a>, d\u00e9veloppe la th\u00e8se de l’attaque. L’article pr\u00e9sente les tr\u00e8s graves les inqui\u00e9tudes que fait na\u00eetre cette attaque. <\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t\u00ab Insurgents had threatened a spectacular attack and senior MPs said the timing, coinciding with the elections, suggested strongly that the aircraft was brought down by a missile. One senior Liberal Democrat figure said: The US flooded Afghanistan with Stinger missiles and there are plenty of them around. It is highly likely that the plane was brought down by one of their missiles.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb The attack is likely to increase pressure on the allied forces. Most roads in the country, especially in the Sunni area of central Iraq, are highly vulnerable to insurgent attacks, and convoys are regularly ambushed. This has forced US and British forces to rely on aircraft for moving troops and supplies.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb Senior military sources in Iraq described the gravity of the situation. One officer said: If we lose freedom of air movement it will be a massive problem. The investigation will conclude what exactly happened, but at the moment it looks more and more like enemy action. The C-130 has anti-missile defences, so this is quite puzzling. We are taking the precaution of carrying out a security review because this is Iraq and you cannot take chances.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb A senior MoD official said: It was a routine operational flight from Baghdad international airport to Balad. They were transporting people. We don’t comment on special forces operations normally but this was a routine operational sortie.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb Peter Felstead, editor of Jane’s Defence Weekly, said: If the al-Jazeera footage is genuine, it shows that an aircraft flying at altitude has been shot down by what looks like some sort of spliced-together weapons system. This would be an unprecedented and catastrophic event. Hitherto we have not seen the insurgents capable of launching such an attack.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tUne telle attaque constituerait, si elle est confirm\u00e9e dans l’hypoth\u00e8se qu’on d\u00e9veloppe, un \u00e9v\u00e9nement tactique essentiel. Cela est d’autant plus inqui\u00e9tant qu’il existe, tr\u00e8s r\u00e9cemment, d’autres indications qui pourraient corroborer cette nouvelle situation o\u00f9 les gu\u00e9rillas seraient capables d’intervenir contre les a\u00e9ronefs de la coalition. Il y a, essentiellement, le cas de l’h\u00e9licopt\u00e8re du Marine Corps CH-53 qui s’est \u00e9cras\u00e9 le 26 janvier avec 31 hommes \u00e0 bord (voir ci-apr\u00e8s). Il y \u00e9galement d’autres indications p\u00e9riph\u00e9riques.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

Le myst\u00e8re de la destruction du CH-53 des Marines<\/h3>\n<\/p>\n

\tOfficiellement, l’h\u00e9licopt\u00e8re Sikorsky CH-53 qui s’est abattu pr\u00e8s de la ville de Rutba le 26 janvier a \u00e9t\u00e9 victime du mauvais temps. Des sources proches de la r\u00e9bellion irakienne, cit\u00e9es par le journaliste Pepe Escobar, de Atimes.com<\/a>, disent, d’une fa\u00e7on tr\u00e8s diff\u00e9rente, qu’il a \u00e9t\u00e9 touch\u00e9 par un missile individuel SA-7 Strella et s’est \u00e9cras\u00e9 \u00e0 la suite de cette attaque.<\/p>\n<\/p>\n

\tSelon Escobar:<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t\u00ab …On the same day <\/em>[26 January], the resistance fired a Sam 7 rocket at a CH-53 Sea Stallion helicopter over the city of Rutba, 460 kilometers west of Baghdad in the western desert – which is controlled by the resistance. Free Arab Voice reports that shepherds and motorists who witnessed the attack saw the Americans gathering the remains of 31 American bodies … and American vehicles hauling away the wreckage of the helicopter that had been scattered over an approximately two kilometer area’. The Pentagon said the crash was due to bad weather. Sources close to the resistance in Baghdad say it was a Sam 7 rocket.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tCette version est renforc\u00e9e par le constat, rapport\u00e9 par une source ind\u00e9pendante US, que, normalement, les \u00e9l\u00e9ments a\u00e9riens US \u00e9vitent la ville de Rutba parce qu’elle fait partie d’une zone contr\u00f4l\u00e9e par les rebelles et que les Am\u00e9ricains craignent effectivement de tirs de missiles. Par contre, il se pourrait que le mauvais temps ait jou\u00e9 un r\u00f4le indirect en amenant le pilote de l’h\u00e9licopt\u00e8re dans une zone o\u00f9 il n’aurait pas d\u00fb aller. La pr\u00e9sence du CH-53, h\u00e9licopt\u00e8re lourd non arm\u00e9 de transport, avec 31 soldats \u00e0 bord, au-dessus d’une zone dangereuse, para\u00eet incompr\u00e9hensible sans ce type d’explication. <\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

Une sp\u00e9culation \u00e0 propos de missiles SA-7 nicaraguayens<\/h3>\n<\/p>\n

\tLes informations officieuses qui circulent sur la destruction du CH-53 par un missile portable d’origine sovi\u00e9tique SA-7 sont peut-\u00eatre li\u00e9es \u00e0 des informations publi\u00e9es par le Washington Times<\/a>, relayant des fuites du Pentagone dont l’objectif serait de mettre sous pression les gouvernements latino-am\u00e9ricains.<\/p>\n<\/p>\n

\t(Le Washington Times<\/em>, quotidien du r\u00e9v\u00e9rend Moon, est acquis aux th\u00e8ses extr\u00e9mistes de l’administration GW Bush. Il est suspect\u00e9 de relayer certaines op\u00e9rations de d\u00e9sinformation de l’ex-OSP [Office of Special Operations] de Donald Rumsfeld. D’autre part, historiquement le Washington Times<\/em> fut indirectement proche du scandale dit de l’Irangate<\/em> , dans les ann\u00e9es 1985-87, qui porta notamment sur des transferts ill\u00e9gaux de missiles et sur le financement, \u00e9galement ill\u00e9gal, de la r\u00e9bellion anti-sandiniste des Contras<\/em> \u00e0 cette \u00e9poque. L’Irangate<\/em>, qui impliqua les USA, le Nicaragua et l’Iran, impliqua \u00e9galement divers r\u00e9seaux priv\u00e9s extr\u00e9mistes, dont certains proches du r\u00e9v\u00e9rend Moon.)<\/p>\n<\/p>\n

\tLe 27 janvier, le journal avait affirm\u00e9 que 80 missiles SA-7 avaient \u00e9t\u00e9 vol\u00e9s pour \u00eatre revendus au march\u00e9 noir, \u00e0 partir d’un stock de 1.000 SA-7 de l’arm\u00e9e nicaraguayenne qui ont th\u00e9oriquement \u00e9t\u00e9 d\u00e9truits l’ann\u00e9e derni\u00e8re \u00e0 la demande des Am\u00e9ricains. L’affirmation n’a pas \u00e9t\u00e9 d\u00e9mentie par l’administration (remarque du porte-parole du d\u00e9partement d’\u00c9tat Richard Boucher le m\u00eame jour : \u00ab We have asked the government of Nicaragua to look into that and to investigate and find out whether indeed there might be some of these that have gone missing or might be in the wrong hands<\/em> \u00bb). Il est possible qu’un lien existe entre les deux informations et que les Am\u00e9ricains aient l’intention d’impliquer tel ou tel gouvernement \u00e9tranger dans une situation o\u00f9, effectivement, l’utilisation \u00e9ventuelle de SA-7 (et de missiles du m\u00eame type, sol-air portable, comme les Stinger<\/em> US) par la gu\u00e9rilla poserait un grave probl\u00e8me \u00e0 ces m\u00eames Am\u00e9ricains en Irak. D’ores et d\u00e9j\u00e0, cette menace aurait un effet d’interdiction, en dissuadant les Am\u00e9ricains d’utiliser certains moyens a\u00e9riens dans certaines parties de l’espace a\u00e9rien irakien.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

Et une indication \u00e0 propos de Stinger US en Afghanistan<\/h3>\n<\/p>\n

\tAutre information qu’il est difficile de ne pas lier aux pr\u00e9c\u00e9dentes: l’annonce par un officiel du gouvernement afghan qu’un effort vient d’\u00eatre entrepris pour r\u00e9cup\u00e9rer des missiles sol-air am\u00e9ricains Stinger<\/em>, qui sont des missiles de la m\u00eame cat\u00e9gorie que le SA-7, portable et maniable par un seul homme. (Il va de soi que l’hypoth\u00e8se la plus probable est que la d\u00e9cision du gouvernement afghan, contr\u00f4l\u00e9 par les Am\u00e9ricains, a \u00e9t\u00e9 inspir\u00e9e par ces derniers.)<\/p>\n<\/p>\n

\tLes Am\u00e9ricains avaient fourni des Stinger<\/em> \u00e0 la r\u00e9sistance afghane dans les ann\u00e9es 1984-88, contre les Sovi\u00e9tiques. Cette arme avait jou\u00e9 un r\u00f4le-cl\u00e9 dans la d\u00e9faite des Sovi\u00e9tiques. Bien entendu, il s’agit d’une affaire aux origines lointaines (il n’est pas assur\u00e9 que des Stinger<\/em> livr\u00e9s il y a vingt ans soient encore utilisables). Mais l’information semble indiquer que les Am\u00e9ricains craignent que les r\u00e9seaux (avec des connexions priv\u00e9s, comme dans le cas de l’Irangate<\/em>) ayant fourni des Stinger<\/em> \u00e0 la r\u00e9sistance afghane soient rest\u00e9s en activit\u00e9 d’une fa\u00e7on ou l’autre. <\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En Irak, alerte aux missiles sol-air La perte le 30 janvier d’un C-130 Hercules de la RAF, avec dix hommes des unit\u00e9s SAS \u00e0 bord (tous tu\u00e9s), semble de plus en plus devoir \u00eatre attribu\u00e9 au tir d’un missile par un groupe de gu\u00e9rilla. L’hypoth\u00e8se a \u00e9t\u00e9 renforc\u00e9e par la diffusion d’une vid\u00e9o par la… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[3236,4431,4054,3215,4430,4429],"class_list":["post-66218","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-afghanistan","tag-contras","tag-irangate","tag-reagan","tag-sa-7","tag-stinger"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66218","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66218"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66218\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66218"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66218"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66218"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}