{"id":66227,"date":"2005-02-10T00:00:00","date_gmt":"2005-02-10T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2005\/02\/10\/rice-en-europe-et-le-new-chapter-in-our-relationship\/"},"modified":"2005-02-10T00:00:00","modified_gmt":"2005-02-10T00:00:00","slug":"rice-en-europe-et-le-new-chapter-in-our-relationship","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2005\/02\/10\/rice-en-europe-et-le-new-chapter-in-our-relationship\/","title":{"rendered":"Rice en Europe et le \u201cnew chapter in our relationship\u201d<\/em><\/strong>"},"content":{"rendered":"

Rice en Europe et le new chapter in our relationship<\/h2>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t10 f\u00e9vrier 2005 Rice nous a offert une tourn\u00e9e-\u00e9clair, essentiellement en Europe. Elle a beaucoup parl\u00e9, toujours dans le m\u00eame sens, toujours avec le m\u00eame sourire que les journalistes ont l’amabilit\u00e9 de qualifier d’offensive de charme. Elle nous montre son nouveau visage<\/a>, qui est celui de la diplomatie am\u00e9ricaine transform\u00e9e en cabinet global de relations publiques (le message, lui, vient de GW<\/a>). Face aux Europ\u00e9ens (comme pour tout le monde), la forme prend d\u00e9finitivement le pas sur la substance. L’essentiel a \u00e9t\u00e9 dit lors de son passage \u00e0 Paris, o\u00f9 a \u00e9t\u00e9 donn\u00e9 ce qui a avait \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9 comme son grand discours de politique \u00e9trang\u00e8re. La chose peut \u00eatre illustr\u00e9e par quelques mots extraits du Guardian du 9 f\u00e9vrier<\/a><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00ab In what was billed as the keynote speech of her first official trip to Europe, Ms Rice told an audience of 550 students and diplomats in Paris that it was time to turn away from the disagreements of the past … to open a new chapter in our relationship, and a new chapter in our alliance.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tCette dialectique d\u00e9gage en g\u00e9n\u00e9ral une sorte de magie, avec des mots et des expressions tels que nouveau, partenariat, nouveau chapitre, etc. Tous les articles de nos officiels (en g\u00e9n\u00e9ral, toute la grande presse, suivant compl\u00e8tement la ligne conformiste habituelle) en sont pleins, et avec l’enthousiasme qui sied. La r\u00e9alit\u00e9, elle, se r\u00e9sume \u00e0 ceci, comme l’\u00e9crit le m\u00eame Guardian<\/em>: \u00ab [to urge] Europe and America to set aside their differences over the Iraq war and work together to spread democracy around the world.<\/em> \u00bb Cela revient donc \u00e0 ces deux propositions, qui sont en fait deux consignes:<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00a0Ent\u00e9riner ce qui s’est pass\u00e9 en Irak depuis l’attaque USA-UK contre ce pays, par ailleurs qualifi\u00e9e d’ill\u00e9gale par Kofi Annan.<\/p>\n<\/p>\n

\t S’atteler \u00e0 r\u00e9pandre la d\u00e9mocratie dans le monde, c’est-\u00e0-dire \u00e0 appliquer le programme \u00e9nonc\u00e9 par GW Bush lors de son discours d’inauguration.<\/p>\n<\/p>\n

\tOn reste un peu pantois devant le peu de commentaires que m\u00e9rite en r\u00e9alit\u00e9<\/strong> cette tourn\u00e9e de Rice, et, certainement, de la m\u00eame fa\u00e7on, la visite prochaine de GW Bush en Europe, par rapport au nombre de discours prononc\u00e9s, d’entretiens r\u00e9alis\u00e9s, de d\u00e9placements r\u00e9alis\u00e9s, etc.<\/p>\n<\/p>\n

\tLa conclusion g\u00e9n\u00e9rale, on pourrait l’emprunter au commentaire de Fran\u00e7ois Heisbourg, hier soir sur I International<\/em>, pour la pr\u00e9sentation de son livre L’Europe, les Etats-Unis et le Moyen-Orient<\/em>. Heisbourg parle d’un grand schisme entre les Etats-Unis et l’Europe, constatant que les deux zones en reviennent \u00e0 la situation qui existait avant la Guerre froide et la Deuxi\u00e8me Guerre mondiale, la Guerre froide et l’union tr\u00e8s forte entre les Etats-Unis et l’Europe n’ayant \u00e9t\u00e9 qu’une parenth\u00e8se. Heisbourg avait particip\u00e9 le mardi matin, \u00e0 un petit d\u00e9jeuner avec Rice et en rapportait l’impression de divergences fondamentales entre Europ\u00e9ens et Am\u00e9ricains, notamment, le probl\u00e8me du jour, sur l’Iran. On pourrait y ajouter d’autres d\u00e9saccords, que Rice est venue constater en Europe sans pouvoir amorcer l’ombre d’une r\u00e9solution<\/a>, notamment la question de la lev\u00e9e de l’embargo des armes europ\u00e9ennes vers la Chine. Les Am\u00e9ricains sont en train d’en faire un probl\u00e8me absolument colossal, impliquant les fondements strat\u00e9giques des deux partenaires, qui alimentera encore plus intens\u00e9ment la crise transatlantique.<\/p>\n<\/p>\n

\tLa tourn\u00e9e de Rice avant le voyage de GW montre \u00e0 quel point les relations transatlantiques sont r\u00e9duites d\u00e9sormais \u00e0 une activit\u00e9 de relations publiques. On notera simplement un d\u00e9placement de l’objet de cette activit\u00e9 de relations publiques: on parle de moins en moins de nos valeurs communes et, de plus en plus, de nos objectifs communs, qui sont bien entendu ceux des Am\u00e9ricains que les Europ\u00e9ens sont pri\u00e9s de suivre.<\/p>\n<\/p>\n

\tIl ne faut entretenir aucune illusion, une fois oubli\u00e9s les articles et \u00e9ditoriaux glorieux chant\u00e9s autour de ces d\u00e9placements am\u00e9ricains, ce qui est l’affaire de quelques jours au mieux. L’Europe ne peut pas c\u00e9der, non pas parce qu’elle est h\u00e9ro\u00efque (cela se saurait), mais parce qu’elle est engag\u00e9e, elle aussi, selon la m\u00e9thode am\u00e9ricaine, \u00e0 quelques grands objectifs utopistes et compl\u00e8tement conformistes, qui constituent le fond de commerce des hommes politique europ\u00e9ens dont la principale pr\u00e9occupation est la r\u00e9\u00e9lection. Ces objectifs sont le multiculturalisme, la politique de consultation et de concertation, le lib\u00e9ralisme social, le n\u00e9o-tiersmondisme (rapports avec les pays du Sud, lutte contre la pauvret\u00e9, etc), l’environnement et la crise climatique, etc. Ce sont des domaines o\u00f9 les Am\u00e9ricains sont absents, pour le mieux, ou, le plus souvent, des domaines contre lesquels ils entretiennent une hostilit\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale tr\u00e8s marqu\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n

\tLes voyages de Rice-GW en Europe confirment le schisme transatlantique et pourraient \u00e9galement rendre beaucoup plus dramatiques les divers conflits plus ou moins latents entre USA et Europe. Apr\u00e8s tout, Rice n’a pas tort: c’est bien \u00e9videmment \u00ab a new chapter in our relationship, and a new chapter in our alliance<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Rice en Europe et le new chapter in our relationship 10 f\u00e9vrier 2005 Rice nous a offert une tourn\u00e9e-\u00e9clair, essentiellement en Europe. Elle a beaucoup parl\u00e9, toujours dans le m\u00eame sens, toujours avec le m\u00eame sourire que les journalistes ont l’amabilit\u00e9 de qualifier d’offensive de charme. Elle nous montre son nouveau visage, qui est celui… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-66227","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66227","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66227"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66227\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66227"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66227"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66227"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}