{"id":66276,"date":"2005-03-25T00:00:00","date_gmt":"2005-03-25T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2005\/03\/25\/leuro-arme-de-la-guerre-asymetrique\/"},"modified":"2005-03-25T00:00:00","modified_gmt":"2005-03-25T00:00:00","slug":"leuro-arme-de-la-guerre-asymetrique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2005\/03\/25\/leuro-arme-de-la-guerre-asymetrique\/","title":{"rendered":"L’euro, arme de la guerre asym\u00e9trique?<\/em><\/strong>"},"content":{"rendered":"

L’euro, arme de la guerre asym\u00e9trique?<\/h2>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t25 mars 2005 Un commentateur arabe d’origine palestinienne vivant actuellement aux USA, le Dr. Elias Akleh, \u00e9voque la possibilit\u00e9 de l’utilisation de l’euro<\/a> comme arme anti-am\u00e9ricaine par l’Iran. L’id\u00e9e retranscrite dans le titre de son analyse oriente \u00e9videmment la r\u00e9flexion vers le principe fondamental de la guerre asym\u00e9trique, qui est de frapper l\u00e0 o\u00f9 on n’attend pas d’\u00eatre frapp\u00e9 par son adversaire, avec des armes et des moyens \u00e9galement inattendus. L’id\u00e9e dans le titre (\u00ab Iranian Threat: The Bomb or the Euro?<\/em> \u00bb) est bien ce concept de substitution propre \u00e0 la guerre asym\u00e9trique : utiliser contre les USA l’euro de pr\u00e9f\u00e9rence \u00e0 l’arme nucl\u00e9aire suppos\u00e9e en d\u00e9veloppement chez les Iraniens.<\/p>\n<\/p>\n

\tL’id\u00e9e d’un euro comme arme contre le dollar n’est pas nouvelle, mais les conditions \u00e9voqu\u00e9es par Akleh sont, elles, compl\u00e8tement in\u00e9dites. Il s’agit au reste d’une simple formulation mais elle suscite \u00e9videmment une analyse et une r\u00e9flexion, tenant compte de la psychologie US. L’id\u00e9e d’un euro comme arme contre le dollar est vivace dans l’esprit des experts depuis des ann\u00e9es, d’ailleurs avec autant de pour que de contre. Ce qui est diff\u00e9rent ici, c’est la chronologie et l’inclusion de l’image euro en guerre contre le dollar au cur d’une crise en cours, v\u00e9ritablement comme l’on parlerait d’un fait militaire, et de l’euro comme d’une arme nouvelle (ou arme secr\u00e8te, comme les armes hitl\u00e9riennes de la fin de la guerre). L’id\u00e9e a toutes les chances de trouver une extr\u00eame attention, essentiellement de type hyst\u00e9rique, chez les experts en vigilance de Washington.<\/p>\n<\/p>\n

\t• Au reste, il y a effectivement des signes de d\u00e9placement des \u00e9quilibres, ou des d\u00e9s\u00e9quilibres, dans le monde financier, et avec renforcement de l’euro contre le dollar. Le Monde notait<\/a> le 23 mars, sous le titre \u00ab L’euro s’impose peu \u00e0 peu comme une alternative au dollar<\/em> \u00bb : \u00ab La Banque centrale russe a annonc\u00e9, lundi 21 mars, qu’elle avait d\u00e9cid\u00e9 d’augmenter la part de la monnaie europ\u00e9enne dans la panier de devises qu’elle utilise pour fixer le taux de change du rouble. La part de l’euro va y \u00eatre port\u00e9e de 10 % \u00e0 20 %, tandis que celle du dollar sera ramen\u00e9e parall\u00e8lement de 90 % \u00e0 80 %. Au cours des derni\u00e8res semaines, plusieurs pays d’Asie ont laiss\u00e9 entendre qu’ils comptaient augmenter la part de l’euro dans leurs r\u00e9serves de changes, au d\u00e9triment du dollar. Ce fut le cas, fin f\u00e9vrier, de la Cor\u00e9e du Sud puis, quelques jours plus tard, du Japon.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\t• La th\u00e8se de Elias Akleh concerne l’id\u00e9e p\u00e9troeuros versus<\/em> p\u00e9trodollars, au travers de la cr\u00e9ation d’un syst\u00e8me de paiement du p\u00e9trole en euros lanc\u00e9 par l’Iran. Plusieurs pays sont int\u00e9ress\u00e9s : \u00ab Iran’s determination in using the petroeuro is inviting in other countries such as Russia and Latin American countries, and even some Saudi investors especially after the Saudi\/American relations have weakened lately.<\/em> \u00bb Akleh d\u00e9crit ainsi le syst\u00e8me que d\u00e9velopperait l’Iran:<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t\u00ab In June of 2004 Iran declared its intention of setting up an international oil exchange (a bourse) denominated in the Euro currency. Many oil-producing as well as oil-consuming countries had expressed their welcome to such petroeuro bourse. The Iranian reports had stated that this bourse may start its trade with the beginning of 2006. Naturally such an oil bourse would compete against London’s International Petroleum Exchange (IPE), as well as against the New York Mercantile Exchange (NYMEX), both owned by American corporations.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb Oil consuming countries have no choice but use the American Dollar to purchase their oil, since the Dollar has been so far the global standard monetary fund for oil exchange. This necessitates these countries to keep the Dollar in their central banks as their reserve fund, thus strengthening the American economy. But if Iran followed by the other oil-producing countries offered to accept the Euro as another choice for oil exchange the American economy would suffer a real crisis. We could witness this crisis at the end of 2005 and beginning of 2006 when oil investors would have the choice to pay $57 a barrel of oil at the American (NYMEX) and at London’s (IPE), or pay 37 Euros a barrel at the Iranian oil bourse. Such choice would reduce trade volumes at both the Dollar-dependent (NYMEX) and the (IPE).<\/em> <\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb Many countries had studied the conversion from the ever weakening petrodollar to the gradually strengthening petroeuro system. The de-valuation of the Dollar was caused by the American economy shying away from manufacturing local products except those of the military -, by outsourcing the American jobs to the cheaper third world countries and depending only on the general service sector, and by the huge cost of two major wars that are still going on. Foreign investors started withdrawing their money from the shaky American market causing further devaluation of the Dollar.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tIl y a beaucoup d’espace et d’arguments pour appr\u00e9cier la vigueur et la valeur de la th\u00e8se de Akleh, dans les deux sens. Nous nous en tenons effectivement \u00e0 cet autre aspect pr\u00e9sent\u00e9 ci-dessus, qui nous est si cher : l’aspect psychologique. Avant m\u00eame d’\u00e9tudier la possibilit\u00e9 de l’utilisation de l’euro comme arme de guerre, avant m\u00eame d’envisager les premiers effets concrets de cette utilisation si le cas est r\u00e9alis\u00e9, nous devons nous attendre \u00e0 une appr\u00e9ciation alarmiste, de type militariste, des milieux ad\u00e9quats \u00e0 Washington. L’assimilation sera \u00e9vidente entre l’Iran, un des ennemis n\u00b01 du jour, et, bien entendu, les malheureux Europ\u00e9ens, qui n’en peuvent mais qui vont continuer \u00e0 \u00eatre mis \u00e0 toutes les sauces du complot agressif anti-am\u00e9ricaniste. C’est un nouveau front \u00e0 ouvrir entre l’analyse schizophr\u00e9nique des menaces contre l’Am\u00e9rique des am\u00e9ricanistes et l’Europe.<\/p>\n<\/p>\n

\tLa perspective est bien que l’euro va \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme une arme de guerre, peut-\u00eatre \u00e0 l’\u00e9quivalent du terrorisme et du droit international<\/a>, ce qui n\u00e9cessiterait quelques corrections dans la nouvelle strat\u00e9gie am\u00e9ricaine dans le cadre de la QDR 2005. Cette d\u00e9rive nous para\u00eet in\u00e9vitable tant elle s’accorde parfaitement \u00e0 la psychologie am\u00e9ricaine, et l’\u00e9l\u00e9ment d\u00e9cisif est bien entendu cette assimilation de l’euro \u00e0 une v\u00e9ritable arme de guerre, \u00e0 l’image de l’hypoth\u00e9tique bombe iranienne, et de fa\u00e7on bien plus efficace que celle-ci. La tension transatlantique a encore de beaux jours devant elle.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L’euro, arme de la guerre asym\u00e9trique? 25 mars 2005 Un commentateur arabe d’origine palestinienne vivant actuellement aux USA, le Dr. Elias Akleh, \u00e9voque la possibilit\u00e9 de l’utilisation de l’euro comme arme anti-am\u00e9ricaine par l’Iran. L’id\u00e9e retranscrite dans le titre de son analyse oriente \u00e9videmment la r\u00e9flexion vers le principe fondamental de la guerre asym\u00e9trique, qui… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-66276","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66276","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66276"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66276\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66276"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66276"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66276"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}