{"id":66277,"date":"2005-03-26T00:00:00","date_gmt":"2005-03-26T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2005\/03\/26\/voulez-vous-devenir-une-grande-puissance\/"},"modified":"2005-03-26T00:00:00","modified_gmt":"2005-03-26T00:00:00","slug":"voulez-vous-devenir-une-grande-puissance","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2005\/03\/26\/voulez-vous-devenir-une-grande-puissance\/","title":{"rendered":"Voulez-vous devenir une grande puissance?"},"content":{"rendered":"

Voulez-vous devenir une grande puissance?<\/h2>\n<\/p>\n

26 mars 2005 — Formidable, sensationnel … Tous les qualificatifs du genre dithyrambique ont leur place. La d\u00e9p\u00eache AFP du 25 mars<\/a> choisit de titrer plus sobrement : « US unveils plans to make India \u00ab\u00a0major world power\u00a0\u00bb<\/em> ». (Ne reculons devant aucun sacrifice pour attirer le chaland, la d\u00e9p\u00eache est accompagn\u00e9 sur le site Yahoo<\/em> d’une photo montrant deux braves Indiens transportant des tuyaux, devant une vache sacr\u00e9e et une bicyclette, dans une rue de Delhi : la \u00ab\u00a0major world power\u00a0\u00bb in the making<\/em>).<\/p>\n<\/p>\n

Depuis le d\u00e9but de l’ann\u00e9e (nous ne sommes qu’\u00e0 la fin-mars, tous les espoirs sont permis), le bilan de l’administration GW est impressionnant :<\/p>\n<\/p>\n

• Un plan Marshall postmoderne (Bush le p\u00e8re et Clinton le jeune ancien r\u00e9unissant des fonds) pour sauver les pays touch\u00e9s par le tsunami<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n

• L’Irak sorti de 25 si\u00e8cles et quelques d’obscurantisme, de la M\u00e9sopotamie \u00e0 Saddam.<\/p>\n<\/p>\n

• Le Moyen-Orient d\u00e9mocratis\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n

• Poutine et la Russie remis sur la voie de la d\u00e9mocratie gr\u00e2ce \u00e0 l’intervention personnelle de GW Bush sermonnant Poutine et aux r\u00e9volutions compl\u00e8tement spontan\u00e9es d’alentour renfor\u00e7ant cette re-d\u00e9mocratisation russe.<\/p>\n<\/p>\n

• Le danger du surarmement chinois \u00e9cart\u00e9 gr\u00e2ce au maintien de l’embargo europ\u00e9en, au moins durant la pr\u00e9sidence britannique de l’UE.<\/p>\n<\/p>\n

• Le Pakistan sanctifi\u00e9 comme puissance nucl\u00e9aire, gardien avanc\u00e9 de l’Occident contre le terrorisme.<\/p>\n<\/p>\n

• …Enfin, l’Oscar de l’ann\u00e9e pour l’Inde, dont Washington a d\u00e9cid\u00e9 qu’elle serait une \u00ab\u00a0grande puissance du XXIe si\u00e8cle\u00a0\u00bb, conform\u00e9ment aux plans de la doctrine Rice, revue Marx Brothers.<\/p>\n<\/p>\n

Les Etats-Unis poursuivent \u00e0 fond de train leur politique ext\u00e9rieure, plut\u00f4t \u00e0 qualifier d'\u00a0\u00bbactivit\u00e9 ext\u00e9rieure\u00a0\u00bb, \u00e0 caract\u00e8re extra-terrestre, selon le sc\u00e9nario r\u00e9alis\u00e9 dans les studios d’Hollywood. Ils ont d\u00e9cid\u00e9 de mettre de l’ordre dans le sous-continent indien en r\u00e9compensant le Pakistan, en r\u00e9conciliant les deux grands du sous-continent par l’\u00e9trange moyen d’une livraison \u00e9ventuellement quasi-simultan\u00e9es de l’inusable F-16, enfin par le d\u00e9cret proclam\u00e9 que l’Inde sera une \u00ab\u00a0grande puissance au XXI\u00e8 si\u00e8cle\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n

Cet \u00e9trange melting pot<\/em> d’initiatives \u00ab\u00a0\u00e0 haute visibilit\u00e9\u00a0\u00bb nous donne d’\u00e9tranges r\u00e9actions, comme celle qui est illustr\u00e9e par cette phrase d\u00e9butant une d\u00e9p\u00eache d’AP du 25 mars<\/a> sur la livraison des F-16 :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« The United States has agreed to sell sophisticated F-16 fighter planes to both India and its next-door rival Pakistan, administration officials said Friday, and India immediately expressed displeasure to President Bush.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Perplexit\u00e9 : l’Inde vient d’\u00eatre avis\u00e9e que l’administration GW \u00ab\u00a0a accept\u00e9 de lui vendre\u00a0\u00bb des F-16 et l’Inde « exprime imm\u00e9diatement son d\u00e9plaisir au pr\u00e9sident Bush<\/em> ». Ces gens ne sont pas civilis\u00e9s.<\/p>\n<\/p>\n

Qu’\u00e0 cela ne tienne. On annonce aussit\u00f4t, pour calmer les esprits indiens rendus furieux par l’annonce de la livraison des F-16 la grande nouvelle selon laquelle les USA ont d\u00e9cid\u00e9 que l’Inde allait devenir cette \u00ab\u00a0grande puissance du XXI\u00e8 si\u00e8cle\u00a0\u00bb. L\u00e0-dessus, beaucoup de d\u00e9tails du type \u00ab\u00a0The Yanks are coming<\/em>\u00a0\u00bb :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« US Secretary of State Condoleezza Rice has presented to Indian Prime Minister Manmohan Singh the Bush administration’s outline for a \u00ab\u00a0decisively broader strategic relationship\u00a0\u00bb between the world’s oldest and largest democracies, a senior US official said. \u00ab\u00a0Its goal is to help India become a major world power in the 21st century,\u00a0\u00bb said the official, speaking on condition of anonymity. \u00ab\u00a0We understand fully the implications, including military implications, of that statement.\u00a0\u00bb<\/em> (…)<\/p>\n<\/p>\n

» The strategic dialogue will include global issues, regional security matters, Indian defense requirements, expanding high-tech cooperation and even working toward US-India defense co-production, the official explained. The United States, he said, was prepared to \u00ab\u00a0respond positively\u00a0\u00bb to an Indian request for information on American initiatives to sell New Delhi the next generation of multi-role combat aircraft. \u00ab\u00a0That’s not just F-16s. It could be F-18s,\u00a0\u00bb he said.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Deputy State Department spokesman Adam Ereli said US corporations were now \u00ab\u00a0free to talk to India\u00a0\u00bb about whatever aircraft they could offer. \u00ab\u00a0It’ll be up to India to decide what it wants. And then negotiations, if it does decide it wants something from us, based on its needs, would proceed from there,\u00a0\u00bb Ereli said. Beyond possible sale of fighter planes, the US is ready to discuss the more fundamental issue of defense transformation with India, including transformative systems in areas such as command and control, early warning and missile defense, the official said.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» \u00ab\u00a0Some of these items may not be as glamorous as combat aircraft, but I think for those of you who follow defense issues you’ll appreciate the significance,\u00a0\u00bb he said. The energy dialogue is to include civil, nuclear and nuclear safety issues as well as the issue of space launch vehicles and satellites while the existing economic dialogue would be revitalized with discussion of energy, trade, commerce, environment and finance. US energy, treasury and transport ministers are to visit India this year.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Bien sûr, d’autres rendez-vous sont annonc\u00e9s: visite du Premier ministre indien \u00e0 Washington, visite de GW Bush en Inde. Tout est pr\u00e9vu, les Indiens n’ont qu’\u00e0 suivre la feuille de route. Il n’est pas sûr qu’ils soient avertis puisqu’ils continuent \u00e0 protester contre la d\u00e9cision F-16-Pakistan.<\/p>\n<\/p>\n

Il faut reconnaître qu’il y a peu d’occasions où l’\u00e9tonnante incoh\u00e9rence de l’activit\u00e9 ext\u00e9rieure am\u00e9ricaine aura \u00e9t\u00e9 aussi bien illustr\u00e9e. Bien entendu, tous ces projets consid\u00e9rables sont \u00e0 l’\u00e9tat de projet et rien d’autre, en attendant d’autres initiatives de d\u00e9stabilisation d’autres r\u00e9gions. Le premier effet de ces diverses mesures sera naturellement d’accentuer la d\u00e9stabilisation du continent, avec la m\u00e9fiance r\u00e9ciproque indo-pakistanaise promise \u00e0 \u00eatre renforc\u00e9e, et les divers groupes terroristes trouvant l\u00e0 une occasion d’exercer des actions de provocation dans divers lieux propices (Cachemire, par exemple).<\/p>\n<\/p>\n

Mais le Grand Jeu \u00e0 l’am\u00e9ricaine nous indique \u00e9galement, pour ceux qui savent lire, que l’Iran se trouve coinc\u00e9 par le Pakistan et la Chine par l’Inde-grande puissance. Cela durera jusqu’\u00e0 ce qu’un Michael Leeden ou un Richard Perle d\u00e9couvre, — l’affaire de quelques jours, — que l’Inde devient un danger pour la s\u00e9curit\u00e9 nationale des Etats-Unis \u00e0 cause de l’expansion \u00e0 venir de sa puissance, avec les livraisons am\u00e9ricaines \u00e0 venir (y compris des F-18 ! Quelle audace !), et ne publie quelque article enflamm\u00e9 dans le Weekly Standard<\/em>. Peut-\u00eatre songera-t-on alors \u00e0 proposer le JSF au Pakistan pour \u00e9quilibrer la chose? Ou bien, se tournera-t-on vers la Chine en lui proposant des armes contre l’expansion indienne ? (A ce moment, les Europ\u00e9ens seront trait\u00e9s de \u00ab\u00a0munichois\u00a0\u00bb par les n\u00e9o-conservateurs, sans d\u00e9menti de la Maison-Blanche, pour n’avoir pas encore lev\u00e9 leur embargo et livr\u00e9 des armes \u00e0 la Chine face au danger indien.)<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Voulez-vous devenir une grande puissance? 26 mars 2005 — Formidable, sensationnel … Tous les qualificatifs du genre dithyrambique ont leur place. La d\u00e9p\u00eache AFP du 25 mars choisit de titrer plus sobrement : « US unveils plans to make India \u00ab\u00a0major world power\u00a0\u00bb ». (Ne reculons devant aucun sacrifice pour attirer le chaland, la d\u00e9p\u00eache… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[1015,3378,3379,3673,2804],"class_list":["post-66277","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-f-16","tag-inde","tag-pakistan","tag-superpuissance","tag-usa"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66277","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66277"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66277\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66277"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66277"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66277"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}