{"id":66278,"date":"2005-03-26T00:00:00","date_gmt":"2005-03-26T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2005\/03\/26\/la-bombe-islamiste-est-officielle-permise-et-autorisee-par-la-grace-de-gw\/"},"modified":"2005-03-26T00:00:00","modified_gmt":"2005-03-26T00:00:00","slug":"la-bombe-islamiste-est-officielle-permise-et-autorisee-par-la-grace-de-gw","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2005\/03\/26\/la-bombe-islamiste-est-officielle-permise-et-autorisee-par-la-grace-de-gw\/","title":{"rendered":"La Bombe islamiste est officielle, permise et autoris\u00e9e, par la gr\u00e2ce de GW<\/em><\/strong>"},"content":{"rendered":"

La Bombe islamiste est officielle, permise et autoris\u00e9e, par la gr\u00e2ce de GW<\/h2>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t26 mars 2005 Les USA ont d\u00e9cid\u00e9 de vendre des F-16 au Pakistan. Ils rendent officielle une ligne politique acceptant le fait d’un Pakistan devenu puissance nucl\u00e9aire. L’embargo sur les ventes d’armes (notamment les F-16) avait \u00e9t\u00e9 institu\u00e9 pour tenter de convaincre le Pakistan de cesser ses efforts de d\u00e9veloppement d’une arme nucl\u00e9aire ; cet embargo constituait l’officialisation constante du refus d’accepter le fait nucl\u00e9aire pakistanais. Sa lev\u00e9e constitue par cons\u00e9quent, de fa\u00e7on indirecte mais sans ambigu\u00eft\u00e9, la reconnaissance officielle du Pakistan nucl\u00e9aire par la seule puissance qui a adopt\u00e9 contre cette \u00e9volution une position intransigeante depuis la fin des ann\u00e9es 1980.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tSelon Reuters, du 25 mars : \u00ab President Bush has agreed to sell F-16 fighter jets to Pakistan in a major policy shift rewarding a key ally in the war on terrorism, administration officials said on Friday.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb A senior Bush administration official said the sale, which was blocked for 15 years, will not change the overall balance of power between Pakistan and India, and the jets are vital to Pakistan’s security as President (Pervez) Musharraf takes numerous risks prosecuting the war on terror.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tL’argument am\u00e9ricain est ce qu’il est, c’est-\u00e0-dire purement am\u00e9ricaniste et reposant sur l’habituel sophisme am\u00e9ricain, qui tient la guerre contre le terrorisme comme une guerre conventionnelle normale. Livrer des F-16 en \u00e9tablissant un lien de cause \u00e0 effet direct avec les \u00ab numerous risks <\/em>[taken bu Musharraf] prosecuting the war on terror<\/em> \u00bb revient \u00e0 affirmer que les F-16 serviront directement \u00e0 assurer la s\u00e9curit\u00e9 du Pakistan contre les m\u00eames terroristes qui ont subi l’action du pr\u00e9sident pakistanais et devraient \u00e9ventuellement chercher \u00e0 se venger et \u00e0 riposter. Autrement dit : des F-16 contre les agitateurs islamistes pakistanais qui menacent constamment le r\u00e9gime Mousharraf. On comprend ce que cela va apporter en fait de s\u00e9curit\u00e9 et l’on voit confirm\u00e9e l’habituelle logique am\u00e9ricaine.<\/p>\n<\/p>\n

\tPart cons\u00e9quent, les cons\u00e9quences de cette livraison, si elle se fait, seront probablement de cette sorte :<\/p>\n<\/p>\n

\t• Mousharraf plus que jamais identifi\u00e9 comme compl\u00e8tement inf\u00e9od\u00e9 aux Am\u00e9ricains, et consid\u00e9r\u00e9 comme tel par les islamistes qui pullulent chez lui.<\/p>\n<\/p>\n

\t• Les F-16 livr\u00e9s au Pakistan appr\u00e9ci\u00e9s \u00e9galement, \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de l’interpr\u00e9tation indienne, comme un renforcement de l’armement pakistanais pour accentuer d’\u00e9ventuelles pression contre l’Iran.<\/p>\n<\/p>\n

\t• L’armement nucl\u00e9aire pakistanais officialis\u00e9, encore plus nettement que l’est celui d’Isra\u00ebl, donnant un argument suppl\u00e9mentaire aux Iraniens pour d\u00e9velopper leur propre armement nucl\u00e9aire, et affaiblissant d’autant les arguments des Europ\u00e9ens qui voudraient convaincre les Iraniens de stopper leur programme.<\/p>\n<\/p>\n

\tTout est pr\u00eat, plus que jamais, pour le d\u00e9veloppement de troubles internes au Pakistan, coupl\u00e9s \u00e9ventuellement \u00e0 une tension avec l’Inde, promise \u00e0 devenir une grande puissance<\/a>, et \u00e0 des possibilit\u00e9s de prise de pouvoir par des islamistes. On se retrouve alors avec une arme nucl\u00e9aire officialis\u00e9e et authentifi\u00e9e aux mains d’un pouvoir islamiste.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Bombe islamiste est officielle, permise et autoris\u00e9e, par la gr\u00e2ce de GW 26 mars 2005 Les USA ont d\u00e9cid\u00e9 de vendre des F-16 au Pakistan. Ils rendent officielle une ligne politique acceptant le fait d’un Pakistan devenu puissance nucl\u00e9aire. L’embargo sur les ventes d’armes (notamment les F-16) avait \u00e9t\u00e9 institu\u00e9 pour tenter de convaincre… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[10],"tags":[1015,3378],"class_list":["post-66278","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-f-16","tag-inde"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66278","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66278"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66278\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66278"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66278"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66278"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}