{"id":66308,"date":"2005-04-09T00:00:00","date_gmt":"2005-04-09T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2005\/04\/09\/la-mission-de-bolton-a-lonu-la-tete-de-kofi-annan\/"},"modified":"2005-04-09T00:00:00","modified_gmt":"2005-04-09T00:00:00","slug":"la-mission-de-bolton-a-lonu-la-tete-de-kofi-annan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2005\/04\/09\/la-mission-de-bolton-a-lonu-la-tete-de-kofi-annan\/","title":{"rendered":"La mission de Bolton \u00e0 l’ONU: la t\u00eate de Kofi Annan"},"content":{"rendered":"

La nomination de John Bolton comme ambassadeur des USA \u00e0 l’ONU doit \u00eatre confirm\u00e9e par le S\u00e9nat (\u00e0 partir du 16 avril), dans ce qui s’annonce comme une rude bataille l\u00e9gislative<\/a>. Une campagne consid\u00e9rable a amen\u00e9 \u00e0 des prises de position massives, pour et contre cette nomination. (Derni\u00e8re prise de position en date, celle du New York Times du 9 avril<\/a>, contre Bolton.)<\/p>\n<\/p>\n

\tBien entendu, la version, selon le sch\u00e9ma officieux\/officiel r\u00e9pandu par les n\u00e9o-conservateurs, de l’envoi de Bolton comme r\u00e9formateur de l’ONU (Bolton le dur va d\u00e9ployer toute sa brutalit\u00e9 pour changer l’ONU corrompue en une maison de verre vertueuse, \u00e9ventuellement plus conforme aux int\u00e9r\u00eats US), est une fable dans le genre qu’affectionne la machine de propagande virtualiste bushiste. Notre appr\u00e9ciation est que Bolton va \u00e0 l’ONU<\/a> pour pr\u00e9parer une couverture internationale pour la future offensive (diplomatique et peut-\u00eatre militaire) contre l’Iran.<\/p>\n<\/p>\n

\tL’appr\u00e9ciation du journaliste am\u00e9ricain Wayne Madsen, de Online Journal<\/a>, est que Bolton va \u00e0 l’ONU pour avoir la peau de Kofi Annan et op\u00e9rer son remplacement par le Polonais Kwasniewski (\u00ab It is clear that Bolton’s major task at the UN will be to dump the African Annan as Secretary General and replace him with someone European and white. Polish President Alexander Kwasniewski’s (whom George W. Bush affectionately calls Alexander) leads the list of neocon candidates<\/em> \u00bb).<\/p>\n<\/p>\n

\tHypoth\u00e8se \u00e0 consid\u00e9rer, en notant d’ailleurs que Bolton, qui est un homme pour toutes les saisons, est capable de mener \u00e0 bien plusieurs missions destructrices ensemble, donc la peau de Annan et celle du r\u00e9gime iranien devant l’ONU. En attendant, r\u00e9p\u00e9tons bien qu’il faut qu’il soit confirm\u00e9 par le S\u00e9nat. Ce sera un des rares moments d’affrontement \u00e0 Washington entre l’ex\u00e9cutif et le l\u00e9gislatif, avec sans doute d\u00e9mocrates et r\u00e9publicains m\u00eal\u00e9s (certains s\u00e9nateurs r\u00e9publicains sont contre Bolton) ; ce sera \u00e9ventuellement un peu de vigueur et d’ind\u00e9pendance retrouv\u00e9es pour le Congr\u00e8s.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tMis en ligne le 9 avril 2005 \u00e0 15H45<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La nomination de John Bolton comme ambassadeur des USA \u00e0 l’ONU doit \u00eatre confirm\u00e9e par le S\u00e9nat (\u00e0 partir du 16 avril), dans ce qui s’annonce comme une rude bataille l\u00e9gislative. Une campagne consid\u00e9rable a amen\u00e9 \u00e0 des prises de position massives, pour et contre cette nomination. (Derni\u00e8re prise de position en date, celle du… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[2773,1104],"class_list":["post-66308","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-iran","tag-neocons"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66308","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66308"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66308\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66308"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66308"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66308"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}