A la fin 2002, le conseiller \u00e9conomique de la Maison-Blanche Larry Lindsey avait \u00e9t\u00e9 d\u00e9mis de ses fonctions pour son pessimisme d\u00e9faitiste, pour avoir d\u00e9clar\u00e9 publiquement que la guerre en Irak pourrait co\u00fbter entre $100 et $200 milliards sur une dizaine d’ann\u00e9es. L’estimation officielle de la Maison-Blanche \u00e9tait alors de $50 milliards pour la guerre et ses suites dans son ensemble. Un expert ind\u00e9pendant, le professeur Nordhaus, de Yale University donnait une des estimations les plus pessimistes, entre $75 et $500 milliards sur la m\u00eame p\u00e9riode de 10 ans. Cette estimation \u00e9tait qualifi\u00e9e d’irrationnelle par la Maison-Blanche.<\/p>\n<\/p>\n
\tAvec la probable approbation des $80 milliards que demande aujourd’hui la Maison-Blanche au Congr\u00e8s, la guerre aura co\u00fbt\u00e9 en deux ann\u00e9es exactement, en ne tenant compte que des dotations demand\u00e9es au Congr\u00e8s et vot\u00e9es par lui, la somme de $210 milliards, selon le s\u00e9nateur Byrd. Au contraire de ce qui \u00e9tait envisag\u00e9, les co\u00fbts sont en augmentation exponentielle depuis mars 2003, ce qui conduirait le co\u00fbt sur l’hypoth\u00e8se d’une dur\u00e9e de dix ans autour de $1.500 milliards. Encore ne tient-on pas compte des d\u00e9penses dues \u00e0 la guerre, impos\u00e9es au Pentagone, dans son budget courant (malgr\u00e9 qu’en th\u00e9orie toutes les d\u00e9penses militaires soient affect\u00e9es aux dotations du Congr\u00e8s): en effets indirects, des sources US estiment ces d\u00e9penses \u00e0 partir du budget du Pentagone \u00e0 $10 milliards annuels. En valeur nette, ces m\u00eames sources pr\u00e9voient que la guerre en Irak sera la plus co\u00fbteuse de l’histoire des Etats-Unis.<\/p>\n<\/p>\n
\tAujourd’hui, les co\u00fbts de la guerre en Irak repr\u00e9sentent un co\u00fbt majeur dans le budget f\u00e9d\u00e9ral, imposant notamment une contrainte restrictive grave sur le budget du DoD. Cette situation devrait notablement accro\u00eetre la crise du budget du DoD, obligeant \u00e0 des r\u00e9ductions, voire \u00e0 des suppressions de programmes jug\u00e9s pourtant n\u00e9cessaires au d\u00e9veloppement des forces arm\u00e9es. Cette ponction est litt\u00e9ralement incalculable, tant la comptabilit\u00e9 du co\u00fbt de la guerre, notamment par la r\u00e9partition de ses contraintes dans des postes divers, est complexe, voire byzantine. Elle rend la programmation des perspectives du budget DoD \u00e0 moyen terme (5-10 ans) compl\u00e8tement al\u00e9atoire. <\/p>\n<\/p>\n
\tLa premi\u00e8re guerre du Golfe de 1990-91 avait co\u00fbt\u00e9 $61 milliards, et les Etats-Unis, exigeant des participations financi\u00e8res de pays alli\u00e9s qui n’avaient pas particip\u00e9 au combat (Allemagne, Japon, etc.), avaient obtenu $54 milliards. Cela r\u00e9duisait leur participation financi\u00e8re \u00e0 $7 milliards.<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
\tMis en ligne le 11 avril 2005 \u00e0 09H30<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A la fin 2002, le conseiller \u00e9conomique de la Maison-Blanche Larry Lindsey avait \u00e9t\u00e9 d\u00e9mis de ses fonctions pour son pessimisme d\u00e9faitiste, pour avoir d\u00e9clar\u00e9 publiquement que la guerre en Irak pourrait co\u00fbter entre $100 et $200 milliards sur une dizaine d’ann\u00e9es. L’estimation officielle de la Maison-Blanche \u00e9tait alors de $50 milliards pour la guerre… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-66315","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66315","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66315"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66315\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66315"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66315"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66315"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}