{"id":66326,"date":"2005-04-14T00:00:00","date_gmt":"2005-04-14T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2005\/04\/14\/kosovo-ouverture-en-fanfare-de-notre-epoque\/"},"modified":"2005-04-14T00:00:00","modified_gmt":"2005-04-14T00:00:00","slug":"kosovo-ouverture-en-fanfare-de-notre-epoque","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2005\/04\/14\/kosovo-ouverture-en-fanfare-de-notre-epoque\/","title":{"rendered":"Kosovo, ouverture en fanfare de notre \u00e9poque"},"content":{"rendered":"

Kosovo, ouverture en fanfare de notre \u00e9poque<\/h2>\n<\/p>\n

14 avril 2005 — Fin mars 1999, l’OTAN lan\u00e7ait une attaque violente contre la Serbie, Kosovo compris, pour obtenir la conformation des Serbes \u00e0 l’accord propos\u00e9 par les puissances alli\u00e9es dans la conf\u00e9rence qui avait pr\u00e9c\u00e9d\u00e9. Le but essentiel implicite \u00e9tait de \u00ab\u00a0lib\u00e9rer\u00a0\u00bb le Kosovo de l’emprise serbe. Les buts r\u00e9els \u00e9taient plus larges : aussi bien l’affirmation de la puissance am\u00e9ricaine, le lancement g\u00e9n\u00e9ral du th\u00e8me et de la technique des \u00ab\u00a0guerres humanitaires\u00a0\u00bb, une occasion de mettre fin \u00e0 l’interminable guerre de l’ex-Yougoslavie selon des termes convenant \u00e0 l’Occident (USA surtout), une occasion de mettre au pas la Serbie de Milosevic en lui imposant des contraintes g\u00e9opolitiques autant qu’\u00e9conomiques (l’instauration forc\u00e9e du march\u00e9 libre dans ce pays, dans l’accord qu’on voulait imposer aux Serbes, n’est pas pass\u00e9 inaper\u00e7u).<\/p>\n<\/p>\n

En bref, il y a beaucoup de possibilit\u00e9s d’explication, mais cette guerre doit \u00eatre mieux appr\u00e9ci\u00e9e \u00e0 la lumi\u00e8re de ce qui a pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 : elle est le point d’orgue et l’application radicale de la politique am\u00e9ricaniste et humanitariste qui commen\u00e7a \u00e0 \u00eatre d\u00e9velopp\u00e9e dans les Balkans dans les ann\u00e9es 1990. Surtout, elle doit \u00eatre appr\u00e9ci\u00e9e \u00e0 la lumi\u00e8re de ce qui a suivi. Elle apparaît alors de la fa\u00e7on suivante:<\/p>\n<\/p>\n

• La premi\u00e8re guerre virtualiste. (Voyez, sur ce site<\/a>, notre article sur de defensa<\/em>-papier du 10 septembre 1999 : « Notre premi\u00e8re guerre virtualiste<\/em> ».)<\/p>\n<\/p>\n

• La premi\u00e8re guerre massive pour affirmer la puissance am\u00e9ricaine (bien avant GW Bush).<\/p>\n<\/p>\n

• La premi\u00e8re guerre massive, cat\u00e9gorie \u00ab\u00a0militaro-humanitaire\u00a0\u00bb (bien avant les n\u00e9o-conservateurs).<\/p>\n<\/p>\n

• La premi\u00e8re guerre massive pr\u00e9sent\u00e9e pour banaliser et justifier dans la pens\u00e9e courante, au nom de la vertu, l’emploi de la force militaire (« Des bombardements humanitaires<\/em> », nous expliqua Vaclav Havel, bien avant les moralistes humanitaristes et am\u00e9ricanistes Rumsfeld et Cheney).<\/p>\n<\/p>\n

• La premi\u00e8re guerre massive pr\u00e9sent\u00e9e explicitement comme \u00e9cartant imp\u00e9rativement le principe de souverainet\u00e9 nationale comme frein \u00e0 une action militaire.<\/p>\n<\/p>\n

Aujourd’hui, que se passe-t-il? Une mission, dirig\u00e9e par l’ancien Premier ministre italien Amato, rend son rapport qui r\u00e9sume un an d’enqu\u00eate divers dans les Balkans et particuli\u00e8rement au Kosovo. Le r\u00e9sultat est un d\u00e9sastre de dimensions colossales<\/a>. Quelques pr\u00e9cisions l\u00e0-dessus, r\u00e9sumant un rapport de 65 pages r\u00e9dig\u00e9 par un groupe d’experts, dont six anciens Premiers ministres, men\u00e9s par l’ancien Premier ministre italien Giuliano Amato et commissionn\u00e9s par l’UE<\/p>\n<\/p>\n

« Ten years of international policy and peacekeeping in former Yugoslavia have reached a dead-end in Kosovo, Bosnia, and Serbia, with the region threatening to turn into a \u00ab\u00a0marginalised black hole\u00a0\u00bb within a larger EU, a panel of senior politicians and experts have concluded.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

(…)<\/p>\n<\/p>\n

» The report denounces the UN administration of the southern province of Kosovo, calling for the Albanian majority territory to be granted a form of independence. The loose union of Serbia and Montenegro in the common state helped into being two years ago by EU policy-makers is also deemed a failure and should be scrapped, the report says. Criticising most of the pillars of international policy in former Yugoslavia since the end of the Bosnia and Kosovo wars, the report calls on Brussels to come up with a strategy to bring all the countries into the EU within a decade.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» \u00ab\u00a0The international community and the EU in particular have been engaged in the Balkans to an extent which is unprecedented,\u00a0\u00bb says the report, by the International Commission on the Balkans. \u00ab\u00a0But despite the scale of the assistance effort, the international community has failed to offer a convincing political perspective to the societies in the region. The future of Kosovo is undecided, the future of Macedonia is uncertain, and the future of Serbia is unclear. We run the real risk of an explosion of Kosovo, an implosion of Serbia and new fractures in the foundations of Bosnia and Macedonia.\u00a0\u00bb<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n

Tout cela semble pr\u00e9sager un air de \u00ab\u00a0d\u00e9j\u00e0-vu\u00a0\u00bb : on peut en effet raisonnablement faire la pr\u00e9vision que, dans six ou dix ans, un rapport semblable pourrait \u00eatre fait sur l’Irak et l’Afghanistan. La particularit\u00e9 de l’interventionnisme militariste et humanitariste semble en effet de frapper un grand coup pour stopper un \u00e9tat de d\u00e9sordre et ainsi mieux pr\u00e9parer un \u00e9tat baptis\u00e9 \u00ab\u00a0paix\u00a0\u00bb (pour \u00e9loigner l’attention des m\u00e9dias) et correspondant \u00e0 un d\u00e9sordre plus grand que celui qui avait pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 l’intervention et, en g\u00e9n\u00e9ral, un r\u00e9sultat politique contraire \u00e0 celui qu’on esp\u00e9rait imposer.<\/p>\n<\/p>\n

L’autre aspect de cette situation est l’impuissance g\u00e9n\u00e9rale des commentateurs \u00e0 pouvoir tirer des conclusions des exp\u00e9riences malheureuses ainsi constat\u00e9es, en m\u00eame temps que la tendance g\u00e9n\u00e9rale \u00e0 r\u00e9\u00e9crire l’histoire en termes plus conformes \u00e0 la biens\u00e9ance. L’excellent commentateur britannique Timothy Gorton Ash (TGA pour les friends<\/em>) nous donne une d\u00e9monstration de la chose, dans un article du jour dans le Guardian<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n

(TGA nous rappelle, en passant, la situation prospective de l’UE, compl\u00e8tement grotesque si elle n’\u00e9tait \u00e9ventuellement tragique, au vu de la situation pr\u00e9sente et du sentiment populaire r\u00e9gnant : « The European parliament yesterday gave the green light for Bulgaria and Romania to join the EU in 2007. With Croatia, Turkey and the rest of the Balkans, this would mean that in just 10 years’ time the European Union would contain some 35 member states and perhaps 600 million people, of whom nearly one in six would be Muslim. And that’s not counting east European aspirants, such as Ukraine after its orange revolution, and Belarus and Moldova after what we must hope will be their (yet to be colour-coded) velvet revolutions. Nor does it include any of the successor states of the Ottoman empire in the Near East or north Africa, although Morocco has in the past asked if it could apply. For them, the EU will have to develop a neighbourhood policy which does not depend on the promise of eventual membership.<\/em> ». TGA a tout de m\u00eame l’amabilit\u00e9 de relever, comme une \u00ab\u00a0ironie\u00a0\u00bb l\u00e0 où il serait plus avis\u00e9 d’y voir un sympt\u00f4me, — mais c’est irony<\/em>, pas si dr\u00f4le, au sens anglais — qu’au m\u00eame moment il se passe ce qui se passe en France : « The irony is this: at the same time as people all around the borders of this new-style empire are crying out \u00ab\u00a0Take us in! Colonise us!\u00a0\u00bb the member-states at its core are questioning its very raison d’\u00eatre.<\/em> »)<\/p>\n<\/p>\n

Dans cette \u00e9vocation de la situation pr\u00e9sente de l’Europe \u00e0 la lumi\u00e8re du pass\u00e9 proche, on doit appr\u00e9cier comme remarquable cette horreur de l’enseignement de l’exp\u00e9rience qui pousse TGA \u00e0 nous parler de la Pax Americana<\/em> et \u00e0 r\u00e9sumer : « The United States played a vital role in bringing peace to the Balkans in the 1990s.<\/em> » Si l’on nous proposait disorder<\/em> \u00e0 la place de peace<\/em>, la chose nous paraîtrait un peu plus claire. Ce n’est pas l’intention du commentateur puisqu’il regrette que l’OTAN n’\u00e9largisse pas sa formule-miracle de stabilit\u00e9, de paix et d’ordre en s’\u00e9largissant aux pays-candidat \u00e0 l’UE, et que les Am\u00e9ricains n’aient pas non plus l’intention de dispenser leur propre formule d’ordre dans la r\u00e9gion (« But a Pax Americana is not on offer in Europe’s backyard<\/em> »), — ils sont bien trop occup\u00e9 \u00e0 le faire en Irak, on le sait. Ce sera donc aux Europ\u00e9ens de se charger de cette t\u00e2che de stabilit\u00e9: « This one is up to us. Isn’t the prospect of a Pax Europeana, embracing the whole continent, worth the undoubted risk?<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n

Ce refus sophistiqu\u00e9 et intelligent de l’enseignement de l’exp\u00e9rience est un ph\u00e9nom\u00e8ne tr\u00e8s frappant par son ampleur, autour du constat de l’\u00e9chec ph\u00e9nom\u00e9nal qu’a constitu\u00e9 l’activit\u00e9 humanitaro-guerri\u00e8re de l’Occident dans les ann\u00e9es 1990. Il y a quelque chose de puissamment fascinant dans cette d\u00e9marche, \u00e0 laquelle convient bien le qualificatif de \u00ab\u00a0suicidaire\u00a0\u00bb, que poursuivent les grands esprits conformistes de l’Intelligentsia<\/em> humanitariste occidentale lorsqu’il s’agit d’appr\u00e9cier la situation politique où se trouvent engag\u00e9es leurs valeurs humanitaristes, et am\u00e9ricanistes indirectement puisque c’est cette politique-l\u00e0 (celle des USA) qui s’av\u00e8re \u00eatre l’ultime b\u00e9n\u00e9ficiaire du jugement d\u00e9gag\u00e9 au terme de ce processus.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Kosovo, ouverture en fanfare de notre \u00e9poque 14 avril 2005 — Fin mars 1999, l’OTAN lan\u00e7ait une attaque violente contre la Serbie, Kosovo compris, pour obtenir la conformation des Serbes \u00e0 l’accord propos\u00e9 par les puissances alli\u00e9es dans la conf\u00e9rence qui avait pr\u00e9c\u00e9d\u00e9. Le but essentiel implicite \u00e9tait de \u00ab\u00a0lib\u00e9rer\u00a0\u00bb le Kosovo de l’emprise serbe.… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[1007,3740,934,3739,3062],"class_list":["post-66326","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-albright","tag-ash","tag-clinton","tag-garton","tag-serbie"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66326","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66326"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66326\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66326"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66326"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66326"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}