{"id":66332,"date":"2005-04-17T00:00:00","date_gmt":"2005-04-17T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2005\/04\/17\/jsf-la-chasse-aux-sorcieres-commence-par-israel\/"},"modified":"2005-04-17T00:00:00","modified_gmt":"2005-04-17T00:00:00","slug":"jsf-la-chasse-aux-sorcieres-commence-par-israel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2005\/04\/17\/jsf-la-chasse-aux-sorcieres-commence-par-israel\/","title":{"rendered":"JSF : la chasse aux sorci\u00e8res commence (par Isra\u00ebl\u2026)<\/em><\/strong>"},"content":{"rendered":"

JSF : la chasse aux sorci\u00e8res commence (par Isra\u00ebl)<\/h2>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t17 avril 2005 Le programme JSF sera extraordinaire \u00e0 tous \u00e9gards, ou, si l’on veut d’autres termes plus explicites : ce sera quelque chose de tout \u00e0 fait nouveau, un monstre, une sorte de Frankenstein de la coop\u00e9ration internationale, avec police permanente, chasse aux sorci\u00e8res et liste noire. Les amis des Am\u00e9ricains, ceux qui ont embarqu\u00e9 \u00e0 bord du monstre, seront les cibles d\u00e9sign\u00e9es de cette nouvelle sorte de maccarthysme technologique et a\u00e9rospatial. Bienvenus \u00e0 bord.<\/p>\n<\/p>\n

\t(D’ores et d\u00e9j\u00e0, William Pfaff, dans un brillant article du 16 avril<\/a>, nous a expliqu\u00e9 l’un des aspects du m\u00e9canisme qui se met en place, qui a \u00e0 voir avec les Chinois<\/a>, d\u00e9cid\u00e9ment partout comme on va le constater.)<\/p>\n<\/p>\n

\tIl faut attendre bien des d\u00e9veloppements \u00e0 venir, en effet, quand l’on d\u00e9couvre d\u00e8s aujourd’hui, \u00e0 ce stade du programme, qu’un des coop\u00e9rants est d\u00e9j\u00e0 puni, et pas le moindre quant aux liens existants avec les USA: Isra\u00ebl. (Isra\u00ebl est un coop\u00e9rant mineur du programme, avec $50 millions engag\u00e9s \u00e0 la suite d’un accord sign\u00e9 le 14 f\u00e9vrier 2003 avec le Pentagone. On parle ici de son importance capitale, pour les USA, comme alli\u00e9 strat\u00e9gique.) Le journal Haaretz<\/em> indique, dans ses \u00e9ditions du 16 avril<\/a>, que des mesures de restriction d’acc\u00e8s aux technologies du programme JSF ont \u00e9t\u00e9 prises par le Pentagone contre Isra\u00ebl. Il semble qu’il s’agisse de mesures temporaires, en attendant des \u00e9claircissements concernant des transferts de technologies entre Isra\u00ebl et la Chine. <\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t\u00ab The United States has curbed Israel’s involvement in development of the F-35 Joint Strike Fighter, the biggest warplane program ever, because of its arms deals with China opposed by Washington, U.S. defense officials said on Friday.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb There are some types of technology and information involved in the Joint Strike Fighter that we are not comfortable sharing until we resolve the technology and security issues, an official, who declined to be named, said.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb The U.S. and Israel have been at odds for years over advanced technology transfers to China. Washington fears some sales could tilt the balance of power and make it more difficult to defend Taiwan, which Beijing deems a renegade province. In recent months, Pentagon leaders have been angered in particular by what they consider an upgrading of spare parts for China’s fleet of Israeli-supplied Harpy attack drones. Technology has made its way inappropriately to China via Israel, the official said. There have been many violations of technology transfer agreements.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tCette d\u00e9cision am\u00e9ricaine attire quelques remarques:<\/p>\n<\/p>\n

\t• Le JSF est effectivement utilis\u00e9 comme instrument de pression et de repr\u00e9sailles pour des affaires qui n’ont aucun lien avec ce programme. Cela confirme que les supputations selon lesquelles des restrictions de transfert de technologies du JSF dans le cadre de la coop\u00e9ration seraient appliqu\u00e9es en cas de lev\u00e9e de l’embargo europ\u00e9en vers la Chine (voir Pfaff) sont fond\u00e9es. En r\u00e9alit\u00e9, les menaces et les mesures restrictives sur les transferts de technologies dans le programme JSF devraient devenir une des armes favorites de pression et de repr\u00e9sailles US contre tous les coop\u00e9rants. Ceux-ci sont prisonniers de ce programme, au niveau industriel, technologique, comme au niveau op\u00e9rationnel pour l’emploi des avions lorsque, un jour, sans doute lointain, il leur sera livr\u00e9. Inutile de dire qu’il s’agit d’un cas patent de suj\u00e9tion politique.<\/p>\n<\/p>\n

\t• Aucune pr\u00e9f\u00e9rence politique ne joue dans la question du contr\u00f4le des technologies, notamment leur transfert vers la Chine. Le cas isra\u00e9lien est \u00e9videmment exemplaire: certains analystes ont l’habitude de consid\u00e9rer Isra\u00ebl comme intouchable \u00e0 Washington, voire comme un manipulateur de la politique US. Cette sorte d’\u00e9v\u00e9nements doit pond\u00e9rer fortement, sinon radicalement, cette sorte de jugements. Isra\u00ebl est un alli\u00e9 privil\u00e9gi\u00e9 tant que sa politique convient \u00e0 Washington, particuli\u00e8rement au Pentagone. En cas de d\u00e9rogation, on d\u00e9couvre que les Am\u00e9ricains n’h\u00e9sitent pas \u00e0 utiliser les m\u00e9thodes les plus brutales contre Isra\u00ebl. En d’autres mots, Isra\u00ebl est bien plus prisonnier de ses liens avec le complexe militaro-industriel washingtonien que le gouvernement US ne l’est du lobby et des milieux pro-isra\u00e9liens de Washington.<\/p>\n<\/p>\n

\t• D’une fa\u00e7on plus g\u00e9n\u00e9rale, la d\u00e9cision du Pentagone est le signe du durcissement US sur la question des transferts de technologies. Elle intervient alors qu’une enqu\u00eate est en cours, alors que rien n’est officiellement d\u00e9termin\u00e9 dans le sens de la responsabilit\u00e9 d’Isra\u00ebl. De ce point de vue de la politique g\u00e9n\u00e9rale en la mati\u00e8re, on retrouve la conclusion d\u00e9j\u00e0 vue plus haut: les pressions sur la coop\u00e9ration du programme JSF vont \u00eatre utilis\u00e9es comme un outil pour peser sur la politique g\u00e9n\u00e9rale des coop\u00e9rants du programme JSF, sur des faits touchant ou non ce programme. Il s’agit d’une politique du soup\u00e7on, Washington \u00e9tant seul juge en la mati\u00e8re; l’analogie avec le maccarthysme, dans le climat r\u00e9gnant \u00e0 Washington, est compl\u00e8tement justifi\u00e9e. Les accords techniques ne p\u00e8seront rien devant ces consid\u00e9rations et les soup\u00e7ons syst\u00e9matiques contre les coop\u00e9rants, tant au Pentagone qu’au Congr\u00e8s, m\u00e8neront la politique dans ce domaine. <\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

JSF : la chasse aux sorci\u00e8res commence (par Isra\u00ebl) 17 avril 2005 Le programme JSF sera extraordinaire \u00e0 tous \u00e9gards, ou, si l’on veut d’autres termes plus explicites : ce sera quelque chose de tout \u00e0 fait nouveau, un monstre, une sorte de Frankenstein de la coop\u00e9ration internationale, avec police permanente, chasse aux sorci\u00e8res et… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-66332","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66332","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66332"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66332\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66332"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66332"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66332"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}