Raffarin se repose des sondages et de son ministre de l’Int\u00e9rieur avec une visite en Chine (trois jours). Il mart\u00e8le avec conviction, ce qui le change agr\u00e9ablement, que la France juge absolument que l’embargo sur les armes de l’UE vers la Chine est \u00ab anachronique et discriminatoire<\/em> \u00bb (agence Xinhua, retransmis par AFP<\/a>). L\u00e0-dessus, le discours, facile d’autant plus qu’il est juste, parle de la Chine devenant \u00ab une grande nation responsable<\/em> \u00bb, ce qui permet de rench\u00e9rir que l’embargo est \u00ab une mesure en compl\u00e8te contradiction avec l’\u00e9tat actuel du partenariat strat\u00e9gique entre l’Europe et la Chine<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tLe discours est facile parce qu’il est juste et bon. Il fait un contraste saisissant avec les absurdit\u00e9s hyst\u00e9riques des parlementaires US et autres n\u00e9o-conservateurs du War Street Journal<\/em>, les palinodies grotesques et \u00e9videmment droitdel’hommesques des d\u00e9put\u00e9s europ\u00e9ens, et les d\u00e9n\u00e9gations officielles et embarrass\u00e9es des divers repr\u00e9sentants de l’UE. Bien s\u00fbr, cet embargo n’a aucune raison d’\u00eatre et l’incertitude actuelle repr\u00e9sente l’habituelle l\u00e2chet\u00e9 pro-am\u00e9ricaine, saupoudr\u00e9e de l’irresponsabilit\u00e9 pacifiste, qui peuple le paysage europ\u00e9en lorsqu’il s’agit d’une politique s\u00e9rieuse. Sauf la France, obviously<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n \tLes Fran\u00e7ais boivent du petit lait parce qu’ils sont dans une situation dite, selon le sabir washingtonien, win-win<\/em>. Ce retour au r\u00e9el nous change des pr\u00e9visions catastrophistes sur la position de la France en Europe (horriblement marginalis\u00e9e, ma ch\u00e8re) en cas de non. Quelle situation?<\/p>\n<\/p>\n