{"id":66367,"date":"2005-04-29T00:00:00","date_gmt":"2005-04-29T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2005\/04\/29\/sur-liran-londres-prend-rudement-ses-distances-de-washington\/"},"modified":"2005-04-29T00:00:00","modified_gmt":"2005-04-29T00:00:00","slug":"sur-liran-londres-prend-rudement-ses-distances-de-washington","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2005\/04\/29\/sur-liran-londres-prend-rudement-ses-distances-de-washington\/","title":{"rendered":"Sur l&rsquo;Iran, Londres prend rudement ses distances de Washington"},"content":{"rendered":"<p><p>Un membre du cabinet, la baronne Elisabeth Symons qui a rang de ministre et est charg\u00e9e du Moyen-Orient dans le gouvernement Blair, a clairement affirm\u00e9, le 27 avril, que le Royaume-Uni ne soutiendrait pas une action militaire am\u00e9ricaine contre l&rsquo;Iran. Symons parlait \u00e0 une conf\u00e9rence sur la politique ext\u00e9rieure britannique apr\u00e8s l&rsquo;\u00e9lection du 5 mai, au Royal Institute of International Affairs. <a href=\"http:\/\/www.spacewar.com\/news\/iran-05n.html\" class=\"gen\">Symons a affirm\u00e9<\/a> que, si elle pensait que les USA n&rsquo;avaient pas ce projet \u00e0 sa connaissance, en tout \u00e9tat de cause, \u00ab <em>absolutely, if there were, no we would not support them.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tLes Britanniques (Straw notamment) avaient d\u00e9j\u00e0 indiqu\u00e9 qu&rsquo;ils ne voulaient que la voie diplomatique pour r\u00e9gler la question du programme nucl\u00e9aire de l&rsquo;Iran (ils n\u00e9gocient dans ce sens avec les Iraniens aux c\u00f4t\u00e9s des Fran\u00e7ais et des Allemands). Cette fois, c&rsquo;est un pas de plus, extr\u00eamement clair : le refus cat\u00e9gorique de soutenir une \u00e9ventuelle initiative capitale de la politique ext\u00e9rieure US.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tIl ne fait aucun doute qu&rsquo;il faut placer cette prise de position britannique dans le d\u00e9bat essentiel, en cours \u00e0 Londres, dont l&rsquo;effet pourrait \u00eatre, s&rsquo;il est men\u00e9 \u00e0 son terme, un bouleversement de la politique ext\u00e9rieure britannique. L&rsquo;enjeu est colossal, <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article.php?art_id=1505\" class=\"gen\">comme on le signalait hier<\/a> en rapportant les propos d&rsquo;un ancien officiel britannique, Tony Edwards (ancien patron de l&rsquo;office des exportations de d\u00e9fense). Il s&rsquo;agit de rien moins que la possibilit\u00e9 d&rsquo;une rupture strat\u00e9gique avec les USA, au profit d&rsquo;un rapprochement d\u00e9cisif de l&rsquo;Europe (c&rsquo;est-\u00e0-dire de la France essentiellement, pour ces mati\u00e8res strat\u00e9giques).<\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<p><p>\tMis en ligne le 29 avril 2005 \u00e0 11H55<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Un membre du cabinet, la baronne Elisabeth Symons qui a rang de ministre et est charg\u00e9e du Moyen-Orient dans le gouvernement Blair, a clairement affirm\u00e9, le 27 avril, que le Royaume-Uni ne soutiendrait pas une action militaire am\u00e9ricaine contre l&rsquo;Iran. Symons parlait \u00e0 une conf\u00e9rence sur la politique ext\u00e9rieure britannique apr\u00e8s l&rsquo;\u00e9lection du 5 mai,&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[705],"class_list":["post-66367","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-blair"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66367","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66367"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66367\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66367"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66367"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66367"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}