Le Pentagone a notifi\u00e9 le Congr\u00e8s de son intention de livrer \u00e0 Isra\u00ebl cent bombes Lockheed Martin GBU-28. Ces armes ont pour capacit\u00e9 de percer le b\u00e9ton et sont donc reconnues comme des bombes anti-bunkers. Il s’agit \u00e9videmment de l’arme consid\u00e9r\u00e9e comme id\u00e9ale pour une attaque contre des installations nucl\u00e9aires iraniennes.<\/p>\n<\/p>\n
\tHaaretz<\/em> du 28 avril, en annon\u00e7ant la nouvelle<\/a>, prend soin de rappeler les r\u00e9centes d\u00e9clarations du Premier ministre Sharon, tr\u00e8s inhabituelles pour un dirigeant isra\u00e9lien, l’habitude \u00e0 cet \u00e9gard \u00e9tant la discr\u00e9tion la plus extr\u00eame pour toutes les mati\u00e8res militaires: \u00ab Prime Minister Ariel Sharon, in an interview with CNN earlier this month, said his country was not planning any military attack on Iran. Sharon, in a separate interview with Fox News, said: Of course we will take all precautions and all the steps to defend ourselves. But it’s not for Israel to provide the answer to the international problem of Iran potentially developing a bomb.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tIl est en g\u00e9n\u00e9ral admis que les Isra\u00e9liens n’ont aucune envie d’effectuer des attaques contre l’Iran. D’autre part, ils ne croient nullement \u00e0 l’efficacit\u00e9 de ces attaques. Les Am\u00e9ricains changent d’avis r\u00e9guli\u00e8rement, toujours avec les n\u00e9o-conservateurs, qui sont bien entendu les promoteurs syst\u00e9matiques de l’emploi de la force, pour ranimer le z\u00e8le d\u00e9faillant. Mais cette reconnaissance de l’aspect profond\u00e9ment al\u00e9atoire de l’entreprise, avec des cons\u00e9quences n\u00e9gatives probables consid\u00e9rables, n’emp\u00eache que ce parti isra\u00e9lo-am\u00e9ricain est par ailleurs encha\u00een\u00e9 \u00e0 la logique syst\u00e9mique de l’emploi de la force inh\u00e9rente au syst\u00e8me militaro-industriel. Cette logique est illustr\u00e9e pour ce cas par ces livraisons prochaines de bombes GBU-28. L’attaque contre l’Iran, si catastrophique puisse-t-elle s’annoncer, reste une option extr\u00eamement s\u00e9rieuse du c\u00f4t\u00e9 isra\u00e9lo-am\u00e9ricain. L’on imagine ais\u00e9ment un encha\u00eenement de circonstances qui y conduirait.<\/p>\n<\/p>\n \tL’ironie de cette affaire est que les plus vigoureuses r\u00e9actions (n\u00e9gatives) \u00e0 cette situation, et \u00e0 la livraison prochaine des GBU-28, viennent du c\u00f4t\u00e9 britannique. Outre l’aspect fondamental d\u00e9j\u00e0 signal\u00e9<\/a>, il y a la r\u00e9action du repr\u00e9sentant des lib\u00e9raux pour les questions de d\u00e9fense. Il s’agit d’un personnage tr\u00e8s int\u00e9ressant, l’ancien vice-chef d’\u00e9tat-major, l’Air marshall Lord Timothy Garden, qui reste consultant du Ministry of Defence. Ses d\u00e9clarations ont par cons\u00e9quent un aspect officieusement pas si \u00e9loign\u00e9 de la pens\u00e9e des cercles officiels de d\u00e9fense. Garden estime que la prochaine livraison des GBU-28 sugg\u00e8re \u00ab that a strike is back in somebody’s thoughts in Washington.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n