{"id":66378,"date":"2005-05-02T00:00:00","date_gmt":"2005-05-02T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2005\/05\/02\/les-militaires-us-ayant-prouve-leur-grande-sagesse-donnons-leur-du-nucleaire-facile-demploi\/"},"modified":"2005-05-02T00:00:00","modified_gmt":"2005-05-02T00:00:00","slug":"les-militaires-us-ayant-prouve-leur-grande-sagesse-donnons-leur-du-nucleaire-facile-demploi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2005\/05\/02\/les-militaires-us-ayant-prouve-leur-grande-sagesse-donnons-leur-du-nucleaire-facile-demploi\/","title":{"rendered":"Les militaires US ayant prouv\u00e9 leur grande sagesse, donnons-leur du nucl\u00e9aire facile d’emploi"},"content":{"rendered":"

Le Japan Times<\/em> d’aujourd’hui ainsi que l’agence Kyodo News<\/a> nous pr\u00e9cisent que le Pentagone pr\u00e9pare un document d’apr\u00e8s lequel il entend obtenir de l’administration Bush l’autorisation de mettre \u00e0 la disposition des commandants de th\u00e9\u00e2tre US (les CINCCom) le droit de demander directement l’autorisation pr\u00e9sidentielle d’utiliser du nucl\u00e9aire, en mode pr\u00e9-emptif, selon la nouvelle doctrine am\u00e9ricaine. (Ce droit leur avait \u00e9t\u00e9 \u00f4t\u00e9 par des d\u00e9cisions pr\u00e9sidentielles de 1991 et 1995, suite \u00e0 la fin de la Guerre froide o\u00f9 les commandants de th\u00e9\u00e2tre disposaient effectivement de ce droit pour une utilisation plus rapide de l’arme nucl\u00e9aire tactique en cas d’invasion sovi\u00e9tique.)<\/p>\n<\/p>\n

\t(Le document, Doctrine for Joint Nuclear Operations, en date du 15 mars 2005, est disponible en ligne, notamment sur un lien Information Clearing House<\/a>.)<\/p>\n<\/p>\n

\tTous les \u00e9l\u00e9ments sont contenus dans ce document pour confirmer la marche naturelle<\/strong> du complexe militaro-industriel am\u00e9ricain vers la banalisation du nucl\u00e9aire. Si l’on ajoute ce fait aux signes indubitables d’endoctrinement de certaines forces US telles que l’U.S. Air Force<\/a> dans le sens d’un radicalisme religieux incluant un penchant mill\u00e9nariste pour une vision apocalyptique de leur r\u00f4le, on dispose d’une image particuli\u00e8rement terrifiante de l’avenir.<\/p>\n<\/p>\n

\tCette directive va poser aux alli\u00e9s (dr\u00f4le de mot) des probl\u00e8mes particuli\u00e8rement difficiles. Il reste des armes nucl\u00e9aires am\u00e9ricaines entrepos\u00e9es dans diff\u00e9rents centres de d\u00e9ploiement des forces US, notamment en Cor\u00e9e, au Japon et en Europe. Question aux Europ\u00e9ens, sur le point d’adopter une constitution qui doit leur donner, para\u00eet-il, la maturit\u00e9 de l’ind\u00e9pendance et la sagesse de la maturit\u00e9, et qui cite pourtant un lien d’all\u00e9geance \u00e0 l’OTAN<\/a>: peuventils envisager longtemps une situation o\u00f9 il existerait des possibilit\u00e9s qu’ils soient de facto<\/em> complices de l’emploi d’une arme nucl\u00e9aire dans des conditions qu’on peut d\u00e9sormais qualifier de schizophr\u00e9niques?<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tMis en ligne le 2 mai 2005 \u00e0 11H50<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le Japan Times d’aujourd’hui ainsi que l’agence Kyodo News nous pr\u00e9cisent que le Pentagone pr\u00e9pare un document d’apr\u00e8s lequel il entend obtenir de l’administration Bush l’autorisation de mettre \u00e0 la disposition des commandants de th\u00e9\u00e2tre US (les CINCCom) le droit de demander directement l’autorisation pr\u00e9sidentielle d’utiliser du nucl\u00e9aire, en mode pr\u00e9-emptif, selon la nouvelle doctrine… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-66378","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66378","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66378"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66378\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66378"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66378"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66378"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}