{"id":66386,"date":"2005-05-05T00:00:00","date_gmt":"2005-05-05T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2005\/05\/05\/lamericanisation-par-le-oui\/"},"modified":"2005-05-05T00:00:00","modified_gmt":"2005-05-05T00:00:00","slug":"lamericanisation-par-le-oui","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2005\/05\/05\/lamericanisation-par-le-oui\/","title":{"rendered":"L&rsquo;am\u00e9ricanisation par le \u201coui\u201d"},"content":{"rendered":"<p><p>La campagne du r\u00e9f\u00e9rendum en France est \u00e0 direction unique, comme une autoroute \u00e0 deux voies de 25 bandes chacune, qui serait ouverte dans un seul sens. Le oui va de soi, vertu pure, absolue manifestation de la symphonie du conformisme; le non est une option \u00e9trange, absurde ou inf\u00e2mante, une option pathologique, un colifichet de n\u00e8gre (oh pardon ! de <em>black<\/em>) dont il faut bien supporter la promotion, du bout des ondes et avec un masque protecteur (gare \u00e0 la contagion). Le monde fran\u00e7ais de la communication, avec le monde politique et artistique dans sa besace, et les copains europ\u00e9ens qui pullulent et descendent dans les beaux h\u00f4tels parisiens, montrent un fonctionnement \u00e9quivalent au monde washingtonien. Ils valent bien GW. Seul le sujet change,  ici les ADM de Saddam qui n&rsquo;existaient pas, l\u00e0 le non des Fran\u00e7ais qui pr\u00e9tendaient exister.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tUne r\u00e9action vient de certains journalistes qui se sont regroup\u00e9s en une p\u00e9tition ouverte, accessible sur <a href=\"http:\/\/www.appel-info-impartiale.ras.eu.org\/petitions\/\" class=\"gen\">un site ouvert \u00e0 cet effet<\/a>. Ce matin, 113 noms sont r\u00e9pertori\u00e9s. Le texte des journalistes p\u00e9titionnaires rappelle qu&rsquo;au 31 mars 2005, un d\u00e9compte effectu\u00e9 pour l&rsquo;\u00e9mission <em>Arr\u00eat sur image<\/em> du 10 avril 2005 indiquait \u00ab <em>que toutes cha\u00eenes confondues, le nombre d&rsquo;intervenants \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision sur le trait\u00e9 constitutionnel europ\u00e9en entre le 1er janvier et le 31 mars 2005 \u00e9tait : 29% favorables au non, 71% favorables au oui<\/em> \u00bb. On comprend que, depuis, les choses se sont am\u00e9lior\u00e9es. Notre hypoth\u00e8se-sondage particulier est que les interventions en faveur du oui, depuis, doivent se situer entre 125% et 140%. Dans cet univers psychologiquement perverti jusqu&rsquo;\u00e0 la naus\u00e9e, pourquoi s&rsquo;attarder \u00e0 s&rsquo;expliquer s\u00e9rieusement?<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tCette situation est celle du monde virtualiste o\u00f9 \u00e9volue et s&rsquo;\u00e9value l&rsquo;<em>establishment<\/em> occidentalis\u00e9. Lorsque l&rsquo;un ou l&rsquo;autre homme politique plein d&rsquo;avenir de notre avenir europ\u00e9en,  un VGE par exemple, le plus s\u00e9rieusement satisfait de lui-m\u00eame parmi tous ceux qui sont contents,  nous affirme que la Constitution \u00e9tablira une Europe qui saura s&rsquo;affirmer face \u00e0 l&rsquo;Am\u00e9rique, il fait office de caricature superbement illustrative de la situation,  et il a quelques m\u00e9tros de retard. Il est pr\u00e9f\u00e9rable, dans les conditions actuelles et pour maintenir le oui la t\u00eate hors de l&rsquo;eau, non plus de mentir, mais de s&rsquo;\u00e9brouer compl\u00e8tement dans ce monde virtualiste qui est le leur. L&rsquo;Europe constitutionnalis\u00e9e  n&rsquo;aura pas besoin de s&rsquo;affirmer face \u00e0 l&rsquo;Am\u00e9rique, dans ce domaine de la repr\u00e9sentation virtualiste d&rsquo;elle-m\u00eame, puisque la campagne nous confirme qu&rsquo;elle est compl\u00e8tement am\u00e9ricanis\u00e9e; elle l&rsquo;est compl\u00e8tement, c&rsquo;est-\u00e0-dire par sa corruption psychologique enfantant ce refus du sens du monde et de la force de l&rsquo;histoire que suscite l&rsquo;aveuglement d\u00e9cid\u00e9 sur soi-m\u00eame.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tEffectivement, par l&rsquo;odeur, par l&rsquo;aspect faisand\u00e9, par le repl\u00e2trage de l&rsquo;aspect et du maquillage, par la peur extraordinaire de faillir au conformisme, par la trouille caract\u00e9risant les murs et le d\u00e9sordre des psychologies, cette Europe de demain que repr\u00e9sente le r\u00e9f\u00e9rendum fran\u00e7ais pour le oui et rien d&rsquo;autre ressemble \u00e0 la fois au d\u00e9penaillement et \u00e0 l&rsquo;irresponsabilit\u00e9 de la France de 1788, et \u00e0 la terreur psychologique de la France de 1792.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tCe r\u00e9f\u00e9rendum est une le\u00e7on de morale, politique et autre.<\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<p><p>\tMis en ligne le 5 mai 2004 \u00e0 07H00<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La campagne du r\u00e9f\u00e9rendum en France est \u00e0 direction unique, comme une autoroute \u00e0 deux voies de 25 bandes chacune, qui serait ouverte dans un seul sens. Le oui va de soi, vertu pure, absolue manifestation de la symphonie du conformisme; le non est une option \u00e9trange, absurde ou inf\u00e2mante, une option pathologique, un colifichet&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[4518,3079,2687,1225],"class_list":["post-66386","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-constitution","tag-europeenne","tag-france","tag-referendum"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66386","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66386"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66386\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66386"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66386"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66386"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}