Oui, bonne nouvelle, car cette d\u00e9saffection de la presse quotidienne aux USA, constat\u00e9e d’une fa\u00e7on scientifique pour les six derniers mois (diffusion moyenne payante en recul de 1,9%, malgr\u00e9 la croissance \u00e9conomique forte et l’actualit\u00e9 intense), se fait \u00e0 l’avantage de la recherche grandissante de l’information sur Internet. (Voir l’article du Figaro du 5 mai<\/a>.) C’est-\u00e0-dire, au niveau de l’information, transfert d’une information contr\u00f4l\u00e9e par le syst\u00e8me vers une information tr\u00e8s souvent libre de toute entrave.<\/p>\n<\/p>\n \tLe pic de diffusion de la presse quotidienne aux USA est 1984. De 1984 \u00e0 2004, la chute est de 13%. L’intervention d’Internet dans cette chute a connu une acc\u00e9l\u00e9ration extraordinaire depuis 1999. Aujourd’hui, 44% des Am\u00e9ricains de 18-34 ans se rendent sur Internet pour s’informer alors qu’il n’y en a que 19% pour aller vers la presse quotidienne \u00e9crite. Pour l’avenir : 39% des 18-34 pr\u00e9voient d’aller sur Internet pour mieux s’informer, contre 8% pour la presse \u00e9crite. (Cons\u00e9quence l\u00e0 o\u00f9 \u00e7a fait mal pour les capitalistes du syst\u00e8me : La part des d\u00e9penses de publicit\u00e9 recueillie par la presse nationale am\u00e9ricaine est pass\u00e9e \u00e0 2,3% contre 2,9% en 2001.)<\/p>\n<\/p>\n \tCette client\u00e8le d’Internet est extr\u00eamement active, voire g\u00e9n\u00e9reuse. Nous prenons l’exemple d’Antiwar.com<\/a>, site alternatif tr\u00e8s c\u00e9l\u00e8bre aux USA. Tous les quatre mois, le site demande des donations \u00e0 ses lecteurs, pour atteindre $60.000 et pouvoir fonctionner quatre mois de plus. En trois jours, de lundi 1er \u00e0 mercredi 3 mai, 357 lecteurs ont donn\u00e9 $26.293 au site.<\/p>\n<\/p>\n \tPar ailleurs, la tendance g\u00e9n\u00e9rale qu’on rel\u00e8ve ici se confirme dans les faits, dans la vie politique aux USA. De plus en plus, les grandes affaires \u00e9clatant \u00e0 partir de r\u00e9v\u00e9lations ind\u00e9pendantes viennent d’Internet, bien plus que de la presse \u00e9crite (ou TV), ou sous la pression d’Internet. Le cas le plus r\u00e9cent est l’affaire Bolton, c’est-\u00e0-dire la mise en cause de la nomination de John Bolton comme ambassadeur US \u00e0 l’ONU, qui a pris corps devant la commission s\u00e9natoriale des relations internationales \u00e0 cause des pressions et de la circulation de l’information du site The Washington Note<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tPubli\u00e9 le 5 mai 2005 \u00e0 15H30<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Oui, bonne nouvelle, car cette d\u00e9saffection de la presse quotidienne aux USA, constat\u00e9e d’une fa\u00e7on scientifique pour les six derniers mois (diffusion moyenne payante en recul de 1,9%, malgr\u00e9 la croissance \u00e9conomique forte et l’actualit\u00e9 intense), se fait \u00e0 l’avantage de la recherche grandissante de l’information sur Internet. (Voir l’article du Figaro du 5 mai.)… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[60,3364],"class_list":["post-66388","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-internet","tag-presse"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66388","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66388"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66388\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66388"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66388"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66388"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}