{"id":66389,"date":"2005-05-06T00:00:00","date_gmt":"2005-05-06T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2005\/05\/06\/ces-temps-etranges-ou-le-president-a-besoin-du-juge-pour-nous-visiter\/"},"modified":"2005-05-06T00:00:00","modified_gmt":"2005-05-06T00:00:00","slug":"ces-temps-etranges-ou-le-president-a-besoin-du-juge-pour-nous-visiter","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2005\/05\/06\/ces-temps-etranges-ou-le-president-a-besoin-du-juge-pour-nous-visiter\/","title":{"rendered":"Ces temps \u00e9tranges o\u00f9 le pr\u00e9sident a besoin du juge pour nous visiter"},"content":{"rendered":"<p><p>Cela se passe de plus en plus souvent (l&rsquo;exemple r\u00e9cent de <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article.php?art_id=1345\" class=\"gen\">Rumsfeld, en Allemagne<\/a>, en f\u00e9vrier) : les dirigeants US ont besoin de l&rsquo;accord implicite des juges locaux d\u00e9sormais pour se rendre \u00e0 l&rsquo;\u00e9tranger, essentiellement en Europe. Le dernier cas est \u00e9clatant: celui de la Hollande, o\u00f9 Bush se rend ce week-end pour les c\u00e9r\u00e9monies du soixanti\u00e8me anniversaire de la fin de la guerre.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tUne action en justice \u00e9tait engag\u00e9e contre GW par une myriade d&rsquo;associations et de citoyens. L&rsquo;accusation \u00e9tait multiple, le choix ne manquant pas \u00e0 cet \u00e9gard: crimes de guerre, assassinat de milliers de civils (Afghanistan, Irak), tortures, etc. Le juge a tranch\u00e9 : <a href=\"http:\/\/www.expatica.com\/source\/site_article.asp?subchannel_id=1&#038;story_id=19760&#038;name=Court+rules+against+arrest+of+US+President\" class=\"gen\">Bush peut venir, on ne l&rsquo;arr\u00eatera pas<\/a>. Mais le jugement est aussi insultant qu&rsquo;e\u00fbt \u00e9t\u00e9 un mandat d&rsquo;amener.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tLe juge ne se prononce certainement pas sur le fond et son refus n&rsquo;est pas une mani\u00e8re d&rsquo;innocenter le pr\u00e9sident. Les attendus sembleraient indiquer le contraire, qui pourraient sembler nous dire, selon l&rsquo;esprit de la loi&rsquo; qu&rsquo;on y peut distinguer: Je ne me prononce pas parce que mon jugement aurait de trop graves cons\u00e9quences politiques (\u00ab <em>However, the judge rejected the request on the grounds that such a refusal was a political matter and therefore not something the court could rule on. Granting the request would also have had far reaching consequences for relations between the Netherlands and the US, the judge said.<\/em> \u00bb).<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tCette situation est un facteur de plus qui refl\u00e8te deux grands ph\u00e9nom\u00e8nes, par ailleurs dissimul\u00e9s compl\u00e8tement par le double langage que l&rsquo;<em>establishment<\/em> utilise pour se tromper lui-m\u00eame: l&rsquo;\u00e9loignement entre l&rsquo;Europe (qui accepte les lois internationales) et les USA (qui les refusent) est aujourd&rsquo;hui un fait structurel qui p\u00e8se sur toutes les activit\u00e9s politiques,  malgr\u00e9 la prudence du juge hollandais,  et interdit tout accord s\u00e9rieux, qui soit \u00e0 la fois de fond et durable, entre les deux piliers constituant l&rsquo;ex-monde occidental ; la politique g\u00e9n\u00e9rale am\u00e9ricaine, bas\u00e9e sur la manifestation de sa puissance militaire, y compris ses limites et ses \u00e9checs, entretient et renforce sans cesse le d\u00e9sordre dans les relations internationales.<\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<p><p>\tMis en ligne le 6 mai 2005 \u00e0 08H30<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Cela se passe de plus en plus souvent (l&rsquo;exemple r\u00e9cent de Rumsfeld, en Allemagne, en f\u00e9vrier) : les dirigeants US ont besoin de l&rsquo;accord implicite des juges locaux d\u00e9sormais pour se rendre \u00e0 l&rsquo;\u00e9tranger, essentiellement en Europe. Le dernier cas est \u00e9clatant: celui de la Hollande, o\u00f9 Bush se rend ce week-end pour les c\u00e9r\u00e9monies&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[3198,3203],"class_list":["post-66389","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-gw","tag-hollande"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66389","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66389"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66389\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66389"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66389"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66389"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}