{"id":66402,"date":"2005-05-10T00:00:00","date_gmt":"2005-05-10T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2005\/05\/10\/lutile-insignifiance-de-lactuel-president-des-usa-et-de-sa-politique\/"},"modified":"2005-05-10T00:00:00","modified_gmt":"2005-05-10T00:00:00","slug":"lutile-insignifiance-de-lactuel-president-des-usa-et-de-sa-politique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2005\/05\/10\/lutile-insignifiance-de-lactuel-president-des-usa-et-de-sa-politique\/","title":{"rendered":"L’utile insignifiance de l’actuel pr\u00e9sident des USA et de sa politique<\/em><\/strong>"},"content":{"rendered":"

L’utile insignifiance de l’actuel pr\u00e9sident des USA et de sa politique<\/h2>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t9 mai 2005 L’une des deux choses les plus remarquables avec GW Bush est la fa\u00e7on dont une personnalit\u00e9 si m\u00e9diocre, si insignifiante effectivement, parvient \u00e0 rassembler fermement sur elle et \u00e0 symboliser<\/strong> un mouvement, une politique, un \u00e9lan agressif caract\u00e9ris\u00e9s par un poids et une puissance extraordinaires; la deuxi\u00e8me chose, et alors ceci explique cela d’une fa\u00e7on tr\u00e8s satisfaisante, est la fa\u00e7on dont ces ph\u00e9nom\u00e8nes d’un poids et d’une puissance extraordinaires sont, \u00e0 leur tour, dans leurs effets r\u00e9els, d’une m\u00e9diocrit\u00e9 humaine et d’une insignifiance intellectuelle extr\u00eames. Le r\u00e9sultat est que les manifestations publiques de GW Bush font un bruit consid\u00e9rable et disposent d’un \u00e9cho universel, pour ne laisser que fort peu d’effets, du type va jouer avec cette poussi\u00e8re, ou bien des effets contraires int\u00e9ressants. Il y a donc un enseignement \u00e0 tirer de tout cela, ainsi qu’une certaine utilit\u00e9 en contrepoint \u00e0 observer.<\/p>\n<\/p>\n

\tLes le\u00e7ons sur la d\u00e9mocratie que le brave GW dispense au Rest Of the world<\/em> sont le sujet principal, pour l’heure, de ces quelques remarques. La derni\u00e8re en date, il fallait s’y attendre, est pour Vladimir Poutine<\/a>, hier 9 mai \u00e0 Moscou m\u00eame. GW et le reste ne s’embarrassent pas de la politesse \u00e9l\u00e9mentaire qui est d’\u00e9viter de faire une le\u00e7on trop bruyante \u00e0 celui qui vous re\u00e7oit pour c\u00e9l\u00e9brer les 27 millions de morts de son peuple durant sa Grande Guerre Patriotique. Face \u00e0 GW, l’ancien officier du KGB acquiert une dimension humaine qui fait penser que la principale vertu de l’am\u00e9ricanisme est bien, dans sa tentative \u00e9trange de niveler jusqu’\u00e0 z\u00e9ro le reste, de faire exister ce reste au-del\u00e0 de ce qu’on pouvait en attendre. Par antith\u00e8se en un sens, nous existons \u00e0 mesure que le pauvre GW est insignifiant, et, pour ce cas, voil\u00e0 que Poutine montrerait des vertus de mesure et de bon sens. (Pour le reste, Falloujah vaut bien la Tch\u00e9tch\u00e9nie, et avec les int\u00e9r\u00eats en plus lorsqu’on ajoute Abou Ghraib, Guantanamo et ainsi de suite.)<\/p>\n<\/p>\n

\tDonc, en mission \u00e0 Moscou, GW a tenu son r\u00f4le, en brave petit soldat, notamment dans son discours de pr\u00e9dicateur de la d\u00e9mocratie. Cette fois, il s’\u00e9tait fait moucher par anticipation, Poutine ayant relev\u00e9 la veille qu’\u00e0 la contestation de la puret\u00e9 du syst\u00e8me d\u00e9mocratique russe on pouvait, sans grandes difficult\u00e9s, opposer les approximations yankees du syst\u00e8me d\u00e9mocratique am\u00e9ricaniste. (Poutine \u00e0 la CBS<\/a> le 8 mai: \u00ab Four years ago, your presidential election was decided by the court. The judicial system was brought into it. But we’re not going to poke our noses into your democratic system because that’s up to the American people.<\/em> \u00bb Plus loin: \u00ab In the United States, you first elect the electors and then they vote for the presidential candidates. In Russia, the president is elected through the direct vote of the whole population. That might be even more democratic.<\/em> \u00bb) Si l’on ajoute les joyeuset\u00e9s de Her Majesty’s Chaos<\/em>, avec la mirobolante d\u00e9mocratie britannique en action<\/a>, on observe que le monde anglo-saxon ferait bien, \u00e0 son tour, d’envisager d’entrer en r\u00e9parations selon les discours qu’il adresse aux autres.<\/p>\n<\/p>\n

\tQu’importe, fid\u00e8le \u00e0 ses ent\u00eatements la politique am\u00e9ricaine continue, montrant autant d’irresponsabilit\u00e9 que d’insignifiance, et une inefficacit\u00e9 qui va jusqu’\u00e0 son effet contraire. (On dit qu’elle suit le sch\u00e9ma d’une doctrine Rice, sur laquelle nous nous empresserons de revenir pour en dire ce que nous en savons.) Une source europ\u00e9enne proche de la Commission notait qu’ \u00ab il aurait \u00e9t\u00e9 sans doute impossible de maintenir nos relations avec la Russie, au niveau o\u00f9 elles sont et malgr\u00e9 les grandes difficult\u00e9s et les incidents de m\u00eame type puisque nos fonctionnaires ne peuvent s’emp\u00eacher eux aussi de donner leurs le\u00e7ons de d\u00e9mocratie, s’il n’y avait eu les interventions publiques am\u00e9ricaines qui repoussent constamment les Russes vers d’autres engagements, particuli\u00e8rement avec les Europ\u00e9ens<\/em> \u00bb.<\/p>\n<\/p>\n

\tLa politique am\u00e9ricaine contribue \u00e9galement \u00e0 cimenter les liens politiques entre la Russie et la France (avec l’Allemagne et l’Espagne en plus de la France), alors qu’on en annonce r\u00e9guli\u00e8rement la distension ou la rupture depuis 2003 et la guerre en Irak. Poutine l’a encore montr\u00e9 dans un long message qu’il a adress\u00e9 \u00e0 Chirac pour le 60\u00e8me anniversaire de l’armistice de 1945. Les Russes sont particuli\u00e8rement sensibles au fait que les Fran\u00e7ais rappellent syst\u00e9matiquement le r\u00f4le fondamental de la Russie pendant la Deuxi\u00e8me Guerre mondiale; la Russie, avec l’Angleterre, a effectivement contribu\u00e9 d’une mani\u00e8re absolument d\u00e9cisive \u00e0 la victoire. (La Wehrmacht<\/em> a \u00e9t\u00e9 cass\u00e9e en tant que machine de guerre \u00e0 Stalingrad et \u00e0 Koursk, avant que les Am\u00e9ricains n’interviennent de fa\u00e7on importante, le 6 juin 1944, alors qu’ils \u00e9taient rest\u00e9s jusqu’alors compl\u00e8tement effac\u00e9s, durant la campagne en Afrique, et encore minoritaires pendant la campagne d’Italie). Ce fait est totalement ignor\u00e9 du c\u00f4t\u00e9 am\u00e9ricain et de leurs alli\u00e9s divers en Europe. D’o\u00f9 ce passage dans le message de Poutine \u00e0 Chirac, le 8 mai, en plus de la statue de De Gaulle inaugur\u00e9e \u00e0 Moscou (il n’y a pas de statue de De Gaulle \u00e0 Washington) :<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t\u00ab Durant quatre ann\u00e9es, interminablement longues et difficiles, notre peuple s’est battu en vue de la victoire future. Sur le chemin du bunker de Hitler, nos soldats ont d\u00e9fait 600 divisions ennemies. C’est sur le front de l’Est que les nazis ont enregistr\u00e9 les trois quarts de leurs pertes durant la Seconde Guerre mondiale. Apr\u00e8s avoir lib\u00e9r\u00e9 son propre territoire en 1944, l’arm\u00e9e sovi\u00e9tique a franchi les fronti\u00e8res de l’URSS pour d\u00e9barrasser onze autres pays europ\u00e9ens du fl\u00e9au nazi. Et c’est au nom de cela qu’un million de nos combattants sont tomb\u00e9s.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb Grande \u00e9tait la contribution du peuple fran\u00e7ais \u00e0 cette victoire. On se souvient de l’exploit de la France libre qui a men\u00e9 un lourd combat pour la libert\u00e9 de sa patrie. On se souvient aussi des h\u00e9ros de la R\u00e9sistance. Leurs attaques et op\u00e9rations audacieuses obligeaient les nazis \u00e0 maintenir en France un nombre important de troupes, emp\u00eachant leur envoi sur le front de l’Est. L’ann\u00e9e derni\u00e8re j’ai particip\u00e9 \u00e0 la c\u00e9l\u00e9bration du 60e anniversaire de l’op\u00e9ration Overlord. Je sais par quel sang et quelles souffrances avait \u00e9t\u00e9 pay\u00e9e la libert\u00e9 de votre pays.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb Nous appr\u00e9cions la compr\u00e9hension objective qui existe, en France, quant au r\u00f4le de l’Union sovi\u00e9tique dans la victoire, dans la lib\u00e9ration du monde de la peste nazie. Je garde en m\u00e9moire ce que soulignait le pr\u00e9sident Jacques Chirac lors des c\u00e9r\u00e9monies en Normandie, notant que cette \u00e9preuve que subissaient aussi, sur le front de l’Est, les h\u00e9ro\u00efques soldats de l’Arm\u00e9e rouge qui, \u00e0 Moscou, \u00e0 Koursk, \u00e0 Stalingrad, avaient ouvert la voie de la victoire et progressaient de fa\u00e7on irr\u00e9sistible, a cr\u00e9\u00e9 les conditions sans lesquelles le d\u00e9barquement en Normandie n’aurait vraisemblablement pas \u00e9t\u00e9 possible.<\/em> \u00bb <\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tD’o\u00f9 encore ceci, que nous devons rengainer notre couplet sur l’insignifiance bushiste. Au contraire, c’est un atout incontestable pour les autres, dans la mesure o\u00f9 elle leur rappelle avec une constance surprenante, un ent\u00eatement \u00e0 ne pas croire, \u00e0 qui ils ont affaire.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L’utile insignifiance de l’actuel pr\u00e9sident des USA et de sa politique 9 mai 2005 L’une des deux choses les plus remarquables avec GW Bush est la fa\u00e7on dont une personnalit\u00e9 si m\u00e9diocre, si insignifiante effectivement, parvient \u00e0 rassembler fermement sur elle et \u00e0 symboliser un mouvement, une politique, un \u00e9lan agressif caract\u00e9ris\u00e9s par un poids… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[2825,916],"class_list":["post-66402","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-democratie","tag-poutine"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66402","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66402"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66402\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66402"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66402"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66402"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}