Une des stars du parti r\u00e9publicain est le s\u00e9nateur Norm Coleman, qui conduit des enqu\u00eates pol\u00e9miques \u00e0 la t\u00eate de la sous-commission du S\u00e9nat charg\u00e9e en permanence d’un travail d’enqu\u00eate. Cette sous-commission, qui a un mandat tr\u00e8s large et des pouvoirs d’investigation \u00e9tendus, ressemble aux anciennes commissions d’enqu\u00eate sur les activit\u00e9s anti-am\u00e9ricaines (en fait : un-american<\/em>) \u00e9tablies en 1932, dont celle du S\u00e9nat qui fut prise en main par Joseph McCarthy de 1951 \u00e0 1954. On a vertueusement gomm\u00e9 le terme un-american<\/em> qui fait d\u00e9sordre, et en avant.<\/p>\n<\/p>\n \tC’est effectivement au maccarthysme que pense le d\u00e9put\u00e9 britannique anti-guerre George Galloway, cit\u00e9 dans un rapport de la sous-commission, aux c\u00f4t\u00e9s du Fran\u00e7ais Charles Pasqua. Il y a contre eux des accusations de corruption dans le cadre des programmes nourritures contre p\u00e9trole du temps de Saddam, ce qui ressort le refrain de la corruption contre diverses personnalit\u00e9s europ\u00e9ennes r\u00e9guli\u00e8rement fredonn\u00e9 \u00e0 Washington. Coleman veut \u00e9galement la t\u00eate de Kofi Anan, qu’il accuse \u00e9galement de corruption. (On ne sera pas compl\u00e8tement surpris d’apprendre que Coleman a des ambitions, comme un grand poste f\u00e9d\u00e9ral, voire une future course \u00e0 la pr\u00e9sidence.)<\/p>\n<\/p>\n \tGalloway, accus\u00e9 de corruption pro-Saddam au Royaume-Uni au moment de la guerre en 2003, a obtenu un non-lieu ; exclu du parti travailliste, il a form\u00e9 son propre parti et a \u00e9t\u00e9 triomphalement r\u00e9\u00e9lu le 5 mai contre un candidat fid\u00e8le \u00e0 Blair, une gifle cinglante pour le Premier ministre. Galloway va se rendre mardi prochain \u00e0 Washington pour parler aux s\u00e9nateurs de la sous-commission Coleman, dans un \u00e9tat d’esprit tr\u00e8s combatif. Il cite Kafka (\u00ab Even in Kafka there was a trial of sorts<\/em> \u00bb, parlant de la forme prise par l’intervention de la sous-commission) . The Independent \u00e9crit<\/a>: \u00ab Mr Galloway said he would accuse the committee of producing a travesty of natural justice. He said: I’m going to call them a bunch of liars. I’ll be there to give them both barrels verbal guns, of course, not oil assuming we get the visas. I welcome the opportunity to clear my name. My first words will be Senator, it’s a pity that we are having this interview after you have found me guilty.’ This is a right-wing committee with an agenda that reached its conclusion before even considering the facts. Joseph McCarthy must be smiling admiringly in Hades.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tLa logique am\u00e9ricaniste poursuit paisiblement son chemin. Ayant r\u00e9cus\u00e9 toute forme de droit international, notamment \u00e0 propos du Tribunal international, elle est pass\u00e9e \u00e0 la conclusion naturelle et \u00e9vidente que le vrai droit international, et bien s\u00fbr le droit le plus vertueux du monde, se trouve \u00e0 Washington m\u00eame, au S\u00e9nat notamment, dans la sous-commission du s\u00e9nateur Coleman pour le cas qui nous occupe. Il s’agit ainsi d’une version postmoderne et tr\u00e8s universaliste du maccarthysme. Cela montre que l’Am\u00e9rique a bien \u00e9volu\u00e9 et que les accusations d’unilat\u00e9ralisme, voire d’isolationnisme lanc\u00e9es contre elle sont compl\u00e8tement d\u00e9plac\u00e9es.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 13 mai 2005 \u00e0 10H00<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Une des stars du parti r\u00e9publicain est le s\u00e9nateur Norm Coleman, qui conduit des enqu\u00eates pol\u00e9miques \u00e0 la t\u00eate de la sous-commission du S\u00e9nat charg\u00e9e en permanence d’un travail d’enqu\u00eate. Cette sous-commission, qui a un mandat tr\u00e8s large et des pouvoirs d’investigation \u00e9tendus, ressemble aux anciennes commissions d’enqu\u00eate sur les activit\u00e9s anti-am\u00e9ricaines (en fait :… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[4564,4563,4562],"class_list":["post-66409","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-coleman","tag-galloway","tag-pasqua"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66409","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66409"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66409\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66409"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66409"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66409"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}