avec l’intervention de la question iranienne<\/a> ; cela ne la contredit pas n\u00e9cessairement, les deux appr\u00e9ciations ne s’excluant pas l’une l’autre.<\/p>\n<\/p>\n\t• Cette bataille a comme enjeu la pr\u00e9dominance compl\u00e8te de l’ex\u00e9cutif sur le l\u00e9gislatif. Mais elle est si mal engag\u00e9e pour l’administration que celle-ci y laissera beaucoup de cr\u00e9dit m\u00eame en cas de victoire de Bolton, et elle pourrait se retrouver paralys\u00e9e si Bolton n’est pas confirm\u00e9 par le S\u00e9nat.<\/p>\n<\/p>\n
\t• Cette bataille s’est pass\u00e9e essentiellement \u00e0 l’int\u00e9rieur du parti r\u00e9publicain, montrant l’\u00e9norme division de ce parti derri\u00e8re l’unanimit\u00e9 de fa\u00e7ade. (\u00ab The battle over John Bolton, President Bush’s pick for U.S. ambassador to the United Nations, is not a competition between Senate Democrats and Republicans. It’s actually a brewing civil war inside the Republican foreign-policy establishment. None of the dramatic events of the four public hearings to date on Bolton’s nomination would have been possible without the active complicity of a large swath of the GOP establishment.<\/em> \u00bb) Assez curieusement, ou peut-\u00eatre logiquement puisqu’il s’agit d’une situation proche au niveau des politiques suivies, la situation washingtonienne est semblable structurellement \u00e0 celle de l’alli\u00e9 britannique, o\u00f9 la v\u00e9ritable division est aujourd’hui \u00e0 l’int\u00e9rieur du parti travailliste, entre Blair et Brown et \u00e9ventuellement entre le gouvernement et sa majorit\u00e9 parlementaire, avec une minorit\u00e9 anti-guerre et anti-Blair tr\u00e8s active.<\/p>\n<\/p>\n\tDans tous les cas, l’affaire Bolton comme la pr\u00e9sente Clemonds repr\u00e9sente le cas typique d’une question int\u00e9rieure \u00e0 Washington dont l’issue pourrait avoir des r\u00e9percussions consid\u00e9rables au niveau international. De la puissance de la position int\u00e9rieure de l’administration GW d\u00e9pend presque compl\u00e8tement sa capacit\u00e9 \u00e0 poursuivre sa politique ext\u00e9rieure militariste et expansionniste.<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
\tMis en ligne le 17 mai 2005 \u00e0 10H00<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
L’article de Steven C. Clemonds que publie Le Washington Times du 13 mai est particuli\u00e8rement int\u00e9ressant. C’est une incursion de Clemonds dans la grande presse, qui plus est la grande presse de soutien de la politique bushiste. Clemonds est un ennemi acharn\u00e9 de Bolton, et c’est lui qui a d\u00e9clench\u00e9 l’affaire Bolton devant la Commission… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[1191],"class_list":["post-66420","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-clemonds"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66420","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66420"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66420\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66420"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66420"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66420"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}