{"id":66452,"date":"2005-05-29T00:00:00","date_gmt":"2005-05-29T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2005\/05\/29\/chronique-du-non-et-supputations-autour-du-mythique-plan-b\/"},"modified":"2005-05-29T00:00:00","modified_gmt":"2005-05-29T00:00:00","slug":"chronique-du-non-et-supputations-autour-du-mythique-plan-b","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2005\/05\/29\/chronique-du-non-et-supputations-autour-du-mythique-plan-b\/","title":{"rendered":"Chronique du \u201cnon\u201d et supputations autour du mythique \u201cplan B\u201d"},"content":{"rendered":"<p><p>Il est encore temps, vue l&rsquo;heure matinale, de sp\u00e9culer \u00e0 propos d&rsquo;une victoire du non. Il s&rsquo;agit des sp\u00e9culations sur les prolongements politiques europ\u00e9ens si, ce soir, le non l&#8217;emporte en France. On s&rsquo;arr\u00eate ici \u00e0 un article <a href=\"http:\/\/www.telegraph.co.uk\/news\/main.jhtml?xml=\/news\/2005\/05\/28\/weu28.xml&#038;sSheet=\/portal\/2005\/05\/28\/ixportaltop.html\" class=\"gen\">du Daily Telegraph d&rsquo;hier<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tL&rsquo;article nous dit deux choses.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t&bull; En cas de victoire du non, Chirac tournera sa col\u00e8re vers son habituel partenaire pour cette sorte de circonstances : Tony Blair. D&rsquo;abord parce qu&rsquo;il rend le Britannique responsable de l&rsquo;Europe anglo-saxonne qui semble avoir \u00e9merg\u00e9 comme perception principale de la Constitution, et, \u00e0 partir de l\u00e0, a fait l&rsquo;un des arguments principaux des partisans du non. Cette id\u00e9e rappelle une anecdote r\u00e9cente, lors d&rsquo;une des derni\u00e8res rencontres europ\u00e9ennes o\u00f9 Blair et Chirac se trouvaient ensemble. Le pr\u00e9sident fran\u00e7ais aurait pris le PM britannique et lui aurait dit : \u00ab <em>Mon cher Tony, si les Fran\u00e7ais votent non vous allez voir ce que c&rsquo;est qu&rsquo;une Thatcher fran\u00e7aise.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t[Ce que nous dit le <em>Telegraph<\/em> du 28 mai : \u00ab <em>Tony Blair and Jacques Chirac will be pitched into a furious six-month dispute over the future direction of the European Union if the French people vote No to the EU constitution tomorrow. Government sources are braced for the French president to round on the Prime Minister and blame him for making the constitution too Anglo-Saxon on economic issues and for plunging Europe into crisis as a result.<\/em> \u00bb]<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tDeuxi\u00e8me \u00e9l\u00e9ment de la hargne anti-Blair de Chirac signal\u00e9 par le <em>Telegraph<\/em> et d&rsquo;ailleurs dans tous les esprits \u00e0 Bruxelles : le Fran\u00e7ais va \u00eatre intenable dans sa volont\u00e9 de r\u00e9cup\u00e9rer les \u00a33 milliards de d\u00e9gr\u00e8vement sur la participation britannique au budget de l&rsquo;UE.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t&bull; Le deuxi\u00e8me point mis en \u00e9vidence par le <em>Telegraph<\/em> est une autre hypoth\u00e8se pour un plan B, par ailleurs <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article.php?art_id=1552\" class=\"gen\">envisag\u00e9e sur ce site<\/a> selon une proc\u00e9dure diff\u00e9rente,  mais le fond lui correspond tout \u00e0 fait : \u00ab <em>British diplomats believe that Mr Chirac will call for France, Germany and other nations to form a core Europe in which they can push ahead with integration without being held back by laggards such as Britain.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tCette hypoth\u00e8se est plus que jamais coh\u00e9rente et a toutes les chances, si elle se r\u00e9alisait, de rencontrer une profonde approbation des Fran\u00e7ais. Ce n&rsquo;est pas pour cela qu&rsquo;elle serait facile \u00e0 r\u00e9aliser. Il est manifeste qu&rsquo;elle repr\u00e9sente une d\u00e9cision de rupture par rapport aux tendances g\u00e9n\u00e9rales qui ont jusqu&rsquo;ici gouvern\u00e9 le d\u00e9veloppement du projet europ\u00e9en ; d&rsquo;autre part, l&rsquo;effet de ces tendances g\u00e9n\u00e9rales a \u00e9t\u00e9 notamment de pr\u00e9cipiter la crise de confiance o\u00f9 se trouve enfonc\u00e9 aujourd&rsquo;hui ce m\u00eame projet europ\u00e9en, et l&rsquo;aspect de d\u00e9cision de rupture pourrait \u00eatre alors per\u00e7ue, au contraire, comme un avantage dans les circonstances que nous traversons.<\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<p><p>\tMis en ligne le 29 mai 2005 \u00e0 06H00<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Il est encore temps, vue l&rsquo;heure matinale, de sp\u00e9culer \u00e0 propos d&rsquo;une victoire du non. Il s&rsquo;agit des sp\u00e9culations sur les prolongements politiques europ\u00e9ens si, ce soir, le non l&#8217;emporte en France. On s&rsquo;arr\u00eate ici \u00e0 un article du Daily Telegraph d&rsquo;hier. L&rsquo;article nous dit deux choses. &bull; En cas de victoire du non, Chirac&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-66452","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66452","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66452"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66452\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66452"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66452"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66452"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}