{"id":66454,"date":"2005-05-29T00:00:00","date_gmt":"2005-05-29T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2005\/05\/29\/les-americains-sinquietent-et-la-defense-europeenne-si-le-non-lemporte\/"},"modified":"2005-05-29T00:00:00","modified_gmt":"2005-05-29T00:00:00","slug":"les-americains-sinquietent-et-la-defense-europeenne-si-le-non-lemporte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2005\/05\/29\/les-americains-sinquietent-et-la-defense-europeenne-si-le-non-lemporte\/","title":{"rendered":"<strong><em>Les Am\u00e9ricains s&rsquo;inqui\u00e8tent: et la d\u00e9fense europ\u00e9enne si le \u201cnon\u201d l&#8217;emporte ?<\/em><\/strong>"},"content":{"rendered":"<p><h2 class=\"common-article\">Les Am\u00e9ricains s&rsquo;inqui\u00e8tent: et la d\u00e9fense europ\u00e9enne si le non l&#8217;emporte ?<\/h2>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<p><p>\t29 mai 2005  Pendant que l&rsquo;on vote, et en anticipant un possible r\u00e9sultat n\u00e9gatif de ce vote, le site <em>EUObserver.com<\/em> nous rapporte les inqui\u00e9tudes paradoxales de diverses personnes <a href=\"http:\/\/euobserver.com\/?aid=19181&#038;rk=1\" class=\"gen\">proches l&rsquo;industrie US de d\u00e9fense<\/a> en cas de vote n\u00e9gatif aujourd&rsquo;hui. Cela se disait et se passait le 26 mai, \u00e0 Bruxelles, \u00e0 une r\u00e9union du <em>New Defense Agenda<\/em>,  et cette \u00e9tonnante inqui\u00e9tude am\u00e9ricaniste \u00e9tait assortie d&rsquo;une reconnaissance clairement dite des limites dramatiques des capacit\u00e9s militaires des USA.<\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<p><p>\t\u00ab <em>A possible French no to the European Constitution referendum is causing some US defence industry chiefs concern. I am worried about the repercussions in European Foreign and Security Policy if the French vote no on Sunday, said Robert Bell, a former NATO and White House official turned defence industry executive.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb <em>Speaking on Thursday (26 May) at a conference organized by the New Defence Agenda, a pro-defence industry forum, Mr Bell added that the EU needs more defence integration and needs to be up to the challenge of stabilizing the situation in Kosovo, which could re-ignite at any moment, he added.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb <em>The US needs a stronger EU with which it can share the burden of military operations in the world, said a veteran US lobbyist present at the meeting. We [the US] are too stretched, and, let&rsquo;s face it, we are going broke, he added.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<p><p>\tDans son \u00e9ditorial du <a href=\"http:\/\/www.weeklystandard.com\/Content\/Public\/Articles\/000\/000\/005\/667eqere.asp?pg=1\" class=\"gen\">Weekly Standard \u00e0 para\u00eetre le 6 juin<\/a>, le chef de file des n\u00e9o-conservateurs William Kristol cite un journaliste du <em>Figaro<\/em> \u00e9crivant dans le Wall Street <em>Journal<\/em> (ouf c&rsquo;est la globalisation) : \u00ab <em>Ivan Rioufol suggests, the referendum, whatever its outcome, has already had a liberating effect. Rioufol explains, It introduced freedom of speech into the French political debate&#8230;<\/em> \u00bb Le fait est que l&rsquo;effet lib\u00e9rateur vaut aussi pour Kristol, qui termine son \u00e9dito par cette \u00e9trange d\u00e9claration d&rsquo;amour: \u00ab <em>Vive la France<\/em> \u00bb (<em>in french in the text<\/em>). Cette exclamation, dans les pages de l&rsquo;hebdo de r\u00e9f\u00e9rence des n\u00e9o-conservateurs, et dans l&rsquo;\u00e9dito du directeur en plus, vous fait vous pincer amicalement<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tAussi bien, nous \u00e9tendrons encore plus la remarque : sans aucun doute, le r\u00e9f\u00e9rendum fran\u00e7ais et tout ce que son non programm\u00e9 contre l&rsquo;avis de ses \u00e9lites unanimes a de signification psychologique pour toute notre \u00e9poque et son syst\u00e8me \u00e9touffant de conformisme, a un effet lib\u00e9rateur universel (ah, l&rsquo;universalit\u00e9 de la France),  y compris, apr\u00e8s tout Kristol nous le sugg\u00e8re, dans les \u00e9lites anglo-saxonnes  Alors, pourquoi pas dans les \u00e9lites du complexe militaro-industriel, qui respirent comme vous et moi, comme tout \u00eatre humain normalement constitu\u00e9?<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tVoil\u00e0 donc notre principale explication, qui est \u00e9videmment psychologique, pour ces d\u00e9clarations de gens plus ou moins proches des milieux industriels et de d\u00e9fense US, telles qu&rsquo;elles sont rapport\u00e9es ci-dessus. Leur crainte d&rsquo;un vote n\u00e9gatif en France est paradoxalement l&rsquo;effet d&rsquo;une m\u00eame lib\u00e9ration de la pens\u00e9e que le \u00ab <em>Vive la France<\/em> \u00bb d&rsquo;un Kristol d\u00e9fenseur enthousiaste du non. Elle est l&rsquo;expression dite sinc\u00e8rement de leur crainte que les projets de d\u00e9fense europ\u00e9enne capotent, alors que, comme on vous le dit franchement, les USA ont tellement besoin de leurs puissants alli\u00e9s (clin d&rsquo;il aux <em>Frenchs<\/em> \u00e9videmment, les Britts ne valant plus grand&rsquo;chose, avec leurs pieds pris dans les sables irakiens et mouvants). Cette phrase surtout, cit\u00e9e dans le texte, r\u00e9sonnant comme un aveu path\u00e9tique : \u00ab <em>We <\/em>[the US] <em>are too stretched, and, let&rsquo;s face it, we are going broke.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tIl est difficile de tenter d&rsquo;expliquer ce que nous ressentons intuitivement avec une grande force, et qui s&rsquo;exprime depuis des d\u00e9cennies notamment par des positions am\u00e9ricaines contradictoires sur l&rsquo;Europe, et qui s&rsquo;exprime si fortement ces derni\u00e8res semaines par des prises de position contrastant avec l&rsquo;habituelle arrogance agressive de l&rsquo;Am\u00e9rique bushiste (voir <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article.php?art_id=1584\" class=\"gen\">les r\u00e9actions officielles mesur\u00e9es<\/a> des Am\u00e9ricains). Il y a vraiment un effet lib\u00e9rateur, qui conduit \u00e0 plus de franchise. (Pour autant, on reste mal inform\u00e9s comme un bon vrai Am\u00e9ricain, avec toutes les contradictions du monde, comme le brave Kristol faisant l&rsquo;apologie du non lib\u00e9rateur des Fran\u00e7ais, et citant parmi les espoirs n\u00e9s de cette lib\u00e9ration qui va transformer l&rsquo;Europe,  la France obligeant l&rsquo;Europe \u00e0 se r\u00e9former, si l&rsquo;on veut,  le non moins brave Sarkozy, partisan prudent du oui et enthousiaste de l&rsquo;Europe qui va obliger la France \u00e0 se transformer.)<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tC&rsquo;est-\u00e0-dire que les Am\u00e9ricains, qui se battent comme des fous contre tout projet de d\u00e9fense europ\u00e9enne, qui fustigent l&rsquo;Europe pour son impuissance de nain militaire, vous disent dans cet instant de v\u00e9rit\u00e9 qu&rsquo;ils ont bien besoin de cette d\u00e9fense europ\u00e9enne en train de se faire, pour qu&rsquo;elle prenne en mains ce fardeau qu&rsquo;eux-m\u00eames ne peuvent plus porter. Qu&rsquo;ils se rassurent, ces braves Am\u00e9ricains: m\u00eame si c&rsquo;est non (on verra ce soir), la d\u00e9fense europ\u00e9enne poursuivra son chemin, puisque c&rsquo;est de l&rsquo;int\u00e9r\u00eat des principaux pays europ\u00e9ens,  et, on en est d\u00e9sormais assur\u00e9s et rassur\u00e9s, puisque c&rsquo;est de l&rsquo;int\u00e9r\u00eat compl\u00e9mentaire des Am\u00e9ricains<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tTout cela (la s\u00e9ance de v\u00e9rit\u00e9) ne durera que le temps du vertige des \u00e9v\u00e9nements pressants. Bient\u00f4t, nous retrouverons les vitup\u00e9rations anti-europ\u00e9ennes, arrogantes et agressives. Qu&rsquo;importe, le temps d&rsquo;un instant, ce fut une incursion dans la r\u00e9alit\u00e9. Voil\u00e0 qui marquera les psychologies.<\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Les Am\u00e9ricains s&rsquo;inqui\u00e8tent: et la d\u00e9fense europ\u00e9enne si le non l&#8217;emporte ? 29 mai 2005 Pendant que l&rsquo;on vote, et en anticipant un possible r\u00e9sultat n\u00e9gatif de ce vote, le site EUObserver.com nous rapporte les inqui\u00e9tudes paradoxales de diverses personnes proches l&rsquo;industrie US de d\u00e9fense en cas de vote n\u00e9gatif aujourd&rsquo;hui. Cela se disait et&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[2687,3085,1225],"class_list":["post-66454","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-france","tag-kosovo","tag-referendum"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66454","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66454"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66454\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66454"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66454"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66454"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}