{"id":66486,"date":"2005-06-07T00:00:00","date_gmt":"2005-06-07T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2005\/06\/07\/exclusivite-presque-mondiale-la-tres-grande-trouille-des-haut-pensants\/"},"modified":"2005-06-07T00:00:00","modified_gmt":"2005-06-07T00:00:00","slug":"exclusivite-presque-mondiale-la-tres-grande-trouille-des-haut-pensants","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2005\/06\/07\/exclusivite-presque-mondiale-la-tres-grande-trouille-des-haut-pensants\/","title":{"rendered":"<strong><em>Exclusivit\u00e9 (presque) mondiale : \u201cLa Tr\u00e8s-Grande Trouille des Haut-Pensants\u201d<\/em><\/strong>"},"content":{"rendered":"<p><h3>Exclusivit\u00e9 (presque) mondiale : La Tr\u00e8s-Grande Trouille des Haut-Pensants<\/h3>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<p><p>\t7 juin 2005  Pour saluer l&rsquo;\u00e9v\u00e9nement du 29 mai et le reste, et pour un peu de d\u00e9tente de l&rsquo;esprit nous l&rsquo;esp\u00e9rons, voici l&rsquo;\u00e9ditorial du num\u00e9ro 18, Volume 20, de notre Lettre d&rsquo;Analyse <em>de defensa &#038; eurostrat\u00e9gie<\/em>, \u00e0 para\u00eetre le 10 juin 2005.<\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<h2 class=\"common-article\">La Tr\u00e8s-Grande Trouille des Haut-Pensants<\/h2>\n<\/p>\n<p><p>\tBadaboum tsoin tsoin, comme disait, de fa\u00e7on immortelle, Boris Vian. (Est-ce bien Boris Vian? N&rsquo;est-ce pas <em>En avant la zizique<\/em>?) Ou bien, selon le non moins immortel Albert Paraz, <em>Valsez saucisses<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tLe 29 mai fut et ce n&rsquo;est pas demain que nous l&rsquo;enterrerons dans nos manuels d&rsquo;Histoire revue et corrig\u00e9e par le virtualisme. Quelle audace, mes peuples! Le fran\u00e7ais, certes, rien pour \u00e9tonner,  celui-l\u00e0 ne changera jamais. Et l\u00e0-dessus, ces impeccables et exemplaires Bataves! Et pas qu&rsquo;un peu, avec une participation de <em>fancy fair<\/em> et un non d&rsquo;une insolence \u00e0 vous faire transpirer un Barroso, l&rsquo;homme de fer-blanc inalt\u00e9rable plac\u00e9 en haut de l&rsquo;\u00e9difice. Bordel, Sire, ils ont os\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tLe monde s&rsquo;\u00e9croule. Pearl Harbor, \u00e0 c\u00f4t\u00e9, ce n&rsquo;est rien. Qui se souvient de la miraculeuse \u00e9motion collectivis\u00e9e qui avait transi d&rsquo;une indignation bienheureuse le monde civilis\u00e9 \u00e0 l&rsquo;occasion du 11 septembre? Que ces temps heureux o\u00f9 le troupeau avan\u00e7ait d&rsquo;un bon b\u00ealement collectif vers la lumi\u00e8re de la civilisation sont loin. Nous ne sommes m\u00eame plus tous Europ\u00e9ens, comme aurait dit l&rsquo;autre, en titre d&rsquo;\u00e9dito.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tCe fut donc une d\u00e9bauche de vinaigre et de pisse-vinaigre, saupoudr\u00e9e d&rsquo;une trouille g\u00e9n\u00e9rale. Les proph\u00e8tes de malheur nous l&rsquo;avaient bien dit mais ils \u00e9taient d\u00e9j\u00e0 occup\u00e9s \u00e0 d\u00e9fendre leurs places, leurs voitures de fonction et <em>tutti quanti<\/em>, des fois qu&rsquo;un vote vous dissimule une R\u00e9volution. Est-ce un simple vote? <em>No, Your Grace; it is just the second French Revolution<\/em> (selon le <em>Daily Mail<\/em>). Et nous n&rsquo;avons ni Burke, ni Maistre pour lui dire son fait, \u00e0 cette R\u00e9volution. (Glucksman en hyst\u00e9rique transi ou le commentateur-trice parapl\u00e9gique [c\u00f4t\u00e9 gauche] Christine-Serge Juliockhrent, c&rsquo;est un peu court, un peu caca-pipi, un peu blette comme disent les pommes de l&rsquo;\u00e9tat \u00e9quivalent.)<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tEt voil\u00e0. Le lavement nous a \u00e9t\u00e9 administr\u00e9, \u00e0 nous autres, \u00e9lites de tous les pays. Le crime de l\u00e8se est consomm\u00e9, sanctifi\u00e9, vot\u00e9, et ils ne semblent m\u00eame pas \u00e9prouver le moindre remords. Ce fut vraiment, \u00e0 voir leurs billes qui n&rsquo;en croyaient pas leurs yeux, une humeur soudain joyeuse et l\u00e9g\u00e8re qui rattrapait, \u00e0 elle seule, de tant de chagrins rentr\u00e9s, \u00e9touff\u00e9s, \u00e9trangl\u00e9s. Il y a des jours o\u00f9 il faut savoir \u00e9carter l&rsquo;analyse, la r\u00e9flexion minutieuse, le pour et le contre, pour laisser aller un instant ce grand \u00e9clat de joie silencieuse, d&rsquo;une profonde et admirable sant\u00e9, aussi simple que le granit des hautes montagnes, aussi profond que le grand silence bleu des abysses oc\u00e9anes.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tCe n&rsquo;est pas pour dire que ce vote a tout chang\u00e9. Il n&rsquo;a pas entra\u00een\u00e9 une d\u00e9mission simultan\u00e9e et collective, avec indemnit\u00e9s de d\u00e9part, de tous les <em>establishments<\/em> du monde civilis\u00e9, de tous ces cadres Bien-Pensants de l&rsquo;ex-<em>Washington consensus<\/em>. Il n&rsquo;a rien r\u00e9solu des relations transatlantiques, de l&rsquo;Am\u00e9rique, de la globalisation et du d\u00e9sordre du monde (tautologie complexe et courante). Mais il nous a rassur\u00e9s, car ce fut ce miracle qui montre que Dieu ne nous laisse pas tomber: il \u00e9tait une fois o\u00f9 la d\u00e9mocratie, \u00e7a marche.<\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Exclusivit\u00e9 (presque) mondiale : La Tr\u00e8s-Grande Trouille des Haut-Pensants 7 juin 2005 Pour saluer l&rsquo;\u00e9v\u00e9nement du 29 mai et le reste, et pour un peu de d\u00e9tente de l&rsquo;esprit nous l&rsquo;esp\u00e9rons, voici l&rsquo;\u00e9ditorial du num\u00e9ro 18, Volume 20, de notre Lettre d&rsquo;Analyse de defensa &#038; eurostrat\u00e9gie, \u00e0 para\u00eetre le 10 juin 2005. La Tr\u00e8s-Grande Trouille&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[1225],"class_list":["post-66486","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-referendum"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66486","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66486"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66486\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66486"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66486"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66486"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}