{"id":66516,"date":"2005-06-17T00:00:00","date_gmt":"2005-06-17T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2005\/06\/17\/le-monde-paralyse-hyperpuissance-en-tete\/"},"modified":"2005-06-17T00:00:00","modified_gmt":"2005-06-17T00:00:00","slug":"le-monde-paralyse-hyperpuissance-en-tete","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2005\/06\/17\/le-monde-paralyse-hyperpuissance-en-tete\/","title":{"rendered":"Le monde paralys\u00e9, hyperpuissance en t\u00eate<\/em><\/strong>"},"content":{"rendered":"

Le monde paralys\u00e9, hyperpuissance en t\u00eate<\/h2>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t17 juin 2005 Les Europ\u00e9ens se disent qu’ils sont en crise. Ils n’ont pas tort. Ils jugent qu’ils sont paralys\u00e9s. Ils n’ont pas tort. Ils s’affolent parce qu’ils ont peur pour leur r\u00e9putation, face \u00e0 leurs partenaires divers dans le monde, dont ils pensent qu’ils vont profiter de leur panne. Ils ne devraient pas. Ils sont parfaitement conformes \u00e0 l’humeur du monde.<\/p>\n<\/p>\n

\tLe grand ph\u00e9nom\u00e8ne, la tendance actuelle, c’est une immense paralysie qui envahit les politiques et les dirigeants, confront\u00e9s \u00e0 la fois \u00e0 l’\u00e9chec de leurs tr\u00e8s grandes politiques et \u00e0 leur impuissance \u00e0 y rem\u00e9dier. Rapide revue de taille, non exhaustive.<\/p>\n<\/p>\n

\t• L’Europe bloqu\u00e9e, on l’a d\u00e9j\u00e0 dit. Ce qui se passe \u00e0 Bruxelles, hier et aujourd’hui, et encore demain et apr\u00e8s-demain, et pour un certain temps, ne repr\u00e9sente que des manuvres tactiques de pi\u00e8tre qualit\u00e9. Il faut bien des discussions de boutiquier, nous les avons. Les dirigeants sont totalement impuissants devant une crise qu’ils n’ont pas vue venir et \u00e0 laquelle ils ne comprennent rien, \u00e0 laquelle certains d’entre eux, assez rares mais il y en a, n’osent pas trop comprendre ce que leur bon sens et leur intuition leur disent. Ils d\u00e9cident sur des choses que les \u00e9v\u00e9nements ont impos\u00e9 d’ores et d\u00e9j\u00e0, comme par exemple la mise en hibernation de la Constitution, comme titre The Independent d’aujourd’hui<\/a> \u00e0 propos des d\u00e9cisions, \u00e0 Bruxelles hier. Nous ne comprenons rien \u00e0 ce qui se passe, feignons d’en \u00eatre les organisateurs.<\/p>\n<\/p>\n

\t• Le m\u00eame The Independent d’aujourd’hui nous apprend que Tony Blair, qui est all\u00e9 \u00e0 Washington la semaine derni\u00e8re, en a rapport\u00e9 une mauvaise nouvelle : son projet de lancer, au sein du G-8, un grand programme de lutte contre le r\u00e9chauffement climatique avec l’aval des Am\u00e9ricains, a rencontr\u00e9 l’hostilit\u00e9 \u00e0 peine polie de ces m\u00eames Am\u00e9ricains<\/a>. Le plus extraordinaire est que Blair et son \u00e9quipe aient cru un instant qu’ils allaient obtenir quelque chose d’une direction US encalmin\u00e9e dans un oc\u00e9an de stupidit\u00e9, de corruption et d’impuissance. Quelques mots de The Independent<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t\u00ab The plan for action to tackle climate change for the G8 summit next month has been drastically watered down following Tony Blair’s visit to Washington, according to a leaked draft.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb The new text has been stripped of commitments to fund programmes that appeared in a previous leak of the communiqu\u00e9, which was dated 3 May. In the new document, of 14 June, some key phrases appear only in square brackets, indicating that their inclusion is in dispute, while other important sentences have been taken out altogether.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb In this week’s version, even the phrase our world is warming has been placed in square brackets. The sentence, referring to the rise in the earth’s temperature: We know that the increase is due in large part to human activity has been relegated to square brackets, as has: The world’s developed economies have a responsibility to show leadership.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb Catherine Pearce, the international climate campaigner at Friends of the Earth, said: The new text is really attacking the whole science on climate change. The previous text was weak but at least it recognised the science. The US administration has hacked the text to pieces. I just don’t know where we can go from here.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb Stephen Tindale, the executive director of Greenpeace and a former adviser to Tony Blair, said: President Bush is an international menace. Blair says climate change is the gravest threat we face and but it seems his friend in the White House refuses even to admit the world is warming.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t• Les Am\u00e9ricains pr\u00e9voient parfois, non sans une cynique satisfaction \u00e0 peine dissimul\u00e9e, l’effacement de l’Europe<\/a>. Ils ont tort d’afficher cette cynique satisfaction, qui ne prouve rien d’autre que leur incapacit\u00e9 \u00e0 embrasser la situation du monde dans son ensemble, inqui\u00e9tant travers pour qui pr\u00e9tend succ\u00e9der \u00e0 Rome. On ne s’efface d’un monde qui, lui-m\u00eame, s’efface comme du papier buvard. Washington est la premi\u00e8re puissance, la premi\u00e8re d’entre toutes (primus inter pares<\/em>) selon ses affirmations pompeuses, et elle est aussi la premi\u00e8re \u00e0 s’ab\u00eemer dans une paralysie totalement catastrophique. Un autre texte du m\u00eame Independent<\/em>, d\u00e9cid\u00e9ment \u00e0 l’ouvrage, nous d\u00e9crit l’\u00e9tat d’esprit de Washington devant la catastrophe irakienne, point de fixation de toutes les impuissances et les vanit\u00e9s de l’Empire, et aussi devant le reste qui s’accumule.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t\u00ab There is an increasingly sour mood in America, much disillusioned with Mr Bush, and inclined to share Mr Conyers’ belief that we got into a secret war we hadn’t planned, and now we’re in it we can’t get out.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb In June 2002, a month before the British memo was written, 61 per cent of Americans favoured the forcible removal of Saddam Hussein, as the next stage of Mr Bush’s war on terror’. Today, polls show that only 42 per cent say the war was worthwhile.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb Mr Bush’s approval ratings have tumbled further, to just 41 per cent, the lowest level of his presidency. One reason is dissatisfaction with the economy, most notably the soaring cost of petrol. But the biggest reason is Iraq, which threatens to undermine his second-term strategy. The White House had hoped that Iraq would fade as an issue after January’s elections. This, it believed, would allow it to focus on Mr Bush’s domestic goals of social security and tax reform.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb But in the past month alone, 80 US soldiers and more than 700 Iraqis have died and the Pentagon admits that the violence is as bad as a year ago. Even some of its allies blame the White House for not telling the truth about the extent of the insurgency. We always accentuated the positive and never prepared the public for the worst, Senator Lindsay Graham, a South Carolina Republican, said.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb The President’s signature policy the campaign to part-privatise social security has hit a brick wall. Exit Policy on Social Security is Sought, was a Washington Post headline, above a report explaining how senior Republicans were urging the White House to quietly drop the measure, since it had no hope of passing.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb Other Bush policies are also under attack. In a rare act of defiance, the Republican-led House voted by 238 to 187 to scrap a provision of the Patriot Act, which allows the FBI to check library and bookstore records in anti-terrorism inquiries. The President vows to veto any such change, just as he promises to "stay the course" on Iraq, and to press ahead with social security reform. But the line is growing more difficult to hold.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb Last night, Senate Democrats planned to block for a second time a floor vote to confirm John Bolton as the next US ambassador to the United Nations, until the White House releases more information on its embattled nominee.Other Republicans are demanding closure of the Guantanamo Bay prison, although the White House says it is vital for security.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t• Contrairement aux th\u00e8ses abondamment document\u00e9es en Europe, ce qui doit nous faire peur avec l’Am\u00e9rique de GW, ce n’est pas sa puissance mais son impuissance. Ce qui est d\u00e9crit pour l’Irak vaut pour le reste. On conna\u00eet l’\u00e9tat du centre nerveux et moteur de la machine militaire, le Pentagone, Gargantua kafka\u00efen en train de devenir un monstrueux Frankenstein<\/a>. Les chiffres, budgets, investissements, montagnes de dollars, qu’\u00e9gr\u00e8nent les analystes fiscaux, fa\u00e7on perroquet au ramage sophistiqu\u00e9, n’ont aucun int\u00e9r\u00eat. Ils d\u00e9crivent une situation conjoncturelle susceptible de changer en un tournemain (c’est la sp\u00e9cialit\u00e9 de l’Am\u00e9rique). Ce qui importe est l’\u00e9tat structurel de l’Am\u00e9rique, et peut-\u00eatre de la psychologie m\u00eame de l’am\u00e9ricanisme; l’\u00e9volution catastrophique \u00e0 cet \u00e9gard rend cette puissance totalement vuln\u00e9rable \u00e0 un \u00e9v\u00e9nement conjoncturel brutal. La situation est, en pire, celle de 1929 (la comparaison concerne le processus, pas le domaine concern\u00e9, l’\u00e9conomie dans ce cas ; il s’agit de la fragilit\u00e9 structurelle face \u00e0 l’accident conjoncturel): une situation conjoncturelle florissante et m\u00eame \u00e9clatante (le cr\u00e9dit, les investissements, la sp\u00e9culation, etc) et des faiblesses structurelles extraordinaires, notamment psychologiques, qui conduisirent \u00e0 une chute cauchemardesque dans la D\u00e9pression jusqu’en 1933 apr\u00e8s l’accident conjoncturel du Black Thursday<\/em> d’octobre 1929.<\/p>\n<\/p>\n

\tRevue termin\u00e9e, on comprend qu’on doit aussit\u00f4t introduire une nuance de taille par rapport \u00e0 notre titre : non pas le monde paralys\u00e9 mais les directions et les dirigeants du monde \u00e9galement paralys\u00e9s, avec les Am\u00e9ricains en t\u00eate. Le syst\u00e8me met de plus en plus au jour non seulement ses limites, mais \u00e9galement les effets terrifiants qu’imposent ce qui a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 fait.<\/p>\n<\/p>\n

\tC’est la crise d’un syst\u00e8me dont la puissance interdit qu’une r\u00e9solution de cette crise soit faite par les moyens de r\u00e9formes, radicales ou non, voire de ruptures violentes par les voies habituelles, c’est-\u00e0-dire portant sur les causes de la crise. Aucun moyen n’est possible, pour r\u00e9soudre la crise, sinon celui de la certitude conduisant \u00e0 nier le fondement de la crise et se r\u00e9fugiant dans la fuite en avant: toujours plus de ce qui est la cause m\u00eame de la crise. A ce rythme, un accident impr\u00e9vu peut, brusquement, prendre des proportions \u00e9galement compl\u00e8tement impr\u00e9vues.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le monde paralys\u00e9, hyperpuissance en t\u00eate 17 juin 2005 Les Europ\u00e9ens se disent qu’ils sont en crise. Ils n’ont pas tort. Ils jugent qu’ils sont paralys\u00e9s. Ils n’ont pas tort. Ils s’affolent parce qu’ils ont peur pour leur r\u00e9putation, face \u00e0 leurs partenaires divers dans le monde, dont ils pensent qu’ils vont profiter de leur… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[10],"tags":[705,3391,398,3248],"class_list":["post-66516","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-blair","tag-climat","tag-europe","tag-washington"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66516","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66516"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66516\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66516"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66516"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66516"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}