{"id":66517,"date":"2005-06-17T00:00:00","date_gmt":"2005-06-17T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2005\/06\/17\/la-hantise-americaine\/"},"modified":"2005-06-17T00:00:00","modified_gmt":"2005-06-17T00:00:00","slug":"la-hantise-americaine","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2005\/06\/17\/la-hantise-americaine\/","title":{"rendered":"La hantise am\u00e9ricaine"},"content":{"rendered":"<p><p>Hier, les ministres des affaires \u00e9trang\u00e8res des pays de l&rsquo;UE d\u00e9jeunaient ensemble. On enterrait la hache de guerre des affrontements internes de l&rsquo;UE pour parler des affaires courantes, essentiellement \u00e9trang\u00e8res bien s\u00fbr. Le Britannique Jack Straw \u00e9tait charg\u00e9 de parler de l&rsquo;\u00e9volution des n\u00e9gociations des trois de l&rsquo;UE (dits EU3) avec l&rsquo;Iran.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tStraw s&rsquo;est montr\u00e9 satisfait de l&rsquo;\u00e9volution de ces n\u00e9gociations. Il en a constat\u00e9 les progr\u00e8s et a constat\u00e9, en passant mais d&rsquo;une fa\u00e7on significative, que les Etats-Unis n&rsquo;avaient pas r\u00e9ussi \u00e0 nous s\u00e9parer (nous : les trois pays europ\u00e9ens des EU3,  les citations \u00e9tant donn\u00e9es en substance mais tr\u00e8s proches du <em>verbatim<\/em>).<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tStraw a bien s\u00fbr \u00e9voqu\u00e9 les \u00e9lections en Iran. Il a parl\u00e9 de la possibilit\u00e9 d&rsquo;une victoire r\u00e9formiste. C&rsquo;est alors qu&rsquo;il a tenu ce curieux langage : le probl\u00e8me est qu&rsquo;une victoire r\u00e9formiste pourrait inciter certains aux USA \u00e0 recommander de couper tous les ponts avec l&rsquo;Iran. En effet, leur th\u00e8se serait alors, au regard de la pouss\u00e9e d\u00e9mocratique dans le Grand Moyen-Orient&rsquo;, qu&rsquo;il est inutile de pactiser avec un r\u00e9formiste interm\u00e9diaire&rsquo;, qu&rsquo;il faut au contraire ne pas l&rsquo;encourager mais favoriser la poursuite du mouvement et les r\u00e9formistes extr\u00e9mistes<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tLe paradoxe de l&rsquo;extr\u00e9misme am\u00e9ricain, que les Britanniques connaissent bien (ils l&rsquo;exp\u00e9rimentent depuis 1940), c&rsquo;est qu&rsquo;il en arrive \u00e0 faire penser qu&rsquo;une d\u00e9faite des r\u00e9formistes dans une situation donn\u00e9e n&rsquo;est pas une mauvaise chose parce qu&rsquo;elle emp\u00eache les Am\u00e9ricains \u00e0 surench\u00e9rir. Si Straw \u00e9voque cette hypoth\u00e8se pour ses coll\u00e8gues, c&rsquo;est bien entendu qu&rsquo;il a des indications pr\u00e9cises dans le sens qu&rsquo;il d\u00e9crit.<\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<p><p>\tMis en ligne me 17 juin 2005 \u00e0 17H40<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Hier, les ministres des affaires \u00e9trang\u00e8res des pays de l&rsquo;UE d\u00e9jeunaient ensemble. On enterrait la hache de guerre des affrontements internes de l&rsquo;UE pour parler des affaires courantes, essentiellement \u00e9trang\u00e8res bien s\u00fbr. Le Britannique Jack Straw \u00e9tait charg\u00e9 de parler de l&rsquo;\u00e9volution des n\u00e9gociations des trois de l&rsquo;UE (dits EU3) avec l&rsquo;Iran. Straw s&rsquo;est montr\u00e9&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[2773,3775,4613],"class_list":["post-66517","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-iran","tag-straw","tag-ue3"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66517","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66517"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66517\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66517"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66517"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66517"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}