{"id":66529,"date":"2005-06-21T00:00:00","date_gmt":"2005-06-21T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2005\/06\/21\/passons-aux-choses-serieuses\/"},"modified":"2005-06-21T00:00:00","modified_gmt":"2005-06-21T00:00:00","slug":"passons-aux-choses-serieuses","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2005\/06\/21\/passons-aux-choses-serieuses\/","title":{"rendered":"Passons aux choses s\u00e9rieuses<\/em><\/strong>"},"content":{"rendered":"

Passons aux choses s\u00e9rieuses<\/h2>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t21 juin 2005 Les grands d\u00e9bats sur l’Europe et les batailles de chiffonniers sur les d\u00e9penses de l’Europe, tout cela est bien beau et a le m\u00e9rite de faire croire aux journalistes parisiens qu’ils \u00e9crivent \u00e0 propos de quelque chose de s\u00e9rieux, et le m\u00e9rite de nous montrer pr\u00e9cis\u00e9ment ce qu’ils valent. Pour autant, les choses qui comptent pour rendre compte de la r\u00e9alit\u00e9 sont ailleurs. Deux nouvelles sont \u00e0 citer dans ce sens.<\/p>\n<\/p>\n

\tOn sait l’int\u00e9r\u00eat que nous portons sur la question des armements, notamment dans les domaines europ\u00e9ens et de la coop\u00e9ration transatlantique. C’est qu’on y trouve l’essentiel de ce qui importe, et pour l’Europe encore plus : la question de la puissance avec le domaine militaire et le domaine des technologies avanc\u00e9es, la question des rapports transatlantiques dans le domaine le plus sensible, la question du choix entre l’Europe et les relations transatlantiques, la question fondamentalement politique de l’ind\u00e9pendance et de la souverainet\u00e9 auxquelles renvoient les questions pr\u00e9c\u00e9dentes, tout cela dans un domaine tr\u00e8s concret, o\u00f9 il faut savoir s\u00e9parer l’\u00e9poustouflant conformisme des discours des r\u00e9alit\u00e9s. Toute nouvelle significative qui se manifeste dans le domaine des armements est \u00e0 signaler et \u00e0 commenter.<\/p>\n<\/p>\n

\tDeux nouvelles nous viennent du c\u00f4t\u00e9 britannique. Elles illustrent bien mieux qu’un \u00e9ditorial du Monde<\/em> la r\u00e9alit\u00e9 de la position britannique, la r\u00e9alit\u00e9 des rapports transatlantiques et la r\u00e9alit\u00e9 des archa\u00efsmes en Europe. Si Tony Blair est, pour l’intelligentsia<\/em> parisienne, \u00ab le nouvel homme fort de l’Europe<\/em> \u00bb (on cite p\u00eale-m\u00eale la presse parisienne), la r\u00e9alit\u00e9 persiste imperturbablement \u00e0 l’ignorer. Ce que nous montrent ces nouvelles, c’est une Angleterre d\u00e9sempar\u00e9e dans le niveau archi-moderniste de la technologie des armements, et dans une situation o\u00f9 seule une coop\u00e9ration avec l’Europe (la France, leader<\/em> en Europe), pourrait la remettre \u00e0 flot. Autant pour l’archa\u00efsme (de la France).<\/p>\n<\/p>\n

\tEn marge du Salon du Bourget, nous avons \u00e9t\u00e9 inform\u00e9 :<\/p>\n<\/p>\n

\t• que le patron de BAE, Mike Turner, en a assez de batailler avec le gouvernement am\u00e9ricain pour obtenir des transferts de technologie dans le cadre du programme JSF ;<\/p>\n<\/p>\n

\t• que les Britanniques, inform\u00e9s qu’ils n’auront aucun acc\u00e8s, ni \u00e0 la technologie ni \u00e0 la production d’un programme UCAV am\u00e9ricain dans lequel ils se sont engag\u00e9s, songent \u00e0 se tourner vers l’Europe et vers le programme d’UCAV europ\u00e9en lanc\u00e9 par les Fran\u00e7ais sous ma\u00eetrise d’uvre fran\u00e7aise (le Neuron<\/em>).<\/p>\n<\/p>\n

\tLa nouvelle sur le programme JSF est ainsi pr\u00e9sent\u00e9e par Defense News en date du 20 juin<\/a>, avec la pr\u00e9cision que l’Italie, autre coop\u00e9rant europ\u00e9en du programme am\u00e9ricain, envisage la m\u00eame approche: \u00ab BAE Systems Chief Executive Mike Turner, fed up with battling the U.S. government for access to technology needed to repair and upgrade Britain’s F-35 Joint Strike Fighters (JSFs), wants to bring the matter to a swifter conclusion.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb Instead of completing the painfully slow negotiation of technical assistance agreements between London and Washington, Turner intends to simply apply for U.S. clearance to assemble and check out the F-35s in Britain.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb It brings the pain to a head by testing the technical transfer agreement early on. If you wait until you sign the production contract, they have you, he said June 12 at a BAE media dinner at the Paris Air Show.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n<\/p>\n

\tLa nouvelle concernant l’UCAV, toujours de m\u00eame source, nous dit ceci: \u00ab Britain has dismantled a 10 billion pound ($18 billion) effort to develop a long-range strike capability, and has reassembled some of its parts in a new office that will further explore the possibilities of unmanned combat air vehicles (UCAVs).<\/em> <\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb Called the Strategic Unmanned Air Vehicle (Experiment), or SUAV(E), the new program will draw partially on work with a U.S.-led UCAV project and is intended to help make procurement decisions around 2009.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb But emerging issues of industrial participation and technology transfer may lead the British to turn their back on future U.S. efforts in the field and join the French-led Neuron program instead.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tCes annonces diverses sont accompagn\u00e9es, de fa\u00e7on tr\u00e8s caract\u00e9ristique, de menaces \u00e0 peine voil\u00e9es, concernant tous les programmes impliqu\u00e9s, autant que l’avenir (de la coop\u00e9ration avec les USA), autant que la situation britannique elle-m\u00eame.<\/p>\n<\/p>\n

\t• Turner, le patron de BAE, \u00e9voque rien moins que la possibilit\u00e9 d’un retrait du JSF Turner \u00ab described the technical transfer issue as a huge problem. BAE Chairman Dick Olver has been pushing the issue hard with U.S. Vice President Dick Cheney, he said. Turner suggested that unless the two sides made progress, there would be pressure for the British to pull out.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\t• Turner encore, des consid\u00e9rations peu encourageantes sur la situation industrielle et technologique du Royaume-Uni. Turner estime que les capacit\u00e9s de l’industrie de d\u00e9fense britannique ont \u00e9t\u00e9 \u00abweakened by an open competition policy that has failed to secure high-level technology and jobs in return. I am pessimistic about the U.K. industrial base.<\/em> \u00bb (L’article signale qu’on parle beaucoup au Royaume-Uni, d\u00e8s avant les derni\u00e8res \u00e9lections, de la possibilit\u00e9 de prot\u00e9ger la base industrielle. Autant pour le mod\u00e8le lib\u00e9ral.)<\/p>\n<\/p>\n

\t• Concernant la situation g\u00e9n\u00e9rale, la question de l’UCAV, les dispositions des Am\u00e9ricains, le futur de la coop\u00e9ration transatlantique et ainsi de suite, voici Chris Geoghegan, chief operating officer \u00e0 BAE, qui dit que \u00ab UCAVs might be an area where the United Kingdom will find it can’t get what it wants out of the trans-Atlantic link, and may ultimately go down the European route. It is not clear at the moment which way the U.K. is going to go in that regard, but I expect a decision within 12 months. You can only look at U.S. body language, and we are not seeing body language which is helpful to us at the present.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb The U.S.-led international Joint Strike Fighter program will really be an important test of this, Geoghegan said. We have put a large amount of money into the program, and if the combined force of the British government and industry can’t get the appropriate level of technology transfer to allow the aircraft to be supportable by the U.K., we won’t do it in other programs.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tQue retenir de tout cela? On soup\u00e7onnera les uns et les autres de manuvres. Les gens de BAE menacent beaucoup, de prendre des mesures dans le cadre du JSF, d’\u00eatre forc\u00e9s de quitter le JSF, d’abandonner l’UCAV am\u00e9ricain pour l’UCAV franco\/europ\u00e9en, de ne plus envisager de coop\u00e9ration avec les Am\u00e9ricains, etc. Cela fait bien des perspectives redoutables. On interpr\u00e9tera ce m\u00e9li-m\u00e9lo comme une manuvre des Britanniques pour faire pression sur les Am\u00e9ricains : menacer de prendre des mesures graves pour obtenir des concessions US. Bien, mais au-del\u00e0?<\/p>\n<\/p>\n

\tCela fait des ann\u00e9es que ce petit jeu se poursuit. En face, un bloc de granit. La seule question est de savoir jusqu’o\u00f9 les Britanniques pourront tenir alors que les Am\u00e9ricains, eux, ne changeront pas. Il est possible que l’UCAV sera le premier domaine o\u00f9 ils essaieront de se tourner vers l’Europe d’une fa\u00e7on significative, pour tenter d’effrayer les Am\u00e9ricains pour le reste, mais les Am\u00e9ricains s’en foutent, c’est bien connu. (Et quant \u00e0 aller vers l’UCAV franco-europ\u00e9en : il n’est pas s\u00fbr que les Europ\u00e9ens\/les Fran\u00e7ais n’auront pas des exigences, notamment pour la technologie furtive, qui contredira directement certains accords secrets US-UK. Que feront les Britanniques ?)<\/p>\n<\/p>\n

\tUn point int\u00e9ressant est que tout cela vienne de BAE, pourtant compl\u00e8tement acquis \u00e0 l’am\u00e9ricanisation. Cela signifie-t-il que m\u00eame l’am\u00e9ricanisation est dure \u00e0 supporter? Les g\u00e9missements de Turner sur l’affaiblissement de la base technologique britannique ont quelque chose de surr\u00e9aliste lorsqu’on en conna\u00eet l’historique<\/a>, avec BAE en premi\u00e8re ligne.<\/p>\n<\/p>\n

\tLes choses allant vite ces temps-ci, il est possible que nous ayons tout de m\u00eame des nouvelles avant longtemps pour ce qui concerne les rapports USA-UK de coop\u00e9ration des armements. L’alternative est de se soumettre ou de se d\u00e9mettre ; les Britanniques se soumettent depuis des d\u00e9cennies ; ce que nous signalent ces g\u00e9missements, c’est une fatigue certaine de l’exercice.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Passons aux choses s\u00e9rieuses 21 juin 2005 Les grands d\u00e9bats sur l’Europe et les batailles de chiffonniers sur les d\u00e9penses de l’Europe, tout cela est bien beau et a le m\u00e9rite de faire croire aux journalistes parisiens qu’ils \u00e9crivent \u00e0 propos de quelque chose de s\u00e9rieux, et le m\u00e9rite de nous montrer pr\u00e9cis\u00e9ment ce qu’ils… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-66529","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66529","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66529"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66529\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66529"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66529"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66529"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}