La presse british<\/em> oscille entre l’indignation, la condescendance m\u00e9prisante, l’inqui\u00e9tude effar\u00e9e, la stup\u00e9faction \u00e9trangl\u00e9e et l’on en passe. Tony Blair, en mission JO \u00e0 Singapour, a \u00e9t\u00e9 absolument furieux mais il restera digne au sommet du G8 car, nous assure-t-on<\/a>, il est \u00ab determined to retain the moral high ground<\/em> \u00bb. (L\u00e8vres pinc\u00e9es mais l\u00e9g\u00e8rement m\u00e9prisantes, son porte-parole officiel a laiss\u00e9 tomber : \u00ab There are some things that are just not responded to<\/em> \u00bb ; and<\/em> toc.)<\/p>\n<\/p>\n \tQue se passe-t-il, que se passe-t-il? Personne d’entre vous n’ignore plus les appr\u00e9ciations du pr\u00e9sident fran\u00e7ais en secret, \u00e0 Kaliningrad, avec les amis Schr\u00f6der et Poutine, micros branch\u00e9s pour permettre aux journalistes d’entendre. Cela fut imprim\u00e9 le 4 juillet dans Lib\u00e9ration<\/a>, qui maintient h\u00e9ro\u00efquement ses informations<\/a> malgr\u00e9 un d\u00e9menti mi-figue mi-raison, entre poire et fromage et style propos de table, de l’entourage du pr\u00e9sident fran\u00e7ais.<\/p>\n<\/p>\n \tPour rappel, un extrait de Lib\u00e9ration<\/em> du 3 juillet:<\/p>\n<\/p>\n \t\u00ab Chirac s’est lanc\u00e9 hier dans une s\u00e9rie de blagues sur le dos des Anglais, faisant bien rire Poutine et Schr\u00f6der. La seule chose qu’ils ont faite pour l’agriculture europ\u00e9enne, c’est la vache folle, a ainsi balanc\u00e9 Chirac, pr\u00e9venant ses deux comp\u00e8res que, de toute fa\u00e7on, on ne peut pas faire confiance \u00e0 des gens qui ont une cuisine aussi mauvaise: Apr\u00e8s la Finlande, c’est le pays o\u00f9 on mange le plus mal. Et les hamburgers?, a tent\u00e9 Poutine, qui cultive un reste de rivalit\u00e9 avec les Etats-Unis. Non, non, les hamburgers, ce n’est rien encore, a r\u00e9pondu Chirac. Et le pr\u00e9sident fran\u00e7ais de raconter encore comment l’Ecossais lord Robertson, ancien secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l’Otan, lui avait fait go\u00fbter une sp\u00e9cialit\u00e9 peu rago\u00fbtante de son pays: De l\u00e0, nos difficult\u00e9s avec l’Otan…<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tNotre premi\u00e8re remarque, c’est : que fait la Finlande? Qui s’occupe de panser ses plaies? (Apr\u00e8s tout, on y mange encore plus mal qu’en Angleterre, c’est dire.)<\/p>\n<\/p>\n \tNotre seconde remarque, c’est le rappel assez banal mais toujours rafra\u00eechissant, \u00e0 l’occasion de ces fuites organis\u00e9es (on le jurerait), que tous ces hommes politiques postmodernes, pompeux et ennuyeux lorsqu’ils sont en activit\u00e9 conformiste, restent des \u00eatres humains comme vous et moi. C’est une bonne chose car cela permet le d\u00e9foulement n\u00e9cessaire \u00e0 leur bon \u00e9quilibre psychologique, et cela nous confirme que nous ne sommes pas encore compl\u00e8tement dans le 1984<\/em> d’Orwell. <\/p>\n<\/p>\n \tNotre troisi\u00e8me remarque est qu’il y a entre les Anglais et les Fran\u00e7ais quelque chose qui est comme un lien qui les retient. Si l’un ou l’autre n’existait pas, il faudrait l’inventer pour que le solitaire ne devienne pas neurasth\u00e9nique. Dans cette affaire, personne n’incrimine le Russe et l’Allemand et nul ne s’occupe de la Finlande. C’est comme si, \u00e0 part la France et l’Angleterre et leur mise en bo\u00eete respective, le rest of the world<\/em> n’existait pas (sorry<\/em>, GW).<\/p>\n<\/p>\n \tNotre quatri\u00e8me remarque, c’est qu’il est vrai que ce Robertson, secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l’OTAN et ancien voyou des rues, avait un go\u00fbt \u00e9pouvantable, \u00e0 vous d\u00e9go\u00fbter d’\u00eatre dans l’OTAN. Voil\u00e0 qui confirme le bien-fond\u00e9 de la d\u00e9cision de 1964 du g\u00e9n\u00e9ral.<\/p>\n<\/p>\n