{"id":66573,"date":"2005-07-08T00:00:00","date_gmt":"2005-07-08T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2005\/07\/08\/a-strategie-inepte-guerre-perdue\/"},"modified":"2005-07-08T00:00:00","modified_gmt":"2005-07-08T00:00:00","slug":"a-strategie-inepte-guerre-perdue","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2005\/07\/08\/a-strategie-inepte-guerre-perdue\/","title":{"rendered":"A strat\u00e9gie inepte, guerre perdue"},"content":{"rendered":"

Dans un premier commentaire apr\u00e8s l’attaque terroriste de Londres, sur la National Public Radio<\/a>, Michael Scheuer estimait que cette attaque est la preuve que l’Ouest (l’Am\u00e9rique), r\u00e9duit \u00e0 la d\u00e9fensive face au terrorisme, est en train de perdre la guerre contre la terreur. (Scheuer est l’ancien chef d\u00e9missionnaire du contre-terrorisme \u00e0 la CIA, un critique ardent de la politique am\u00e9ricaine en la mati\u00e8re et l’auteur du livre Imperial Hubris<\/em>.)<\/p>\n<\/p>\n

\tLondres est un terrible \u00e9chec pour Tony Blair. Son pays se bat depuis pr\u00e8s de quatre ans contre le terrorisme et est incapable de stopper une attaque aussi coordonn\u00e9e, aussi pr\u00e9par\u00e9e (donc avec beaucoup d’informations en circulation entre les terroristes) que celle du 7 juillet, alors que le royaume est en \u00e9tat de s\u00e9curit\u00e9 maximale \u00e0 cause du G8. Les cyniques ajouteront que c’est une formidable d\u00e9faite m\u00e9diatique pour l’Anglais, soi-disant ma\u00eetre en relations publiques: qui parle aujourd’hui des JO de 2012 attribu\u00e9s \u00e0 Londres (sinon de la s\u00e9curit\u00e9 qu’il faudra y faire r\u00e9gner), et du sommet du G8 justement?<\/p>\n<\/p>\n

\tTout cela vaut-il une analyse plus cons\u00e9quente? On conna\u00eet la strat\u00e9gie am\u00e9ricaine contre le terrorisme: taper, taper partout, en Irak, en Afghanistan, l\u00e0 o\u00f9 sont ou ne sont pas les terroristes, trahir ses alli\u00e9s dans des op\u00e9rations d\u00e9licates d’infiltration (la CIA en Italie<\/a>), fabriquer des terroristes partout, par les effets d’une non-politique belliciste et grossi\u00e8re Quand on suit une strat\u00e9gie aussi absurde et idiote contre le terrorisme, \u00e0 quoi faut-il s’attendre? Quand on accepte de suivre cette strat\u00e9gie des Am\u00e9ricains alors qu’on la sait absurde et idiote, comme font les Anglais, o\u00f9 y a-t-il de quoi s’\u00e9tonner d’une attaque comme celle de Londres, et de n’avoir pu la pr\u00e9venir?<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tMis en ligne le 8 juillet 2005 \u00e0 09H10<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dans un premier commentaire apr\u00e8s l’attaque terroriste de Londres, sur la National Public Radio, Michael Scheuer estimait que cette attaque est la preuve que l’Ouest (l’Am\u00e9rique), r\u00e9duit \u00e0 la d\u00e9fensive face au terrorisme, est en train de perdre la guerre contre la terreur. (Scheuer est l’ancien chef d\u00e9missionnaire du contre-terrorisme \u00e0 la CIA, un critique… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[1267],"class_list":["post-66573","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-terrorisme"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66573","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66573"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66573\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66573"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66573"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66573"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}