{"id":66578,"date":"2005-07-09T00:00:00","date_gmt":"2005-07-09T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2005\/07\/09\/pour-avancer-dans-la-definition-et-la-comprehension-du-virtualisme\/"},"modified":"2005-07-09T00:00:00","modified_gmt":"2005-07-09T00:00:00","slug":"pour-avancer-dans-la-definition-et-la-comprehension-du-virtualisme","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2005\/07\/09\/pour-avancer-dans-la-definition-et-la-comprehension-du-virtualisme\/","title":{"rendered":"Pour avancer dans la d\u00e9finition et la compr\u00e9hension du virtualisme"},"content":{"rendered":"<p><p>Certains lecteurs, dans notre r\u00e9f\u00e9rendum (nous travaillons \u00e0 son d\u00e9pouillement et nous en donnerons bient\u00f4t des nouvelles), parlent de notre insistance \u00e0 user du concept de virtualisme, et de notre ent\u00eatement \u00e0 y revenir sans cesse. Certains approuvent cette attitude, d&rsquo;autre s&rsquo;interrogent \u00e0 ce propos, d&rsquo;autres s&rsquo;en plaignent. L&rsquo;un des participants \u00e0 notre r\u00e9f\u00e9rendum \u00e9crit: \u00ab <em>Mais je trouve que vous essayez trop de ramener \u00e0 tout bout de champ le virtualisme&#8230; Vous voulez essayer d&rsquo;imposer cette notion?<\/em> \u00bb. Imposer n&rsquo;est pas n\u00e9cessairement le terme exact dans ce qu&rsquo;il a d&rsquo;autoritaire mais l&rsquo;id\u00e9e est bien la bonne, et la r\u00e9ponse est positive: nous voulons faire prendre s\u00e9rieusement l&rsquo;id\u00e9e de l&rsquo;existence de ce ph\u00e9nom\u00e8ne comme quelque chose d&rsquo;essentiel \u00e0 notre temps, et touchant \u00e0 une psychologie que voudrait imposer notre temps. Par cons\u00e9quent, nous pensons que tout ce qui peut faire progresser la compr\u00e9hension de ce concept est int\u00e9ressant.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tVoici un \u00e9l\u00e9ment de plus. Il s&rsquo;agit d&rsquo;un extrait d&rsquo;un texte de Derrick Z. Jackson, du <a href=\"http:\/\/www.boston.com\/news\/globe\/editorial_opinion\/oped\/articles\/2005\/07\/08\/a_look_in_the_mirror_for_america\/\" class=\"gen\">Boston Globe, le 8 juillet<\/a>, avec le titre : \u00ab <em>A look in the mirror for America.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00ab <em>When <\/em>[U.S. Army] <em>Brigadier General Mark Kimmitt was asked about the images of American soldiers killing innocent civilians on Arab television, Kimmitt said: &lsquo;My solution is quite simple: Change the channel. Change the channel to a legitimate, authoritative, honest news station. The stations that are showing Americans intentionally killing women and children are not legitimate news sources. That is propaganda. And that is lies.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<p><p>\tEntendons-nous bien sur cette citation du g\u00e9n\u00e9ral Kimmitt. Ce qui nous importe n&rsquo;est pas l&rsquo;accusation classique de propagande et de mensonges contre ceux qui s&rsquo;affichent en-dehors du monde que nous d\u00e9finissons par le virtualisme ; ce point est illustr\u00e9 par la fin de la citation, mais justement comme un rajout, quelque chose de peu d&rsquo;importance, du type : \u00e0 propos, j&rsquo;ai oubli\u00e9 de vous dire: bien entendu, tout ce que vous voyez sur les cha\u00eenes arabes n&rsquo;est que propagande, mensonges Ce qui nous importe est la d\u00e9marche de la psychologie qui appara\u00eet dans les conseils de ce g\u00e9n\u00e9ral Kimmitt: Agissez, intervenez volontairement, en pleine conscience. Changez de cha\u00eene. Les seules images vraies sont celles de la cha\u00eene conformiste ; la seule r\u00e9alit\u00e9 vraie est celle qui passe sur <em>Fox News<\/em> et autres stations <em>legitimate<\/em>. Banissez la (soi-disant) r\u00e9alit\u00e9 que vous voyez dans les images de tueries d&rsquo;innocents par des Am\u00e9ricains qu&rsquo;on vous montre, d\u00e9cidez vous-m\u00eame, en toute libert\u00e9, d&rsquo;en revenir \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9&rsquo; que nous avons collectivement choisi pour \u00eatre la r\u00e9alit\u00e9-vraie, la r\u00e9alit\u00e9 <em>legitimitate, authoritative<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tDans ces conseils extr\u00eamement \u00e9labor\u00e9s, destin\u00e9s \u00e0 des citoyens libres et d\u00e9finis par ceux qui leur parlent comme non encha\u00een\u00e9s \u00e0 une propagande quelconque, il y a une d\u00e9marche, collectivis\u00e9e, communautaris\u00e9e, pour un choix commun qui est aussi un libre choix, et qui devient autoritaire gr\u00e2ce \u00e0 cette affirmation d\u00e9finitive: ceci (les radios <em>legitimitate<\/em> et <em>authoritative<\/em>) <strong>est<\/strong> la r\u00e9alit\u00e9. Voil\u00e0 la d\u00e9marche virtualiste: un choix libre pour une r\u00e9alit\u00e9 qui est celle que nous avons choisie consciemment et librement. Le nud du probl\u00e8me est bien entendu que cette r\u00e9alit\u00e9 est une re-construction <strong>totale<\/strong> de la r\u00e9alit\u00e9.  <\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t Tout cela pour renforcer la construction de la d\u00e9finition que nous voulons donner du virtualisme. Il s&rsquo;agit de quelque chose de bien plus \u00e9labor\u00e9, bien plus complexe et bien plus construit que la simple propagande et les seuls mensonges. <\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<p><p>\tMis en ligne le 9 juillet \u00e0 12H30<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Certains lecteurs, dans notre r\u00e9f\u00e9rendum (nous travaillons \u00e0 son d\u00e9pouillement et nous en donnerons bient\u00f4t des nouvelles), parlent de notre insistance \u00e0 user du concept de virtualisme, et de notre ent\u00eatement \u00e0 y revenir sans cesse. Certains approuvent cette attitude, d&rsquo;autre s&rsquo;interrogent \u00e0 ce propos, d&rsquo;autres s&rsquo;en plaignent. L&rsquo;un des participants \u00e0 notre r\u00e9f\u00e9rendum \u00e9crit:&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[4635,610],"class_list":["post-66578","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-kimmitt","tag-virtualisme"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66578","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66578"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66578\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66578"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66578"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66578"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}